其實這只是一廂情願的善良願望而已。類似的願望在中共建政五十多年裡反覆出現過，包括改革開放以後的二十多年裡。何況《人民日報》的這篇文章是在第四版的《人民論壇》上，比社論、本報評論員更低的層次。
然而就從《假如媒體缺席----》這個題目來看，也是有很大的缺陷。應該指出，中國大陸不論發生什麼重大事故，媒體並不缺席而都是在場的，問題是扮演什麼角色而已。這得由黨來決定，沉默也是一種角色。而且這篇文章講的只是監察「特大事故」，不提官員的腐敗和惡吏的橫行也需要監察。
江澤民對媒體沒有放鬆過，近來更通過以下幾個辦法來對付不太聽話的媒體。
一，以經濟目的為理由進行吞併。例如組織大媒體集團來應付加入世界貿易組織後的競爭，吞併一些較小規模，因此也比較敢言的媒體來加強管制。例如比較受歡迎的晚報就並入各省市的中共機關報為主的媒體集團。
二，明令停辦。如四川的《蜀報》和《商務早報》四月被停刊，前者據說有民營資本進入，後者強調獨家新聞和民間色彩；五月廣西的《廣西商報》被要求並入中共廣西壯族自治區機關報《廣西日報》被拒後也被下令停辦；六月，南京市的《經濟早報》因為有文章諷刺江澤民而被停刊。
三，整頓班子。廣州的《南方週末》一向比較敢於揭露社會的陰暗面，但是前年撤換了總編輯江藝平後，上頭還不滿意，今年五、六月間再大改組，撤換了一批人員，屁股還沒有坐熱的總編輯錢鋼也下臺。《成都商報》被整頓是因為報導一位縣委副書記趕赴「三講」撞死人引起省委書記周永康不滿而批示：「即使在資本主義國家裡，也不會有如此給政府抹黑的新聞自由。」
四，打壓甚至逮捕編採人員。今年三月河南銷量最大的《大河報》副總編輯馬雲龍被撤職，因為發表過有關投資環境差及衛生部門腐敗的報導。江西《都市消息報》新聞部主任姚小紅因為報導五月份該省一宗死刑犯還沒有斷氣就被摘除器官出售引起家屬不滿的消息而被解雇；七月，廣西《南國早報》因為刊登一個私營工廠雇佣數百童工的消息引起南寧市勞工監察大隊的不滿，
記者一度被審查。而觸犯高官的就面臨牢獄之災了。國際保護記者協會公布去年全球有八十一名記者被捕，其中中國大陸就有二十二位，人數最多。例如香港《文匯報》前駐東北辦事處主任姜維平因為在香港《前哨》雜誌發表《薄熙來搞廉政抓小放大》，以及瀋陽市和大慶市領導人的腐敗而在去年十二月被捕，面臨重刑。
為了明年中共十六大權力接班的平穩進行，在江澤民親自主導下，今年六月中宣部已經下達長約兩千字的文件，列舉了出版物嚴禁刊登的內容，包括揣測黨政領導人職務的變動文章及報導；要求中共十六大實行多黨制或其他政治體制改革的文章及報導；違背馬克思主義基本原則的文章及報導；牴觸黨和國家重要政策的文章及報導；涉及暴力、淫穢的內容；涉及軍事機密及其他國家機密的內容；危害社會穩定或反對中共民族政策的內容等等。
由上述情況來看，大陸的媒體工作者隨時還會碰上地雷。這不但是禁區太多，還因為這是政策而不是法律，因此無法規範而可以任意解釋。中共媒體要真正不缺席而扮演為民喉舌的角色，還有很長的路要走。
