當然，支持者當中，也有這樣那樣的建議或保留，這也是可以理解的。但是無論怎麼說，美國的反恐怖主義聯盟看來還是比較成功的。
目前反擊戰實際上已經在進行。這是一場特殊的戰爭。既不同於出動大規模地面部隊的韓戰、越戰，也不同於比較單純高科技的波斯灣戰爭和科索沃戰爭。戰爭的模式要在實踐中形成。如果說波斯灣戰爭是沙漠風暴，則這次目前階段是高山雷擊。以細密的情報工作找到拉登的巢穴後以閃電式攻擊殲滅之。這是比較長期的工作，不能期望一覺醒來出現雙方大打特打的壯觀場面。加上還要尋找餘黨、後臺，還有一系列「綜合治理」工作，從政治、經濟、文化多管齊下。
依照筆者想來，這場戰爭的目標其實不是簡單針對幾個恐怖份子，而是要改變整個世界，建立更加富裕、更加合理、更加公平、更加文明的新世界。這是新的世紀面臨的新的戰爭。不但必須鏟除恐怖份子，還必須鏟 除恐怖份子滋生的溫床，包括同情和支持他們的極權政權。因為極權政權以恐怖手段統治，本身就是恐怖集團，並且是自由民主國家的對立面。
由於任務艱鉅，更需要很長的，也許是幾代人的時間。一般來說民眾不需要大規模參戰，經濟工作正常運行，人們可以過著和平的生活，但要提防恐怖份子的「超限戰」，不知從哪裡來的對和平民眾突如其來的襲擊，包括生化和核子，以及網路駭客的襲擊。
美國在這場戰爭中雖然有很多盟友，但是也有好多公開或潛在的敵人，那就是大大小小的極權政府。對中共的態度須密切關注，因為它是最大的極權國家，又是安理會的常任理事國，而且一向帶頭反對美國的「霸權主義」。
中國外交部在十八日發表了所謂對美國反擊恐怖主義的三立場：一是支持對恐怖份子的打擊；二是要有確鑿證據，不能傷及無辜；三是要加強聯合國同安理會的作用。
第一條支持打擊恐怖份子自是不能不說的門面話，這也是懾於國際輿論。第二條的證據確鑿和不能傷及無辜，是給美國出難題，也顯示了中共的虛偽性。證據當然要盡量確鑿，問題是如何才叫確鑿，是不是要中共批准？中共自己該照照鏡子，大陸遍地的冤假錯案，什麼時候去強調證據確鑿。當它向流氓國家輸出核技術和導彈技術時，證據確鑿時還要抵賴。對自己老百姓視如糞土，對打擊恐怖份子卻出來刁難，這就是中共的心態。「傷及無辜」更是如此，不要說出動野戰軍的六四屠殺殺了大批無辜，中共官方學者所揚言要炸爛臺灣再重建的恐怖主義的論調，「臺灣同胞」就不是無辜的嗎？美國研製新式武器，就是力求能更準確的擊中目標，減少平民的傷亡，波斯灣戰爭和北約轟炸南斯拉夫平民傷亡就不多。但是任何一種戰爭，不可能不誤傷一些平民，然而不可以像恐怖份子那樣蓄意殺害平民，也不能像中共搞「人海戰術」把無辜平民和士兵充作炮灰。
至於第 三條加強聯合國和安理會的作用，更是司馬昭之心路人皆知，便於投票時向美國同西方國家勒索。所以現在不少評論已經在估計中共會向美國提出哪些條件，要美國放棄支持臺灣就是其中的一個條件。 有評論說，由於這次襲擊，美國可能把對敵鬥爭的重點放在恐怖份子方面，同中共的關係會改善，因此建構導彈防禦體系的計畫會撤銷。言外之意美國就會放棄臺灣而同中共合作了。中共外交部發言人朱邦造最近的講話，以及中共外交部長唐家璇訪問美國時的一些講話，都趁機強調同這次恐怖襲擊無關的「一個中國」原則，就透露了他們的企圖。唐家璇在同布希短短的二十分鐘談話中，既談合作反對恐怖主義問題，又談十月布希訪問北京的問題和雙邊關係，唐家璇還要布希根據中共所片面理解的「三個公報」精神解決中共同美國之間最重要而尚待解決的臺灣問題。北京趁火打劫之心昭然若揭。
中共中央政治局還成立了反恐怖主義、分離主義、極端主義領導小組，由臭名昭著的羅干負責。把三個「主義」並列，明白說出了中共要把所有所謂「分離主義」和「極端主義」的異議人士一律打成「恐怖主義」予以殘酷鎮壓，並且混淆國際視聽。
美國會不會因此而上當受騙呢？對美國來說，為了尋求中共的合作，布希十月出席亞太經合高峰會時會說些好話給江澤民面子，在人權等問題上也少作譴責，以維持近期為了打擊恐怖份子的合作關係。但是既然9.11 襲擊是恐怖主義對自由民主的戰爭，那麼就不應該犧牲臺灣的民主自由，因為它不但使美國少了一個可靠的盟友，而且等於遷就中共對臺灣的「文 攻武嚇」，也就是助長恐怖活動，同美國打擊恐怖主義的總體目標背道而馳。
而且美國不會不知道，中共一向構筑「反美統一戰線」，自認盟主，為此而不惜向流氓國家輸出核武和導彈技術，藉以抗衡美國。這些武器和技術可能已經到了拉登集團或伊拉克手裡，並且成為恐怖份子將來的襲擊手段。為了防止大大小小流氓國家和恐怖份子集團以及他們的後臺更大規 模的襲擊，美國只有更需要建立導彈防禦體系，以確保美國和盟國的安全 。所以美國的媒體和專家已經提醒政府在同中共的「合作」中小心他們實際上在起「阻礙」的作用，甚至還有其他不可告人的目的。布希的公開講話中避免提到中共，顯然也是因為有戒心。
中共還有更陰毒的一招就是賊喊捉賊。中共一方面說西方媒體質疑北京同塔利班政權及拉登集團的關係是侮辱，但是另一方面西方媒體也透露，中共正在準備向美國提供臺灣資助疆獨恐怖份子的詳細資料。中共製造冤假錯案很有豐富的經驗，從革命時期的AB團到毛澤東時代的劉少奇叛徒集團，再到鄧小平所謂六四反革命暴亂，以至現在的法輪功，因此對此不可掉以輕心。
不清楚臺灣對新疆分離主義運動有沒有支持，但是對新疆分離主義運動要有正確的認識。這個分離運動的主流是採取和平的手段，就如去年在參加由二十一世紀中國基金會主辦的青年領袖研習營，接觸了東土耳其斯坦青年大會黨的成員賽買提，當時正好中共剛剛槍斃剛剛從中亞引渡回來的新疆分離主義分子，當然中共是冠以「恐怖份子」稱號，筆者問他對這事情的看法，出乎我意外，他不是先譴責中共的暴行，而是先表明他們不 主張進行恐怖活動的立場。對這些反抗中共殘暴統治的弱勢族群，不但臺灣應該支持，我們也應該給予關注和支持，尊重他們要求擺脫中共統治的意願，才能在反對中共的暴力恐怖中以平等的地位相互支持，並且為未來的消除衝突創造條件。當然，有些個別人、個別小組織因為對中共殘酷鎮壓進行了「以暴易暴」的抵抗，應該勸告他們不要同中共一樣傷及無辜平 民，才能得到廣大漢族人士和國際輿論的同情和支持。我們也可以套用 共同路人要美國「反省」的論調，中共應該好好反省五十多年來對弱勢族群的欺壓和暴力鎮壓，否則反抗運動不會停止。
還要指出的是，中共拚命拉攏中東流氓國家，包括供應先進武器和技術，除了構筑反對美國的統一戰線外，也是為了不讓他們支持新疆的分離主義運動。中共這一招也的確成功，新疆分離主義運動在國外的大本營起初是在北約成員國的土耳其，後來搬到遠在歐洲的德國，而不是距離新疆最近的阿富汗。阿富汗塔利班政權所合作的對象不是所謂「疆獨」而是中共政權，並且在九月十一日恐怖襲擊那天同中共簽訂合作備忘錄。
由於恐怖襲擊目前犯了眾怒，因此中共除了對臺灣栽贓以外，對臺灣的武力恐嚇會有所收斂，以免提醒世人中共就是最大的恐怖集團。但這不等於中共的殘暴本性變了。反而在這個時候，要警惕中共的分化瓦解策略，除了增加笑臉之外，例如通過傳聲筒馮滬祥聲稱臺灣也可以選舉總統； 還會利用臺灣一些政客挑撥美臺關係，例如說美國已經靠不住了，臺灣要尋找別的出路，也就是投向中共。其實在這個時候更需要民主國家之間的團結，共同抗擊恐怖主義、極權主義。
如果美國在打擊恐怖主義的行動中遇到挫折而自顧不暇時，就要防止中共趁機在臺灣海峽製造事端，甚至公開它的恐怖主義面目，對臺灣發動武力進攻。而中國國內的異議人士，也需要面對中共更加瘋狂的鎮壓。
