本報特派記者採訪業內人士得知，這份網路關鍵過濾詞下發後引起很大的疑慮。「草庵居士」作為一位引起很大爭論的海外政治經濟評論家卻成為與國家領導人並列的網路過濾詞是中國首見。按照慣例，網路過濾詞主要是防範有人對國家領導人進行惡意攻擊，草庵居士被列入其中，很明顯的是表示各網站不得刊登攻擊草庵居士的文章，特別是部分官方網站在不久前曾得到解除對草庵居士文章管制的指示，各網站紛紛建立草庵居士文章專欄之時。據一位在某官方網站工作的人士透露，其網路負責人曾向其直屬的中央某部門請示有關「草庵居士」文章的問題，結果這位負責人被召集到主管領導辦公室被口頭告知：「中央對草庵居士早有結論，草庵居士雖然言論過激，但屬海外愛國人士，與國際上敵對勢力不同。對草庵居士的文章可以採取不鼓勵，不刪貼，不爭論的態度……」
另據不願意透露姓名的官方人士私下介紹，潘岳，楊小凱，草庵居士是中共團系少壯改革派的三面理論大旗。這三人同系少壯太子黨，潘岳之父原係中共裝甲兵主管，中共軍委主席劉華青的女婿，曾主持諸多的中共政治經濟改革研究，潘岳的報告獲得最高層認同。自一九九五年起，江澤民、李鵬和朱鎔基先後在各種場合強調製止國家資產流失的講話，都是以潘岳等人提供的匯報材料為依據的。在目前，他的故事裡又要加上「政改報告」與「宗教改革」，履歷上又多了國家監督局副局長與國家體改委副主任兩個官職，已經成為中共少壯改革派的靈魂人物。
另一個人物楊小凱也頗賦傳奇，楊小凱也是中共高級幹部子弟，原名楊曦光。在文革中曾入獄兩月，後寫有一文《中國何處去》，因其思想、言論致「罪」、遭此磨難的不是普通的「走資派」，也不完全是省市一級的「新生紅色政權」，而竟然是當時正權傾中央的一批頂級大人物：康生、陳伯達、江青等幾乎整整大半個「無產階級司令部」的人馬。一個時年僅18歲的紅衛兵，一個普通的小百姓中學生，竟然由這些排前幾名的黨和國家領導人出馬，指名道姓的予以鎮壓，這不僅在「文革」中，就是在中國幾千年的歷史中，也屬罕見。楊曦光是在1968年2 月，被作為重要「欽犯」而被捕入獄的，而到 1969年10月被宣布判刑十年，押往岳陽建新勞改農場「服刑」。楊當時僅 21歲。這次鎮壓發生在1968年1 月24日。當天晚上九點起，周恩來、康生等中央的大批領導人，接見包括華國鋒在內的湖南省革命委員會籌備小組成員與湖南省一些造反派組織代表，就宣布鎮壓湖南的一個名為「省無聯」的造反組織問題，作了一些很嚴肅、語氣很重的講話與指示。楊曦光當時並未與會，而尚在長沙街頭貼他們的大字報。北京人民大會堂湖南廳內那一次中國最高規格的指控與「審判」，是在「被告」缺席的情況下，單方面進行的。之中，有著「黨內頭號理論家
」桂冠的康生，在其講話中，幾次點到了「一中的楊曦光」與楊寫的《中國向何處去？》一文，說那是「反革命的『戰馬悲嗚』」。康還斷言說：「我有一個感覺，他（指楊曦光）的理論，絕不是中學生，甚至不是大學生寫的，他的背後有反革命黑手！」而高居中央文革組長的陳伯達，則在他的講話中竟然號召：「凡是受周XX、楊曦光這些人矇蔽的人都要回過頭來，不要被他們牽著鼻子走。。。」。「第一夫人」江青對楊曦光則更來得直接：「（楊曦光）那個什麼『奪軍權戰鬥隊』，讓他見鬼去吧！」這週XX，當時也不過是一個大學生，楊曦光則純屬中學生一個，時為中央第四、第五號領導人、並有黨內理論家美譽的陳伯達、康生，還有那個紅透了天的中國「第一夫人」，卻竟然將周、楊視為洪水猛獸一般，真是天大的笑話！所以，當初楊曦光在長沙聽到這些情況後，會大吃一驚而對人說：「想不到康生的水平這麼低！」使楊曦光進入中國「文革」歷史的還有一個超級大人物。在中央文革的大員們還沒有發難之前，時為湖南省革委會籌備小組第二把手、副組長（組長是解放軍47軍軍長兼）華國鋒，在看到了楊曦光的《中國向何處去》一文後，就連忙在當時的省級幹部中打招呼，進行定性。有次，華國鋒問一位前省委統戰部長：「你對這篇文
章怎麼看法？」那位統戰部長連忙迎合說：「我看這篇文章思想很反動。」華則馬上聲色俱厲地說：「什麼思想反動，就是反革命！」於是，很快，楊曦光的文章都被報送到了中央文革。楊曦光是在1968年2 月，被作為重要「欽犯」而被捕入獄的，而到 1969年10月被宣布判刑十年，押往岳陽建新勞改農場「服刑」。楊當時僅 21 歲。在後來的20年，一連串的軌跡，記錄了楊小凱新的拚搏新的奮鬥：
1981年，獲中國社會科學院研究生碩士學位；
1982年，被武漢大學聘為助教、講師；
1983年，考入美國普林斯頓大學經濟學博士研究生；
1988年，被正式授於博士學位；
1990年，被澳洲莫納什大學聘為終身教授；
1992年，出版專著《專業化與經濟組織》一書；
1993年，被澳洲社會科學院選為院士；
1994年，出任美國路易維爾大學經濟系教授、哈佛大學國際發展中心客座研究員；
1995年，出任臺灣大學客座教授；
1996年，任臺灣「中央研究院」客座研究員；
1997年，任美國《發展經濟學評論》編輯；在中國出版《當代經濟學與中國經濟》一書；
1998年，任哈佛大學客座教授；
1998年，出版了令經濟學界關注的《經濟學原理》一書。
2001年4月24日上午，1986年諾貝爾經濟學獎得主、公共選擇理論的代表人詹姆斯．M．布坎南，在美國費城對來訪的北京大學經濟研究中心的一位學者說：「有一個中國學者，他可能是目前最好的經濟學家之一，這就是楊小凱」就是這位在不久前更名改姓的中共異議人士楊小凱，在近期頗受中共歡迎，數次到大陸進行演講，宣傳土地私有和聯邦制。成為中共新一代改革派太子黨的經濟理論專家。
在中共海內外改革理論旗手中最受爭議，也最神秘的則是近幾年快速崛起的草庵居士。在網路寫手中受到最多人身攻擊的也無疑是草庵居士。草庵居士也是移居海外的中共太子黨，年紀與潘岳等人相近。此人據說也具有相當的美國教育背景。寫出的文章尖銳深刻，極具煽動性。記者在追蹤調查中發現，草庵居士的文章多次由一位被派駐海外的新華社王姓及李姓記者推薦並刊登在中共內部刊物《大參考》之中，其多篇文章也被中共理論雜誌《理論與改革》刊登。由此可見，海外傳言中共高層極為重視草庵居士的文章並非虛談。記者曾採訪草庵居士文中提到的已經出任某省副書記的中共團系新興人物。在提到草庵居士時，這些政壇新秀均是避而不答，而非否認與其相識。記者也曾越洋詢問流亡美國的前中共高級幹部金堯如先生有關草庵居士的事情，在電話中得到了非常肯定的答覆和稱讚，並確認確有其人。
目前，在中共改革派中，已經形成了理論和實踐的多重組合。草庵居士在去年率先在中共官方報紙發表文章，然後發文指責朱鎔基的經濟政策。在最近又發表一篇措辭嚴厲的批判文章，直指中共的財政擴張政策。這個指責與國內的改革派理論及楊小凱的經濟理論不「謀」而合，遙相呼應。就在草庵居士這篇轟動海內外的〈中國不亡，天理難容〉的文章發表後，中國人民銀行行長戴相龍馬上反擊，在最新一期《求是》雜誌上撰文指出，國有獨資商業銀行是中國金融業的主體，對其不良貸款比例較高問題的認識，只有用歷史的、發展的觀點來分析，才能得出客觀、正確的結論。戴相龍認為，要用辯證的觀點和實事求是的態度來看待中國銀行業存在的主要問題，絕不能單純以不良貸款問題來否定國有獨資商業銀行的作用和改革發展所取得的成績。應通過堅持深化改革、加快發展，從根本上解決國有獨資商業銀行的不良貸款問題。
據有關人士透露，草庵居士的這篇文章已經報送中共最高決策層，並得到了相當一部分人的贊同。在保守派的眼中，朱鎔基是個激進的改革派，但在少壯改革派中，朱鎔基的積極擴張財政政策支持的是瀕臨絕境的國有企業，阻礙了中國進一步改革，是中國改革的最大障礙。草庵居士極有針對性的文章在一個高層內部會議中引起了極大的爭論，朱鎔基也不得不作出改變經濟政策的承諾。近日，中共財政部長項懷誠在記者會回答財政問題時說：「積極的財政政策一定要逐步淡出。沒有一個國家的政府，沒有一個國家的財政部長能夠長期的實行積極的財政政策不出問題。今後這一政策逐步淡出將是一個漸進的過程，不可能一下子淡出。要用幾年的時間，還不能準確斷言」。中共財政部長的這個講話基本上宣布了中共在未來將結束執行了十年的積極擴張財政政策，也宣布了朱鎔基時代的結束，預示著中共將採取更開放的自由經濟政策。
中共面臨著「十六大」的召開，權力交接問題引發了未來政策之爭。關注中共改革的人士可以發現，原先由潘岳獨自發起的改革理論因為受到了中共國內保守派的指責後已經轉移到了海外。通過身居美國的草庵居士發文後，再轉往國內並引發爭議成為了新的規律。中共少壯改革派的策略性變化也揭示了中共內部鬥爭日趨激烈。草庵居士在海內外遭受強烈的人身攻擊也顯示了中共保守勢力對其恨之入骨，而又無法從理論上駁倒他的尷尬境地。中共這次下髮網路關鍵過濾詞則顯示了中共少壯改革派的進一步勝利，和權力上的增強。通過上述的點點滴滴，是否預示著中國未來在胡錦淘執政期間將有重大變化也未有可知。
附：中共下發的網路關鍵詞一覽表
共產政權，總書記，委員長，十六大，三個代表，江澤民，溫家寶，李鵬，朱鎔基，李瑞環，曾慶紅，胡錦濤，毛澤東，潘岳，草庵居士，中宣部，貪腐，穆斯林，伊斯蘭，專制，達賴，六*四，天安門事件，趙紫陽，青基會，FA，一黨專，文化大革命，民*運。
