據報導，李是今年1月22日到中國大陸探親時在廣州機場遭中國公安拘留的，按照中方指控的罪行，這是一項重罪，如今「從輕發落」，讓人覺得出乎意料而又在情理之中。
在一言堂的中國，只要一言不合，政府抓你沒商量。至於怎麼判，怎麼放，就要看天公作美了。這幾天正是在聯合國人權委員會年度會議召開期間，輕判李祥春，相信也是一場政治秀，就像幾天前才提早釋放了籐春燕一樣，以表現政府的慈悲大度和尊重人權。
不過，現在還有誰去欣賞這種政治秀呢？君不見，被中國政府抓過的人，出來之後，沒有一個領共產黨的恩情的，監獄的生活，反而把他們培養成一個個堅定的反獨裁分子，諸如吳宏達、魏京生、王丹、徐文立、高瞻等等。可見，這種政治秀往往弄巧成拙，很奇怪中國還在熱衷於這種「假唱」。要知道，假唱唱得再好，也沒人讚賞，真唱唱得有缺陷，倒能博得諒解和鼓勵。
兩會之前，不少人一廂情願地認為，中國在邁入自由經濟體系的同時，也在放寬自由的尺度，很多人據此期待兩會順應潮流，推動日趨繁榮的思想自由。可惜，會還未開完，結果已經看到了：以民主開明風格獨領媒體風騷的《21世紀環球導報》被停，聲援釋放劉狄的人士被抓，異議人士被監視居住。換湯不換藥的中國政治體制，從毛澤東到鄧小平，再到江澤民及沒有實權的第四代，都不曾拋棄過假民主，真獨裁的治國方略。
中國政府被譴責侵犯人權時，往往祭出：溫飽問題比人權問題重要，關注中國，要先關注溫飽問題。是嗎？難道人權跟溫飽對立嗎？要吃飯就閉嘴，要說話就餓肚子，這是什麼邏輯！？何況， 13億人的中國，很多地方既沒飯吃也沒民主，那75%以上的農民，什麼是民主都不知道，更沒要求過民主，但還是連溫飽也沒有。正是因為中國農民不懂民主，才被不公的制度壓迫得腰都直不起來，也沒溫飽可言。
由於沒有人權，中國人才活得這麼沒尊嚴，這麼卑微，而中國人的人權，又要靠國際社會的介入，才得到個別的解決。那些被囚禁在監獄，沒名沒姓，外界不知道的良心犯、政治犯何其之多。政治秀，能秀出中國真正的自由嗎？別做夢了！
(《觀察》評論員)
