簽名的鏈接（ http://www.1931-9-18.org/bbs/guest_sign.asp）
2003-7-21 5:07:39 來自218.5.33.*的客人 簽名留言 ip：218.5.33.*
問題不在與我們贏多少，而在與倭是否因此也贏多少？
與別國雙贏是可以的，但與倭是不行的
2003-7-21 5:06:43 冷靜考慮一下 簽名留言 ip：128.174.115.*
日本新幹線技術應該快有40年了吧,還能算先進技術嗎?
2003-7-21 5:06:21 在德華人之一 簽名留言 ip：129.13.64.*
反對！
2003-7-21 5:05:46 抗日是全世界華人的事. 簽名留言 ip：63.138.22.*
ip：61.161.80.*為什麼這樣說?臺灣人也是中國人,也要抗日! 我不事臺灣的, 我在海外.
"來自臺灣的謝長偉朋友,你們臺灣就是正在建設李等會簽定的日本新幹線,先把自己解決了再說"
2003-7-21 5:04:57 Cowboy 簽名留言 ip：207.34.170.*
against Japan!
2003-7-21 5:04:37 來自211.87.207.*的客人 簽名留言 ip：211.87.207.*
我們很難說清新幹線到底是雙贏，還是徹底的單賠，吵沒有用，只有看事態的結果以及政府對談判的公開化透明化程度了
2003-7-21 5:04:34 馮冠民 簽名留言 ip：24.192.220.*
堅決反對，我們要自己開發技術，不用日狗子的
2003-7-21 5:02:06 憑意氣辦不了事 簽名留言 ip：63.214.252.*
韓國算什麼?一非理性的狹隘小國.堂堂的大中國學它做什麼?不就一鐵路嗎? 犯得著與此無關21條相提並論嗎?要日本為戰爭道歉明著來,不要亂攪豁.如建這路真對國家好,未嘗不可...只是決策者要科學分析多方考量
2003-7-21 5:01:09 來自66.42.114.*的客人 簽名留言 ip：66.42.114.*
強烈反對!
2003-7-21 5:00:35 來自211.87.207.*的客人 簽名留言 ip：211.87.207.*
是談判就有交易！古今皆同。只要不出現個人交易，國家交易是正常的。國家交易有雙贏的，有單賠單贏的；滿清割讓香港就是單賠，屈辱而單賠的最容易導致國內人民的不信任，引起政府合法性危機，所以滿清被人民推翻
2003-7-21 5:00:33 英特納雄耐爾 簽名留言 ip：212.46.248.*
滾他媽的，當什麼官，狗腿子的典型！！堅決反對。寧肯要中國的草，不要倭寇的寶！（若干次的教訓，鬼子那裡不會給中國任何好東西）
2003-7-21 5:00:28 來自218.77.251.*的客人 簽名留言 ip：218.77.251.*
強烈反對使用日本技術
