來自中共內部的消息指出，在過去幾週，中共各個組織機構，研究機構和高等學府，都已接獲通知，停止所有有關這三項議題的會議，並禁止與這三項議題有關的文章發表。內部消息來源還透露，這一規定稱爲「三不能提」精神，中宣部部長已經通知中國的新聞媒體，這些議題不能再公開討論。
曾經參與了一個修憲會議的人已經被跟蹤、遭到盤問或被要求不得談論這些議題。來自中國的消息稱，本月這一會議的組織者曹思源，就開始受到安全人員的跟蹤和騷擾。曹是中國大陸知名破產法專家，也是帶頭要求中國政治改革的學者之一。這次會議是6月19日到20日在海濱城市青島舉行的。與會的另外兩名學者也面臨來自政府的批評，一位是江平，法學權威和前政法大學系主任，另一位是朱厚澤（音譯），前中共宣傳部門負責人。
此外，今年夏天在某些大學和政府機構內部舉行的會議中，一些頗有影響力的學者曾經呼籲重新評價1989年六四天安門鎮壓事件中官方所扮演的角色。對政府有關中共向要求民主的學生開槍鎮壓的決定是正確的定論，他們提出了質疑。
來自中國的消息來源稱，中共的官員們，尤其是前任中共總書記、國家主席江澤民及其那些親信們，對這些呼籲的數量和強烈程度感到極度不安。江是在天安門鎮壓事件後升到最高領導位置上的，任何對天安門事件官方定論的改變，都會動搖江澤民在位的合法性和他所安置高官的合法性。
據中國的消息來源以及學者的分析，壓制這三項議題的討論，更廣泛地說，似乎是江澤民和他的繼任者胡錦濤之間權力鬥爭的一部分；江派反對任何形式的政治權力放開，但相反的，胡錦濤則將自己塑造成改革者和其他進步份子的盟友，試圖在與江澤民的鬥爭中獲得他們的支援。
胡在去年11月份被任命爲中共總書記，並在今年3月成爲國家主席。他爲了繼任76歲的江，等待了10多年。但江卻在政治局常委會，這一中共最高權力機構中，在胡的周圍安插了自己的親信。據信在9個常委中有5個是忠於江的。這位前領導人還設法讓自己保住了中國最高領導職務之一，即可控制軍隊的中央軍委主席。他的親信也被安插在國務院和政治局等要害部門，試圖牽制胡的主要盟友，總理溫家寶。
今年春天，兩派都想利用薩斯病的爆發，達到各自的目的。江及其支持者利用的是中共傳統的策略，即否認發生了危機。但是，到4月底，胡溫則促使中共與世衛組織合作共同抗薩。胡溫還罷免了衛生部長，也是江的支持者，以及一位新任命的北京市市長的職務。
北京著名政治分析家李凡（音譯）說，通過抗擊薩斯和罷免不稱職的官員，胡進一步鞏固了作爲中國新任領導人的地位。的確，自從中共開始抗擊薩斯，胡溫的威望迅速攀升。
薩斯危機爲學者們呼籲變革創造了契機，他們可以利用這一微妙的方式，建議江離開中國的政治舞臺，將國家交給胡溫治理。
李凡說，通過取消每年夏天中共傳統的北戴河會議以及官員出訪國外的送別儀式，胡也贏得了民心。
大多數改革的意見看起來都和1988年提出的改革計畫相同，那時在中共13大的三中全會上，當時的總書記趙紫陽提出政治改革和黨政分開，以及各地工會領導人直選等一系列改革計畫。趙不久即因反對血腥屠殺，在天安門事件後被罷免。
7月25日，工人日報刊登了一篇蘇禮慶（音譯）的文章，他是中國官方控制的勞動工會的高級官員，他在文章中呼籲由工人直接選舉各地工會領導人。這樣的建議在天安門事件後從來沒有被官方提出過。同時，5名中共元老，包適萬里，喬石和鄧立群也寫信要求江澤民辭去一切職務。緊接著，獨立的專家學者們也開始提出重新評價天安門事件的問題。
其他一些文章也陸續出現在中共中央黨校主辦的刊物《學習》雜誌上，在過去2個月，該雜誌發表了6篇要求政治改革的文章。在6月初，中共主要的理論刊物《求是》，刊登了一篇呼籲黨內實行更多民主的文章。8月3日，《學習》雜誌刊登了一篇呼籲黨委停止干預地方政府部門工作的文章，這是1988年曾提出過的建議。
這樣的論戰也延伸到了新聞媒體，使各種不同的意見在近幾個月充斥報紙的版面。在薩斯疫症期間，令人震驚的報導接連不斷，之後，由江的親信劉雲山領導的中宣部，下發了一系列通知，禁止了對很多問題的報導。
同時，劉的上級、政治局常委李長春也開始了對國有出版物的重大改組，結果是消減黨報的規模，也不再強迫政府機構訂閱黨報。中國日益增長的媒體市場引發了這一改組計畫，這將意味著先前許多訂數有保障的黨報，現在不得不靠競爭吸引讀者。
在青島會議上，41位中國權威學者和一些政府官員提交了有關修憲的論文。中國打算在明年修改憲法。全國人大委員長吳邦國是針對此議題的一個特別委員會的負責人。據與此委員會關係密切的消息來源說，目前正在討論的主要有兩項要增加的內容。
其一是保護私有財產的條款，這是市場經濟主導地位在中國不斷增強的又一個信號。其二是將「三個代表」加入憲法，這是江對馬克思主義理論的修改，即共產黨要代表所有人民的利益，包括商人，而不僅僅是勞動人民。
將三個代表寫入憲法是非同尋常的，因爲這將保證江的權勢，並使其擁有與共產主義中國的另外兩位頂級人物，毛澤東和鄧小平幾乎同等的地位。這對於江的盟友也是很重要的，因為一旦他們的老上級被確認為「偉人」，他們目前的職位也就有了保障。
但在青島會議上，會議的組織者曹和其他與會者嚴厲批評江的此種試圖把自己寫入憲法的做法。曹還發表了一項聲明說憲法應該獨立於任何意識形態，這無異與給了江一記耳光。
「他也許走得太遠，」一位與會者表示，他已經被國安特務跟蹤了好幾個星期。「但我們都一致同意他的觀點。」
華盛頓郵報
