事情果然如此簡單嗎？
首先，太多中國方面的人士因為李鵬飛主持節目而要找他談話，成綬三隻是其中的一個，如果李鵬飛沒有封咪，還會有其他人找他談話。因此不等於成綬三否認施壓而只是敘舊，就把壓制言論自由的事件否定掉了。何況成 也說要同李鵬飛談主持《風波裡的茶杯》問題。
其次，這位成綬三雖然曾經出任中方在香港的官員，並且也見過李鵬飛 ，但是絕對不是「老友」，否則李鵬飛不會不記得他而當作「陳壽山」，何況他們一直沒有交往。廣東話中有一句「老友鬼鬼」，現在兩人形同陌路， 有何「舊」可以敘？
再次，成綬三曝光以後，這個神秘人身份仍然神秘，因為他不但突然到香港來，而且頻密約見香港的公眾人物。為了表示他不是恐嚇李鵬飛，便有一批人表示那幾天也收到他的「問候」，並且與他「敘舊」。他們包括親共政治人物，例如立法會主席範徐麗泰，港進聯主席劉漢銓等。但是也有一個 特別人物是《信報》著名專欄《投資者日記》的作者曹仁超。《信報》刊出經過：
「曹仁超表示，成綬三於五月十八日致電公司邀約吃飯，負責接電話的 同事報稱是「北京來的陳教授」，他初時拒絕應約，因為不認識北京來的教授，後來應邀赴會，見面才發覺是回歸前認識的中英聯合聯絡小組的中方代表成綬三，但聯絡小組解散後，二人一直沒有聯絡。
「他透露，五月二十日和成綬三共晉午膳，成綬三用英語問候道：「 How's your wife? How's your daughter?（你太太好嗎？你的女兒好嗎？）」 雙方沒有觸及李鵬飛辭去《風波裡的茶杯》一事，但談及七一遊行、民建聯在區議會選大敗、九月立法會選舉誰勝誰負，以及下一屆行政長官選舉等問題，他說，若北京讓港人在二○○七年普選特首，港人一定上街慶祝，否則也會上街表不滿。曹仁超說：「他聽完後哈哈大笑，說一定會向北京當局反映意見。我感覺他是想遊說我，但沒有出言恐嚇。」」
曹的說法很客觀，問候妻女不是恐嚇。但是李鵬飛把他當陌生人時，夜裡問候妻女，有別一種感受也不奇怪。但是成綬三表示會把曹的意見轉給「北京當局」，顯示他是有目的而來，絕非普通的「敘舊」。
大批中共官員來香港，自是有不同的任務。但是這些官員中，如果來自北京不同的司令部，那麼事件就更加神秘，更加複雜，香港會被北京玩死。
