王斌余罪不至死，海內外多方聲援
王斌餘生命危在旦夕，海內外掀起了「刀下留人──十萬火急拯救王斌余大簽名」運動，「中國勞工觀察組織」 致信中共主席胡錦濤，袁紅冰、楊銀波、程曉農、何清漣等學者專家也紛紛撰文，呼籲特赦王斌余；另一方面，北京邦道律師事務所武紹智律師受王家之托要求免費為王提供辯護，卻被法庭以「已為王指定律師且二審已經結束」為由拒絕，而原定於9月26日舉行的一個關於王斌餘事件暨司法公正的研討會，也因不明原因被迫取消。
高智晟律師在接受採訪時表示迫切希望介入王斌余案，並談了他對此案的兩個設想：一，在二審和死刑覆核程序中力爭刀下留人；二，如果二審和覆核未能撤銷死刑判決，則提請全國人大常委會，特赦王斌余。
拯救王斌余是實踐法律正義
高律師認為拯救王斌余並不單純基於道德的判斷，更沒有背棄法律，相反，是實踐法律的公正和正義。
高律師說，首先，在王斌余作選擇的時候，法律沒有給他提供心理安全和足以讓他信任的價值，王最終選擇了暴力，證明法律在他的心目完全沒有公信力。另外，殺人者的個體因素導致了可能包括他自身的5個生命的死亡，而法律正義的缺席卻造成了中國民工屢屢要動用菜刀來討要工薪這種局面。從社會危害性來看，法律正義缺席的罪責更大。在這種情況下，法律上不能定義這個悲劇的發生完全是王斌余的罪錯。
高律師進一步指出，既然法律正義的缺位是導致王斌余悲劇發生的關鍵因素，這個罪錯的責任就應當由法律本身以及體現法律正義的社會機制來承擔。要王來承當全部責任，甚至要他用生命來承擔這些責任，不但是社會道德意義上的不公平，也是法律的不公平。
溫家寶王斌余兩種討薪 一個訊號
近年來農民工討薪難的問題日益尖銳，除了2003年底溫總理親自為農婦熊德明討薪卓有成效，所引起的轟動效應讓人們看到一兩則成功個案之外，更多農民工的討薪方式是今天爬到了樓頂，明天爬上了幾十米高的廣告牌，後天爬上了高架橋，要麼就是拿起了刀。
高律師指出，王斌余用生命討薪與溫家寶利用權力討薪，一個是地位低微走投無路，一個是搞好人政治，以一國總理之尊推動行政強力介入清理欠薪問題，倆人的舉措分別從社會至高和至低兩個層面亮出了同一個訊號－－中國保護農民工權益的法律已死！
高律師表示拯救王斌余不僅僅是挽救一個個體生命。「我們更多關注的是就此啟動一個全社會對病態司法制度的思考，啟動人們對全民族社會責任的理性思索及救贖……其意義將被裁入中國的法治史冊！」
(大紀元記者郭若報導)
