發表時間： 2006-08-02 21:37:14作者：
緋聞不斷的前國腳高峰又惹上官司，不過，這回與女人無關。他和朋友因被指欠人30萬元人民幣而成為被告。
一位袁姓先生指稱高峰和他的朋友杜江借了30萬元未還。昨天，朝陽法院開庭審理了此案。法庭上，兩被告均不承認借款事實的存在，只承認這30萬是3人曾經做生意時發生的錢款。
原告代理人稱，2002年1月1日，高峰和杜江說資金緊張，要求借60萬元，因他們之間是朋友關係，又考慮到對方是名人，不會賴賬，於是他就答應借錢。之後，他們二人向袁出具了借條。可事後對方卻不提還錢的事，而且以各種藉口推托。直至2005年7月25日，他發簡訊給高峰，高峰同意先還款30萬，並於2005年7月底給了他一張30萬的支票，他收到錢後一週給高峰出具了收條。但自上次還款後又經過了將近一年的時間，對方仍沒有還款的意向。
而兩名被告稱，當時是袁出資90萬，3人合夥做生意。後來生意賠了，所以高、杜每人的30萬不是借款，而是生意款。高峰也曾「努力回憶過欠條的內容」，但除了承認簽名「好像」是自己簽的，內容卻從來沒見過。
「高峰作為名人，經常會給人簽名。所以袁是拿著有高峰簽名的紙後補的欠條內容。而且還款條是在高峰還款後1年才補簽的，高峰當時納悶，但也沒想什麼就簽了，但沒想到是個圈套，是如今袁打官司的工具。」高峰的代理人認為，袁是因為覺得杜江沒有還款能力，所以就把無辜的高峰捲入案中，抓住的就是高峰作為名人怕打官司的心理。
昨天，除杜江外，原被告本人均沒有出庭。核對雙方身份時，高峰的代理人表示高峰現在為「無業」。
一位袁姓先生指稱高峰和他的朋友杜江借了30萬元未還。昨天，朝陽法院開庭審理了此案。法庭上，兩被告均不承認借款事實的存在，只承認這30萬是3人曾經做生意時發生的錢款。
原告代理人稱，2002年1月1日，高峰和杜江說資金緊張，要求借60萬元，因他們之間是朋友關係，又考慮到對方是名人，不會賴賬，於是他就答應借錢。之後，他們二人向袁出具了借條。可事後對方卻不提還錢的事，而且以各種藉口推托。直至2005年7月25日，他發簡訊給高峰，高峰同意先還款30萬，並於2005年7月底給了他一張30萬的支票，他收到錢後一週給高峰出具了收條。但自上次還款後又經過了將近一年的時間，對方仍沒有還款的意向。
而兩名被告稱，當時是袁出資90萬，3人合夥做生意。後來生意賠了，所以高、杜每人的30萬不是借款，而是生意款。高峰也曾「努力回憶過欠條的內容」，但除了承認簽名「好像」是自己簽的，內容卻從來沒見過。
「高峰作為名人，經常會給人簽名。所以袁是拿著有高峰簽名的紙後補的欠條內容。而且還款條是在高峰還款後1年才補簽的，高峰當時納悶，但也沒想什麼就簽了，但沒想到是個圈套，是如今袁打官司的工具。」高峰的代理人認為，袁是因為覺得杜江沒有還款能力，所以就把無辜的高峰捲入案中，抓住的就是高峰作為名人怕打官司的心理。
昨天，除杜江外，原被告本人均沒有出庭。核對雙方身份時，高峰的代理人表示高峰現在為「無業」。
