發表時間： 2007-08-23 22:35:52作者：
美國有線電視新聞CNN資深中國分析員林和立日前在香港發表文章指出，儒雅總理溫家寶憂國憂民、鞠躬盡瘁的精神廣為國人受落。不幸的是，他達成宿願 ──提升農民與其他弱勢團體的收入與權益，以及伸張社會公義──的機會頗低。文章暗示，如果溫家寶期望在不擺脫中國共產黨的框架下實現自己的抱負，其結局與前任朱鎔基不會有二。
路平：藍述，最近在《看中國》的網站上發現一篇文章。
藍述：什麼文章？
路平：這篇文章的題目是《溫家寶的不幸》。
藍述：路平，溫家寶可是總理，他有什麼不幸呢？
路平：這篇文章他認為溫家寶的結局與前任朱鎔基不會有什麼不同。
藍述：這話倒是聽的很蹊蹺，能不能仔細解釋一下？
路平：文章說，美國有線電視新聞CNN資深中國分析員林和立，日前在香港發表文章指出，儒雅總理溫家寶憂國憂民、鞠躬盡瘁的精神廣為國人稱道。不幸的是，他想達成的宿願──提升農民與其他弱勢團體的收入與權益，以及伸張社會公義等等的機會頗低。
藍述：喔，這機會不大。
路平：文章暗示，如果溫家寶期望在不擺脫中國共產黨的框架下實現自己的抱負，其結局與前任朱鎔基不會有二。
藍述：那意思是希望不大了，對不對？
路平：對，文章說，在人大記者會中，溫總對上任3年而民困未紓感到「痛心」。的確，今年兩會的代表均大聲抱怨國內的「三高」
藍述：那三高？
路平：即高醫療、高教育與高房價。溫總給自己下了一個「軍令狀」，要「知難而進、永不退縮」。還記得溫的前任朱鎔基在98年上任時，亦曾有「闖地雷陣、跨萬丈深淵」的豪言壯語嗎？
藍述：那結果怎麼樣？
路平：但 2003年朱總退休前卻神傷地說，5年任期中最遺憾的是沒有替農民多做工作！
藍述：要說，你要到網路上去看一看今年北京開的政協和人大兩會的照片，你就會發現主席台上賈慶林總是打哈欠，台下的委員代表們是東倒西歪開始呼呼大睡；另外還有報導指出，委員代表下褟的賓館酒店都放了足夠的免費避孕套，不知道這兩條消息之間是否有任何的聯繫？
路平：那是因為委員們晚上是操勞過度，那麼白天就只好呼呼大睡。
藍述：但是有一點是可以肯定的，委員代表們對溫總理高談闊論的「五民主義」不像主流媒體宣傳的那麼熱心。
路平：文章說，表面看，胡溫一上臺就大力宣傳 「科學發展觀」，要求取得工與農、沿海與中西部、發展與生態、硬體與軟體的平衡，似乎有望改變、改革從79年開始就只關注東部地區 GDP增長、一面倒的「粗獷發展戰略」。
溫總多年分管農村，去年已宣布取消農業稅，在這次政府工作報告中，他更承諾每年要投放近 3400億人民幣於農村的建設，希望在不久的將來在全國構建小康、文明的「社會主義新農村」。
藍述：路平，你還別說，溫家寶的豪言壯語是讓很多人興奮不已啊！根據大陸官方媒體報導，溫總理在咱老百姓心目中的威信之高那是人所皆知的。
根據官方媒體的報導，在兩會期間有的代表接到通知，知道要被溫總理接見，是激動得一夜沒闔眼；還有的在給溫總理接見後，離開北京回到家鄉，心情仍難以平靜是興奮不已；還有的因為跟溫總理握過手，甚至七天都沒有洗手，因為害怕一洗手，就把幸福的感覺給洗沒了。
路平：聽起來是和當年和毛主席他老人家握過手那感覺是一樣的呀！
藍述：那麼以溫總理那麼高的威望和這麼大的決心，中國農村的未來能否改善呢？
路平：文章說，首先光增加政府對農村的投入只可解決片面的問題。讓農民翻身需要徹底的體制與政治改革。
藍述：噢，此話怎講呢？
路平：困惑農民最大的問題之一是基層黨棍兼幹部太多。
藍述：混吃混喝的太多了。
路平：溫在 03年人大記者會上就說，有些縣人口只有12萬，但公務員竟多達 6000以上。
藍述：20個人養 1個幹部。
路平：主要由於機構臃腫，全國超過60%的鄉鎮政府欠債纍纍或瀕臨破產。
藍述：大部分的鄉鎮都已經混不下去了
路平：文章說，取消農業稅之後，基層政府會喪失部分收入，很可能會巧立名目用其他辦法向農民敲竹槓。
藍述：這叫「堤外損失堤內補」，是「龍江精神」。
路平：溫總一上任就呼籲，要取消全國 4 萬左右的鄉與鎮級政府。
藍述：噢，取消了嗎？
路平：就是說，讓縣級政府直接統領農村，以裁減人員與降低農民負擔。
藍述：做得到嗎？
路平：但此改革因為受到既得利益的抵制而進展緩慢，連溫總理本人最近也很少提及了。
藍述：路平，要說這溫總的決心確實不小，可是溫總想做的事情不一定符合黨的意思。
路平：這話怎麼講？
藍述：舉個例子說，今年三月份，在北京的兩會期間，來自黑龍江農墾紅興龍分區853農場的農民尚志友和另外兩位同一農場來京的農民兄弟，在人大信訪局接待室服毒自殺。
可是於此同時黨的喉舌、官方的媒體卻報導，在兩會期間，身著筆挺西裝的黑龍江省華南縣的農民代表九億農民，把心窩子裡的話掏給了總理，農民兄弟感謝黨和政府出臺的一系列富民、惠民政策。來自華南縣的農民代表在發言過程中，甚至當場站了起來說代表全國的農民謝謝總理。按照黨的喉舌宣傳，似乎中國的農民根本就沒有溫總理想要解決的那一系列問題。
路平：文章說，至於維護農民的利益與人權就更困難。在數萬宗農民土地被非法剝奪事件後，有關部門才在今年初制定較明確的規例，來防止發展商或能源公司勾結腐敗幹部聯手搶掠農地，但在內地媒體上絕少看到有關「新特權階級」侵佔土地而受到懲罰的報導。
國際人權組織高度關注的維權律師受到地方警察甚至黑幫恐嚇與毆打的事件卻愈來愈多。溫總在兩會期間不止一次說要保護農民的權益，但共產黨高層絕無意推行唯一可行的方法：保障農民主宰自己命運的權利，包括組織農會、尤其是直選地方政府領導等起碼的公民權。
藍述：要說溫總想辦的這些事兒還真都是一些有良心的事兒，只可惜這黨組織向來眼裡只認錢，良心都是掛在嘴上或是寫在報上的。比方說2006年7月來自湖北省赤壁縣柳山湖鎮三峽實驗庫區移民代表周志榮和他的28名同鄉千里迢迢來到北京，在天安門廣場面對著國旗長跪不起，你知道為什麼嗎？
路平：為什麼呢？
藍述：1967年中共為修建三峽水庫，強迫赤壁地區1萬3千多的農民放棄他們山清水秀的家園，強迫他們遷移到血吸蟲病流行的柳山湖東方紅農場。30多年過去了，他們失去的家園從來沒有得到合理的補償，一千多人死於血吸蟲病，上訪的代表多人被關押判刑，至今問題得不到解決。上訪的農民用血與淚寫了一首詩。
路平：這首詩怎麼說的呢？
藍述：這首詩是這麼講的：「赤壁移民真是冤，三峽建設做貢獻，祖留山林被霸佔，國家補償被瀆貪，憐憫扶貧救災款，幹部貪污去買官，卅年上訪至如今，沉冤未伸添新冤，恰似壓在三峽大壩底，心中萬遍默念《水滸傳》。」
路平：聽聽！這農民已經要被逼上樑山了。
藍述：說來說去，一句話，溫家寶想要符合黨的利益就得犧牲九億農民的利益；想要照顧九億農民的利益，就得犧牲黨的利益，這黨就是農民的死對頭。所以到最後溫總除了掉下幾滴眼淚之外，他還能做些什麼呢？
路平：文章最後說，當然，胡溫當局基本上是否決了真正的政治改革。年復一年的兩會中，我們看到大批中央與地方高幹、火藥味濃的解放軍將領、風情萬種的少數民族「議員」，以及學者、商界以至影藝界的翹楚，但真正的農民代表呢？
回顧溫總三年多的政績，可以肯定他是一個先天下之憂而憂、悲天憫人的絕佳建制「救火員」與發言人。但他似乎不是一個如趙紫陽一樣敢動大手術的前瞻型改革大師。這就可能注定他在退休的時候，依然只能像朱鎔基一樣，發出一聲遺憾而又無可奈何的長嘆！
這次的《網聞選評》節目就播送到這兒，我是路平，我是藍述，咱們下次節目再見。
