方覺：政治改革不是「政治和解」

最近，正當國際社會嚴厲批評中共政權在2008年夏季奧運會之前進一步惡化中國的人權狀況，幾個來自中國大陸的海外華人，策劃"呼籲中共邀請海外異議人士回國觀光奧運會"，據說以此可以實現"政治和解"。

中共政權在籌辦奧運會的整個過程中根本沒有考慮任何政治改革議題，它有可能"邀請海外異議人士回國觀光奧運會"嗎？

中共政權並不把國內外的持不同政見者視為重要的政治力量，它有必要"邀請海外異議人士回國觀光奧運會"嗎？

中共政權指派應付國內外持不同政見者的只是兩個局：國家安全部的一個局和公安部的一個局。那兩個局有權力"邀請海外異議人士回國觀光奧運會"嗎？

策劃"呼籲中共邀請海外異議人士回國觀光奧運會"，實際上是想轉移國際社會對中國人權記錄的批評目光，製造中共有可能在2008年夏季奧運會之前"給世界一個政治驚喜"的海市蜃樓。

一段時間以來，那幾個正在策劃"呼籲中共邀請海外異議人士回國觀光奧運會"的海外華人，一直宣揚"政治和解"。

中國還遠遠沒有在政治改革方面起步，從何談起"政治和解"？"和解"起來共同建設"中國特色社會主義"？"和解"起來共同矇蔽國際輿論？"和解"起來共同從事"特種活動"？

其實，沒有政治改革的"和解"早就實現了：一些人長期從國家安全部的那個局和公安部的那個局的秘密渠道領取"和解費"。不過，這類"和解"不屬於政治和解，只是"特工諒解"。

長期以來，國家安全部的那個局和公安部的那個局的"特種活動"不斷暴露、大量暴露、繼續暴露，無論是在太平洋這一端的美國，還是在太平洋那一端的紐西蘭、澳大利亞都如此。不會有真正具備政治素質的人對那兩個局感興趣。凡是分享那兩個局的"和解費"的人，凡是把那兩個局誤當作"政治背景"的人，凡是為那兩個局秘密服務的人，都已經領到了"政治退休證"。在國家安全部的那個局和公安部的那個局的低層次上低水準製造的"特工玩具"，永遠不是中國實際政治進程的組成部分。

中國需要的是實質性的政治改革，而不是誘餌性的"政治和解"。