起始於今年上半年的美國次級貸款危機不僅在美國造成巨大的金融震盪，而且給中國也帶來上百億美元的潛在損失， 因為據不完全統計僅中國官方機構就購買了1050億美元的美國次級債券，而這些次級債券是由引發危機的次級貸款轉換而來的。
美國美國次級貸款危機給中國造成的金融損失已是事實，還不能確定的是巨大的損失究竟多麼巨大。既然生米已煮成熟飯，中國從中能吸取什麼教訓？加拿大拉瓦爾大學中國經濟問題專家蘇展博士表示：
"第一個就是：國際投資要有一個管理的問題，管理問題一方面要有正常的篩選、分析的機制，我覺得這個非常重要，因為中國金融界國際化的起步很晚，這方面我想中國肯定要加強。如果要把這方面做好的話，第二個就需要國際化的人才。"
管理的跟上，國際化金融人才的培養不是一朝一夕，一蹴而就的。既然蘇教授指出中國今後在國際金融領域要做的兩方面工作，中國能做到嗎？美國中國金融問題專家草庵居士表示：
"中國政府很難吸取教訓，因為中國這種事情太多了，而且在金融領域裡的確是缺乏人才，而且還缺乏評估的人才。他還受很多中間人的誘惑。實際上中國的很多投資都是經過中間人介紹的。他們現在所要做的這事情都是亡羊補牢。"
亡 羊補牢，草庵居士認為中國還要防控自己國內可能出現的次級貸款問題。迄今，許多經濟學者都認為，美國的次級貸款危機已經路程過半，於是有中國學者就美國次 級貸款危機對中國到底可能有多大的殺傷力做了一個比較容易讓人理解的解釋：中國已經表現出損失的1000多億美元，加上在危機後半程即將可能再搭進去的 1000多億美元，這2000多億美元折合16000億人民幣，攤到全國13億人頭上，每人平均合1200元人民幣。
不過，蘇教授認為，美國次級貸款危機對中國的經濟影響要考慮，中國投資美國所產生的政治因素也不容忽視：
"我想中國存儲美金的佔有比例方面還有一個政治和戰略的考慮，因為中國現在是美國公共債券的第二大持有國。從政治上、戰略上講，實際給中國一個談判的籌碼，這其實是一個軟的控制問題，不能完全忽略。"
雖然美國次級貸款危機可能給中國帶來上百億美元的潛在損失，但美國著名中國經濟問題專家羅奇不久前表示，這對中國經濟總體影響並不大，因為中國經濟發展速度較快。草庵居士表示，面對危機，中國應該做好兩方面的工作：
"現 在要加緊執行現有的法律，中國現有的法律已經很多了，但並沒有執行起來。要盡量減少內部產生的問題。其二，中國政府應該讓人民幣盡快升值。升值之後儘管出 口可能會受影響，但是整體經濟會提高。否則，像現在這樣考慮用升息來解決的話，會在美國經濟整個增長不明確的情況下繼續籠絡中國，而逼迫中國政府最終還要 採取升息的措施。而且這時對中國經濟的壓力，流動性過高的話，對股市也好、銀行也好、房地產也好都會產生很大的危機。危機總有一天會爆發的。"
《中國證券報》星期五的報導認為，中國各大銀行投資美國次級貸款的損失到底有多大，雖然目前還沒有確切的數據，但超過原來不足百億美元的預計似乎已不是"次級"而是主流的共識。
