如果有的青年確實不知道自己該問什麼，所以只會問那些蠢問題（我不相信這是真的），那我祝他們幸福安康。
如果有的青年知道自己該問什麼並且得到了發問的機會，而因為種種眾所周知的原因沒有問，最後問了蠢問題，那我只能說這實在是個非常蠢的決定。和勇氣無關，和大是大非無關，和誠實無關，就是蠢。
我平生最恨勸別人當烈士的人，但昨天的情況不同。假使有人站起來鎮靜地說："總統先生，按規定我不能問沒有被事先安排好的問題，所以問這個問題會給我帶來很大麻煩，甚至牢獄之災，但我仍然想知道。。。"不用"代表"任何人，不用唱任何高調，不用悲憤交加手舞足蹈，就能無比安全的成為英雄，何樂而不為？
從twitter上發布的各類消息上看，幾位"才俊"都是各高校中"團委書記"一級的人物，按說已經算是體制內的人了，應該懂得幾分鑽營之道。可這成本收益的計算能力實在差勁，成不了氣候！（筆者註：第一位向歐巴馬提問的女"學生"程熙，系共青團復旦大學委員會研究室常務副主任；第二位男"學生"黃立鶴，同濟大學外國語學院團委書記；第三位錢文韜，"06級本科生"，上海交大密西根學院學生黨支部副書記）。
如果你這麼問了，你便會在一夜之間成為全球媒體的寵兒，上各大媒體頭條，比起"扔鞋"的宵小之為光明正大百倍，且一夜成名名氣直逼姚明劉翔韓寒。試問，終你一生，你可有任何其他更好的機會如此風光？你的名字會被寫入歷史，和美國第一位黑人總統中美建交三十週年第一次訪華史上第一次與中國青年對話這一系列事件放在一起，你會成為那個皇帝新裝童話裡的孩子。試問，終你一生，你可有機會被寫入歷史，以名垂青史的方式？
你會成為無數人心目中的英雄，這些人包括你的同學老師甚至可能還有父母。你要是男的，會有女生青睞；你要是女的，更會被無數人稱頌。更重要的，你會讓在座的所有其他你的同類們領導們看起來像完完全全的傻×，作為年輕人，有什麼能比讓其他人看上去都像傻×更過癮的感覺麼？
在如此光環和鎂光燈的包圍之下，你的安全幾乎不會成為任何問題。你的學校絕不敢開除你，但是你可以光明正大義正詞嚴地開除你的學校，然後在接受媒體採訪時做心懷委屈欲言又止狀，然後校領導就會出來哭天喊地的叫比竇娥還冤，但是沒有人會相信。這樣你就會又一次讓學校的領導們看起來像完完全全的傻×。作為年輕人，有什麼比讓尸位素餐的領導們一次又一次地看上去像傻×更過癮的事麼？
當然，威風是要有代價的，但這代價比起收益來小得可憐。這一夜的名氣會帶給你持續的回報，出國是小事一樁，美國有一幫人願意為你爭取綠卡。就算在國內混，你也已經贏得了很多人的尊重，善加利用，會是寶貴財富。當局都是得過且過的官僚作風，"秋後算賬"這種事兒能省就省，況且還有全球媒體盯著。只要以後低調一點，行走江湖有那一夜的資本足夠。
說句實話，看諸君發言時的談吐和儀態，都不像是能成事的人，甚至都不像家裡背景深厚的人。那你能放棄的是什麼呢？一個一文不值的學位？做一名房奴的如棉前程？別提什麼家人如何如何了，我國政府光明正大，不會拿你家人怎樣的，頂多過年過節騷擾一下。
我實在無意批評這些青年，都是體制的受害者。只是當歷史把機會放在他們面前的時候，沒有人把握。這裡表現出的素質、情懷、見識、乃至投機水平，非常可疑。
但是我不得不批評他們，因為他們是成年人，並且聲稱自己代表了我。
你們不僅應該感到後悔，後悔沒有把握這機會實現這"驚險的一跳"讓自己一夜名動天下。也應該感到羞恥，因為你們集體撒了謊；因為當GFW和TWITTER的問題是由美國人而不是你們提出的時候，你們相當於在世界面前被抽了一嘴巴，以很屈辱的方式；因為當你們口口聲聲"代表"中國青年的時候，你們"代表"我們丟了臉，以你們習慣的話語方式，你們"喪權辱國"，"權"是"人權"，"國"是"國民"。
請記住，你們不是我們選出來的，不能"代表"我們。當你們非要用"代表"這個字眼的時候，你們是有責任的，不能"代表"我們撒謊。
請記住，你們是國家的未來，你們的國家正在發展壯大，所以在全世界都在看著你們的時候，請表現出一點點起碼的個人尊嚴，不要撒謊。
請記住，無論你愛不愛國，愛不愛政府，愛不愛中國人和中國文化，在這樣的外交場合，作為炎黃子孫，請體面一些，不要撒謊。
是的，當你們不是被選出來的卻說要"代表"我們的時候，你們在撒謊；當你們明知有更重要的問題卻只問事先設定好的毫無意義的問題時，你們在撒謊；當你們事後拒絕回答怎樣被選出來甚至澄清所謂西方媒體的"污蔑"時，你們在撒謊。
"以服務人民為榮，以背離人民為恥；以誠實守信為榮，以見利忘義為恥。"，願與諸君共勉。
