虎年伊始，歐巴馬頂住中共多次恫嚇，依然如期會見了達賴喇嘛。事後儘管中共方面又是召見美國大使，又是發表措辭強硬的聲明，但雷聲大，雨點小，很快就偃旗息鼓了。
這 使人想起08年中共在薩爾科奇不顧中共叫罵和威脅會見達賴喇嘛後，頓成軟柿子的笑話。這次中共同樣是一副欺軟怕硬的的熊樣。就在歐巴馬見達賴喇嘛的前夕， 中共悄悄讓美國「尼米茲」號核動力航母抵達香港，作出「友好」姿態。這與99年「炸館」、01年「撞機」、07年向達賴喇嘛頒發勛後，拒絕美艦進港的「強 硬做法」大相逕庭。
與此同時，中共宣傳迅即跟上，強調「中美不斷的摩擦甚至是小衝突才是常態」，「像歐巴馬執政第一年那樣親密無間其實是個例外」等等。很明顯，中共想淡化和遮掩歐巴馬對華政策急劇由軟轉硬的事實。
當然，若要與08年薩爾科奇接見達賴喇嘛後還添一句「一點都不後悔」的硬話相比，或與07年布希在國會親自給達賴喇嘛頒獎相比，歐巴馬仍算給北京留了相當面子：沒有公開接見，且會面地點在白宮地圖室而非總統辦公室。
儘管如此，這次歐巴馬仍是虎年摸了老虎屁股。中美最近在控制碳排放、谷歌遇襲、對臺軍售、貿易制裁、伊朗核武、以及人民幣匯率等問題上多次對抗，歐巴馬見達賴喇嘛無疑是火上加油，且表面見不到美方有什麼實際利益。
有人認為，這是由於歐巴馬執政在經濟、醫改等方面乏善可陳，由於麻州變天，民主黨在國會失去壓倒多數，中期選舉前景可危等所至。歐巴馬會見達賴喇嘛的真正原因何在？
首先，會見達賴喇嘛是既定的政策。歐巴馬在訪華之前推遲了對達賴喇嘛的接見。因此這次接見只不過是履行以前的諾言而已。從美國的外交政策來看，從91年開始，歷屆美國總統都接見達賴喇嘛。前三屆美國總統共接見了11次，歐巴馬跟他們相比，還是首次，所以這是交政策的連貫性所決定的。但在這個背後實際上有一個更深刻的原因。
其次，最主要的原因是政府必須順應民意。民意是美國政策的基石。CNN的民意調查顯示：四分之三的美國人支持西藏獨立，56%的美國人對達賴喇嘛有好感，53%的人認為對中共當局在人權問題上強硬比維持與其的良好關係更重要。這說明，美國人民對達賴喇嘛和西藏問題有他 們自己的見解。實際上，歐巴馬見達賴喇嘛表達和執行了民意。
水可載舟，亦可覆舟。美國總統和所有美國議員都是美國人民一人一票選出來的，當然不敢忽視多數美國人民的意志。歐巴馬在訪華之前推遲會見達賴喇嘛已遭到各界批評，並說他訪華期間對中共領導人過於軟弱。奧想通過會晤達賴喇嘛向美國公眾展現他對中共強硬的一面。
民意的主宰作用在中共的專制頭腦中是沒有地位、無法理解的。中共只看到西方政治家重視利益，看不到政治家的權力來自民眾、受制於民意，這正是他們的根本利益所在。
再次，歐巴馬會見達賴喇嘛是因為尊重和理解藏人的自治權利，這包括文化和宗教自由及政治民主。雖然美國政府承認西藏是中國的一部分，但獨立和民族自決權在美國傳統價值中佔有核心地位。
也就是說，美國人認為，一個政治體內的人民有決定自己歸屬的權利。美國是從英國的13個殖民地中獨立出來的。當時人民決定獨立，才有今天的美國。所以93年 當波多黎哥公投決定繼續成為美國的一個託管地、而不成為美國第51個州時，美國沒有讓2億多美國人投票決定波多黎哥的未來，而是尊重波多黎哥的意願。加拿 大魁北克選擇繼續留在加拿大裡面，也是魁北克人民自己說了算。這也是戰後國際上普遍承認的原則。
再者，歐巴馬會見達賴喇嘛是出於對受中共迫 害的藏人的關心和同情。從某種意義上說，也是中共的所作所為和對達賴喇嘛抹黑的反效應促成的。中共對西藏文化的摧殘，對藏人宗教迫害，還有對西藏的滲透、 移民等等，通過美國的媒體、世界的媒體報導出來以後，引起美國人普遍的同情。歐巴馬獲得了諾貝爾和平獎，但他實際上並沒有做出什麼。他想通過接見達賴喇嘛 證實他是真的支持世界上的民主、自由和人權。
達賴喇嘛並不主張西藏獨立，而主張實質自治。無論達賴喇嘛怎麼解釋，中共就是說他搞獨立。美國人同情弱小者，認為達賴喇嘛受到了妖魔化和迫害。中共的打壓反而推高了達賴喇嘛的聲望，其聲望接近羅馬教皇和美國最著名的新教牧師比利.格雷厄姆。達賴喇嘛曾在紐約中央公園大草坪上發表演講，當時有近五萬人聽他演講，其中三萬多是華人。
另外，歐巴馬看透了中共外表氣勢洶洶，其實並沒有幾張能打的牌。中共並不敢近期與美國徹底翻臉，只不過擺一點姿態給老百姓和憤青看看而已。歐巴馬會見達賴喇嘛後，中共官方並未提及任何報復措施。至於一些人提議 的拋售美國國債，中共並不敢干。如果中共真的大量減持美國國債，一旦國債下降，美國可用低價回購。這意味著美國的債務減少，中共反而受損。同時對中共敵意 的金融戰爭行為，美國可切斷與中國的貿易，因為中國經濟的70％依賴於出口，實際上損失的還是中共。因此，最近表面上中國減持美國債，但暗下可能在透過香 港和倫敦交易美國國債，實際上並沒有真正的減持。
最後，歐巴馬會見達賴喇嘛是其厭惡中共邪惡本質的回頭一擊。奧上臺時對中共沒有什麼瞭解， 其變化由訪華時遭受中共封殺開始。奧訪華臨走時獨家選定《南方週末》專訪，已經顯露出對中共的不滿。然後中共在氣候高峰會議上愚弄了他。接著在谷歌遇襲、 伊朗核武等問題上，歐巴馬覺得他以前對中共的讓步並沒有換回相應的成果，毫無意義，因為中共是一個不講信義的政權。由此歐巴馬開始絕地反擊。
奧和達賴喇嘛對中共的認識轉變(對中共失去信心)殊途同歸。前者用了一年，後者用了50多年。這種轉變本身標誌著「胡錦濤開微博」式烏龍的破產，標誌著中共外交的失敗。
