上世紀80年代，中英關於香港問題的談判緊鑼密鼓，一個頭痛的問題困擾著「（腐敗）的總設計師」鄧小平。香港、澳門雖然是20世紀最後的兩塊殖民地，但是並不存在「亡國奴不如喪家犬」，那裡的人民安居樂業，豐衣足食，還享有比一河之隔的中國大陸「主權國」公民有多得多的民主自由。從1949年中共建政，到1984年《中英聯合聲明》的發表，幾乎每年都有「主權國」的子民不願做「國家主人」而潛逃去做「亡國奴」。因此回歸「祖國懷抱」不是個簡單的問題。
頭痛歸頭痛，這點問題還是難不住靠謊言起家的中共「第一代」二號頭目。「大忽悠」是中共的強項，當年在陝北輸得僅剩三萬人馬，後來忽悠出數百萬，並奪得天下。上述問題對「總設計師」是小菜一碟。「得民心者得天下」，可以推廣到得民心者的香港。歷代封建統治者深諳此道。因此「不惜一切代價（包括犧牲大陸人民利益），保持香港（澳門）繁榮穩定」是「港澳辦」乃至中共的「重中之重」。
還有一個不可迴避的問題，目前大陸是公有制（毛後實際上官有制）的社會主義，港澳則是私有制的資本主義，產權明晰，回歸後再搞「土改」和「公私合營」，在社會主義聲名狼藉、共產陣營即將徹底垮臺的冷戰後期，顯然是不合時宜的。於是「總設計師」發明瞭「一國兩制」，即大陸繼續實行社會主義，港澳則實行目前的資本主義制度不變。
有人問了，社會主義好就實行社會主義，資本主義好就實行資本主義不就結了？其實奧妙在鄧氏的「葫蘆」裡。號稱要取代「腐朽沒落」的資本主義，通向「人間天堂」的社會主義，不僅60多年（從俄國的1917年到鄧氏提出該「理論」的1982年），包括社會主義的「老大哥」蘇聯，所有的社會主義國家，不僅沒有趕上美國（資本主義的最高階段），而且江河日下，盡顯頹勢。社會主義死路一條，其實中共集團心知肚明，之所以不肯丟進歷史垃圾堆，是因為還可以繼續忽悠國民，否則無法解釋當初的「消滅一切剝削階級」。而使政權的合法性和合理性遭到質疑。
其實中共政權目前實行的是挂社會主義之羊頭，賣資本主義之狗肉。也有人會說，那就堂而皇之搞資本主義嘛！大陸港澳臺，一體化，不是皆大歡喜？如果鄧氏這樣想，未嘗不可，他就是中國的戈爾巴喬夫，甚至中國的華盛頓！但他沒有這樣做，有以下原因，首先要向國民道歉，並負荊請罪。其次要物歸原主，把當年搶來的土地、浮財歸還主人或其後人，為越貨而殺的人平反。這是非常痛苦的，更痛苦的是，天下不是白打了？這從數年後的「殺二十萬保二十年穩定！」得到印證。60多年共匪的匪性未改，毛時代把搶來的財富作為黨產，只有大當家的毛澤東是私有制，其餘大小官員一律「供給制」，除保證不被餓死，「優越性」與普通民眾相比，非常有限。
所謂「保二十年穩定」的實質是，在二十年內逐步把「國有」變成官員私有，這是不同於香港的資本主義，而是惡毒的權貴資本主義。
由於中共是個沒有信譽的邪教組織，其承諾往往具有不確定性和不嚴密性。為消除港澳人的疑慮，在「一國兩制」的後面又加上「五十年不變」。五十年以後呢？那時鄧氏早就不在了，其「接班人」沒本事吃五十年的老本，有「本事」繼續忽悠。
但這仍然不能打消港澳人的疑慮。於是又拋出「港（澳）人治港（澳），高度自治」，「港（澳）人」是怎麼定義？是土生土長的香港（澳門）人呢？還是代表港（澳）人利益的香港（澳門）人呢？京人在港（澳）的代理人或傀儡算不算港（澳）人？中共在這個問題上顯然是搞偷梁換柱的伎倆。一方面大肆發展地下黨，一方面要永久保留「功能界別（死心塌地投靠中共或就是中共地下黨員）」；「行政長官」由港（澳）人「選舉」，由中共批准。就是要保證京人在港的代理人永遠把持港（澳）府，以期達到「以港（澳）治港（澳）」的政治目的。這與當年日本的「以華治華」並無本質區別。以此對內嚴控港澳人民，對外欺騙海外華人和國際社會。
港府現在就是傀儡，其幕後黑手無疑是「中聯辦」，更深的黑手是中共！這種關係越來越清晰。前不久，神韻藝術團準備赴港演出，但遭到港府的刁難，只允許演員入境，不允許工作人員入境，理由非常荒唐，「影響了香港的就業率」，演出不過一個星期，充其量一個月，退一萬步，半年，怎麼就影響了香港人的就業？最近香港支聯會主席司徒華逝世，一些海外好友準備參見其葬禮，被拒絕入境，連個理由都沒給，可見是有皇家密旨的，因為神韻藝術團和司徒華都是皇家不喜歡的。
