張高麗習慣側面照？（Getty Images）
【看中國2015年09月15日訊】（看中國記者晏清流綜合報導）近期因為天津大爆炸，中共現任常委張高麗各種醜聞又火了。除了當年薊縣大火，網傳至少378人喪生，時任天津市委書記的張高麗用強權封鎖消息，並內定10人燒死外，有爆料指張高麗是「北韓的人」，因此極其保守。而據說張高麗最忌諱的是其臉一邊大一邊小，最怕被拍出來。
天津兩次人禍均涉張高麗 薊縣大火張高麗拍板10人死
近期天津發生大爆炸事故，外界評論指曾主政天津的現任常委、常委副總理張高麗應擔責。
張高麗從2007年3月至2012年11月任天津市委書記，勢力經營長達五年，且晉升常委後又主管「京津冀一體化」事務，天津實際上長期成為張高麗的後院。
澳門軍事評論員黃東8月22日在香港《東網》發表評論認為，天津爆炸事故與天津濱海新區城市規劃重要關聯，當時大開綠燈的高層，例如前天津市委書記張高麗等是否牽涉在內？
北京獨立學者章立凡在《蘋果日報》刊文評論不點名提到張高麗，他指此次天津爆炸事故必定跟「曾主政天津、現主管京津冀一體化規劃的某位現任常委有關」。
此外，有傳聞指天津大爆炸涉事的瑞海公司「真正掌控者」是張高麗的親家。香港《爭鳴》雜誌9月號則發文披露，該公司的大股東是張高麗女兒的同學。
從中共官媒披露的消息顯示，張高麗近期已連續被下級官員公開曝光其反常緊張狀態。最新爆料指其至今已與天津視頻7次，「作指示」29次。
而在中共「18大」前，2012年6月30日天津薊縣發生大火，張高麗的高壓處理手法也讓人們記憶猶新。
天津薊縣萊德商廈慘烈火災發生當晚，中共新華社以輕描淡寫的方式首發了薊縣「6.30」特大火災的消息，稱事故造成10人死亡，16人受輕傷。不過《中國記者調查網》記者從知情者所透露的消息中得知，至少已有378人在這場特大火災中喪生，且多是婦女及兒童。
當時傳出的時任天津市委書記的張高麗禁言令指，張一再強調，天津全體黨員幹部要高度統一口徑，不允許任何人談論這場火災死人話題，不准參加悼念儀式，否則以黨紀國法論處。
《美國之音》也報導說，火災後，官方報告的死亡人數跟當地民眾傳說的數字差距非常大。官方說，有10人死亡，但有網友說，火災遇難人數超過百人。有網友因「造謠」而被捕。
據內部人士透露：薊縣大火除了官方公布死亡的十人名單外，其餘死者家屬認領遺體的時候，一律按車禍死亡處理，簽字後方可以領取遺體和61萬元錢安撫費，做為封口費。且以後永遠不能說是大火燒死的。死者家屬被政府嚴密控制。當時薊縣的火化場曾一度戒嚴。
和張德江一樣 張高麗是「北韓的人」
9月8日，陸媒《新京報》一篇涉及現任中共常委就讀中學的專稿，只提及習近平陣營四人，江派三常委張德江、張高麗和劉雲山均「缺席」。而三人不太光彩的學歷也早被詬病。其中張德江和張高麗都曾被爆出是「北韓的人」。
9月9日，《新京報》再發文《哪些老師後來逆襲為政治局常委？》，在介紹張德江經歷時，就爆出張與北韓的密切關係淵源。文章稱，張德江1972年到延邊大學學習，畢業後留校任職。1978年8月，張德江留學朝鮮，在金日成綜合大學經濟系學習，期間，張德江還出任留學生黨支部書記。
旅美學者知名經濟學者何清漣在2012年11月，中共七常委出爐時，曾撰文直指，不止張德江，張高麗也是「北韓訓練出來的人」。
當時正是中共「18大」常委名單公布後，民間戲稱，金日成的朝鮮大學打敗了美國的哈佛大學，入常呼聲很高的哈佛受訓生、前哈佛校長得意門生李源潮，敗給了兩名曾留學金日成綜合大學的張德江和張高麗。
何清漣在推特爆料說：「我查了一下，張高麗的簡歷上現在只寫其廈門大學學歷，不寫其金日成大學的短期受訓(相當於二年制研究生學歷)。這一點，當時在深圳可是作為坊間笑談，認為是其保守由來。但張德江的大學學歷仍然保留了金日成綜合大學，估計是抹了這段就連大學也未畢業。」
而張高麗名中的「高麗」二字因而也成為坊間笑料：張高麗與「高麗人」有關聯(「高麗人」通常指朝鮮族人)。
張高麗的臉一邊大一邊小，最忌諱被拍出來
在2000年張高麗任深圳市委書記期間，曾在《深圳法制報》任專稿部副主任的何清漣，掌握了不少曾任深圳市長兼市委書記的張高麗的醜聞。
《阿波羅網》引述何清漣爆料稱，張高麗主政深圳時忌諱很多。其中最忌諱被媒體拍到他的臉有一邊大，有一邊小。當時媒體照他的照片的時候一定只能從一個角度照，如果你要從另外一個角度照，那張照片要是見了報，那第二天早上他的秘書可要把你的總編罵得狗血淋頭。他的照片是拍了以後，要連夜送到張高麗辦公室，請他的秘書審查，然後圈定好照片回來再用。
有一次，一個記者就是因為一張照片，據說照片還是經秘書選過的，把他的臉一邊大一邊小的缺陷照出來了。這個記者後來要寫檢討，還被扣發獎金、工資。
據說張高麗調到山東後仍惡習不改，一位山東跑時政的電視記者透露，張高麗因為臉上某個地方有疙瘩，就要求電視臺拍攝時，個人鏡頭不能太大，結果每次拍攝出來的鏡頭都是人物小之又小，背景大而又大，被電視臺指責構圖不合格。
