【看中國2017年3月28日訊】（接前文）
川普(特朗普)總統正面臨生死抉擇：一是選擇完全依靠保守派，採取強硬的施政措施而功成名就，成美國歷史上最值得稱道的總統之一；二是選擇脫離保守派，被大政府的全球化利益集團碾碎。
政治是你死我活的鬥爭。過去八年，美國的利益矛盾全面激化。2016年大選中川普不斷揭露美國的問題，如果川普敗北，大政府利益集團將採取各種報復手段令川普家破人亡。結果川普贏得勝利，利益集團自亂陣腳後重新集結反撲，試圖再置川普於死地。
政治操作先分敵友。每個政治人物都有自己的基本陣營，即根本利益上的朋友。同時也有根本利益上的敵人。在政治操作中，政治人物首先要明確根本朋友和根本敵人，盡力保護朋友，充分調動資源去摧毀敵人。對敵人仁慈，就是對朋友殘忍。
在美國，敵友陣營已劃分非常清楚。一方面是大政府利益集團以及依靠大政府生存的各種寄生蟲式分支群體，總人數佔美國人口的將近50%，同時還有數千萬非法移民和難民，以及大量工作簽證持有者；另一方面是基督教保守派陣營以及與保守派陣營關係緊密的中產階級，即勤勞工作依法納稅的群體。2016年美國面臨全面崩潰，保守派和大政府的矛盾不可調和，中產階級和社會寄生蟲的矛盾不可調和，藍領工人與非法移民（拉美裔為代表）的矛盾不可調和，高科技白領工人與工作簽證者（以印度IT技工為代表）的矛盾不可調和。
希拉里和川普的競選之爭，本身是兩大陣營的對立。如果希拉里當選總統，將全力發展大政府集團，瘋狂引進非法移民，消滅基督教保守派，消滅美國中產階級。反過來，保守派和中產階級盡全力支持川普，希望川普上臺後打垮大政府，全面驅趕非法移民和難民，讓寄生蟲自食其力，全面停止H1B簽證等。而川普做出承諾，若當選將實施上述措施。
川普當選是戰爭的開始。美國處於經濟、社會、文化和外交全面崩潰邊緣，根源就是兩大陣營的利益矛盾不可調和。川普上臺後，採取何種措施都無法解決矛盾。而且，川普就任總統本身決定了大政府利益集團的土崩瓦解，多數大政府依附者將損失慘重甚至失去生路，依附者為了利益和個人生存，必然垂死掙扎和反擊。
戰爭圍繞川普的競選承諾展開。川普之所以能當選總統，是基於其競選承諾。川普總統若想成功必須兌現競選承諾，而川普的競選承諾意味著大政府利益集團的土崩瓦解。競選承諾主要包括幾大方面：經濟與就業，非法移民和難民，取消和取代歐巴馬醫保，捍衛憲法第二修正案（持槍權）和最高法院法官，教育問題，對華盛頓腐敗圈排干沼澤等。
川普總統就職後，你死我活的政治鬥爭全面展開。民主黨和華盛頓政府明確立場，想方設法削弱和顛覆川普總統。比如，在合法手段上，民主黨狙擊所有川普的內閣任命，60多天川普內閣還未滿員；在非法手段上，聯邦法院的地方法官和巡迴庭違反憲法，宣布川普限制某些地區外國人進入美國的暫時禁令無效；在顛覆手段上，華盛頓情報機構不斷對外泄密，主流媒體密切配合，對川普內閣成員和俄國關係扑風捉影。民主黨和華盛頓沼澤的就一個目的，讓川普無法執政並且預置川普於死地。
川普總統的態度和行動，對於美國局勢發展起著至關重要的作用。面對民主黨和大政府的敵對措施，川普只有兩條路線可以選擇：一是溫和中間派路線，二是強硬保守派路線。
一 溫和的中間派路線
在歷史上，任何溫和派和中間派的路線實際都是投降主義路線。投降主義意味著對政敵寬容，甚至無底線包容，敵人因此得寸進尺，擠壓溫和派的空間。溫和派為維護自身良好形象，不是堅決回擊，而是一再讓步。讓步之後，溫和派只能要求己方陣營讓步，即危害到己方陣營的利益。所以，在政治中，對敵人寬容就是對敵人投降，自毀長城。
採取溫和派的中間路線的原因，往往出於政治幼稚病，對局勢過於樂觀，缺乏對現實的嚴肅認真審視以及缺乏果斷的冒險行動以打擊敵人。基於過於樂觀，忽視敵人的行動，缺乏應對敵人打擊的準備和反擊。在遭遇敵人打擊後，不是更凶猛還擊，而是軟弱退縮。
1、川普的中間派路線跡象
就職總統後，川普表現出推行中間派路線的跡象。川普多次強調，自己將團結所有美國人，照顧所有美國人。川普快速實施很多政策，得到民眾的高度讚譽，這種蜜月期表現讓川普忘乎所以，不斷強化自我催眠，幻想自己是所有美國人的總統。更重要的是，川普可能幻想通過寬容和大度，感化和團結民主黨以獲得民主黨的支持，幻想自己在民主黨和共和黨的共同支持下致力MAGA，成為眾望所歸的偉大美國總統。
同時，川普面對民主黨和大政府的攻擊應對表現過於軟弱。川普就任後，民主黨和大政府對川普總統全力狙擊，川普從最初的風風火火施政到當前的政策推行日益緩慢日益艱難，說明民主黨的狙擊和川普的軟弱相結合，起到明顯效果。
川普總統就任初期，連續頒布各種總統令，安排與社會各界會談，得到社會的廣泛支持。美國工商業受到極大鼓舞，紛紛準備加大投資，支持股市連創新高。但隨著危機不斷顯現，川普總統越來越顯得軟弱無力。
對激進的反對分子不採取措施。川普就職後，不少人號召刺殺總統或者炸掉白宮，包括一些明星。面對此等重罪，白宮的反應是無聲無息。著名同性戀人士Milo是川普的支持者，他到加大伯克利分校演講，被校方支持的暴亂分子侵擾，白宮同樣保持沉默。
內閣確認被嚴重拖延和總統令不被執行均無能為力。在民主黨的阻撓和共和黨的配合下，川普主要內閣成員被拖延阻撓至今兩個多月，仍無法全部就位，更別說各副部長和高級官員。當川普簽署暫時限制7個動亂國家的外國人入境後，聯邦地方法院法官違反憲法，越權叫停總統令，國務院和國土安全部不執行總統令，而執行法官令。隨後白宮制定關於限制6國的外國人入境的第二個總統令，修改行為等於向聯邦地方法官投降。有了初步勝利的經驗，面對第二個總統令，歐巴馬的同學、夏威夷的聯邦法院地方法官再度叫停總統令。
另外，在非法移民問題上，多個州和數百城市宣佈成為非法移民和罪犯的包庇地。面對這樣的局勢，川普總統雖然聲稱採取措施，但至今沒有任何操作。
當然，這個過於軟弱的表現可能只是表象，欲擒故縱，讓民眾看到更多大政府黑幕。在政治中，很多高明的政治家在面對攻擊時，會採取非常寬容的態度，甚至顯得非常軟弱。這讓政敵不斷獲得勝利，但是更多人看到政敵的問題，更多的支持政治家。到關鍵時刻，政治家突然收網快速打垮政敵。川普在商場叱吒風雲多年，自然懂得這些。
但是當瑞恩醫保出臺後，川普大力支持瑞恩方案。川普責成瑞恩制定醫保方案，取消和取代歐巴馬醫保。實際上，瑞恩醫保方案相對於歐巴馬醫保，既不是取消，也不是取代，而是修改和增補。按照瑞恩的說法，採取折中路線以便獲得更多支持，尤其是獲得民主黨的支持，以保障上千萬歐巴馬醫保受惠者。出臺這樣的方案，加上希望獲得民主黨的支持，本身就是軟弱。
更重要的是，川普對自己人施壓，對共和黨保守派態度強硬。把川普對民主黨的軟弱，以及在瑞恩醫保上對共和黨保守派的強硬對比，意味著川普很可能在採取投降主義的中間派路線。
川普在瑞恩方案上的態度是嚴重的警告信號。川普很可能在推行中間路線，雖然出於他個人的善良願望，但實質無疑於政治自殺，對美國政治經濟格局產生重要影響。
2、川普推行中間路線的原因探討
川普推行中間路線的主要原因可能有兩方面：一是川普做為商人，不真正理解政治，患有根本的政治幼稚病；二是川普做為富豪，不真正理解美國危局的嚴峻性和急迫性，仍想朝「好」的方向發展。
川普是商人出身，與政治傢俱有相反的思維模式，即缺乏對政治的基本認識。這導致川普雖然身為美國總統，是世界上最有權勢的人物，但川普不會運用總統權力，自己讓自己變成傀儡。不會運用總統權力主要表現在三點：
第一，商人思維與政治操作的矛盾。商人思維是戰合，政治操作是合戰。商人的最終目標是合作，模式是通過戰鬥、鬥爭、談判，最終實現合作目標。政治操作則與商人思維完全相反，政治的最終目標是打垮對手，方式是通過與對手合作。在與對手合作的過程中，不斷壯大自己的實力，找到政治對手的弱點，最後打垮對手。當己方力量強大，對手實力不足時，合理的政治操作則是直接置對手於死地，絕不留後患。
第二，商人思維與總統大權的矛盾。商人思維希望人們主動合作，總統大權是迫使人們合作，即使被動合作也必須合作。總統擁有經濟、政治、軍事/警察、外交等全方位大權，對任何不服從者，都可以通過多種措施打擊，輕則傾家蕩產，重則家破人亡。
第三，商人思維與總統責任的矛盾。商人思維的主要模式是適應社會，總統大權的作用是改變社會。商人思維是改變自己以適應社會規則，從中獲得利益；總統職責則是改變社會規則，迫使他人改變，進而改變社會發展方向。
同時川普總統的自我麻痺和幻想，還源於對局勢的嚴峻性和緊迫性的認識。大致集中在三個方面：
第一，個人經濟與國家經濟現實脫節。川普躋身房地產富豪之列數十年，是全球化經濟的受益者，與美國的經濟現實整體脫節。筆者在《川普風暴》前期文章中強調，美國是充滿矛盾割裂的社會，很少人系統全面認識美國。在宣布競選後，川普不僅全國演講，還到各地調研，與當地各行各業交流，逐漸認識到美國的嚴峻現實。但川普的個人出身和經歷決定，他難以深刻理解美國經濟的危險性，難以理解美國政府20萬億債務和巨額貿易赤字的嚴重性，更無法理解中產階級和鋼鐵生鏽帶實際失業民眾的生存急迫性。
第二，經濟與政治認識脫節。川普三十多年前就開始抨擊，美國對外經貿政策讓美國遭受嚴重損失。川普與華盛頓政治圈有一定的關係，對政治有所瞭解。但川普長期從事商業活動，目的是合作共贏，缺乏對政治圈你死我活的政治鬥爭的深刻理解。更重要的是，川普缺乏一個根本的認識，華盛頓政治圈是故意通過實施損害美國利益的外經貿政策，達到中飽私囊的目的。
第三，缺乏對世界經濟未來方向的清醒認識。川普不知道中國經濟的龐氏騙局正全面崩潰，外匯支付普遍違約，並將成為世界經濟崩潰的爆發點。川普不是對中國採取緊急嚴厲的措施，只希望貿易平衡，實質也是合作。民主黨多次警告，目前的主要問題是工業4.0，機器對工人的大規模替代。川普對工業4.0的影響也缺乏足夠認識，因而缺乏危機感和緊迫感。
川普不斷強調要實現長期的經濟增長，做大美國經濟的蛋糕，不斷創造更多的就業崗位，讓所有美國人都得益，即共同富裕，就這樣吸引了廣大中產階級的支持，尤其是鋼鐵生鏽帶工人階級的支持，獲得競選勝利。基於同樣的認識，川普希望團結民主黨，共同推行其競選綱領，實現其施政目標。
川普做為總統，如果繼續維持商人思維，並且對形勢估計過於樂觀，意味著將以根深蒂固的思維模式堅持中間派路線。川普的中間路線意識越強，越喪失打擊政敵的機會，並最終導致自己身敗名裂。
3、川普的敵人與對策
民主黨做為川普的政敵，與川普存在根本利益矛盾。民主黨既不希望美國強大和共同富裕，更不支持川普的America First政治綱領。因為民主黨和大政府的主要利益來源，是通過擴大政府力量、削弱美國經濟實力，加劇貧富分化而實現。川普倡導的美國強大和共同富裕，等於砸碎民主黨和大政府的飯碗。
川普對民主黨造成根本打擊，民主黨瘋狂反對川普。川普經過競選和任職總統，幾乎憑藉一己之力打垮主流媒體，民主黨喉舌和宣傳機器基本完全喪失影響力和信用，沈重打擊民主黨。川普提出的America First和保護美國人工作的經濟主張，也摧毀民主黨的全球化企圖，迫使民主黨走向極端，成為馬克思主義/西裔+穆斯林/黑人的政黨。川普對於民主黨的打擊，讓民主黨與川普處於完全敵對的位置。
另一方面，民主黨擁有各類知識份子，對川普極其仇視。民主黨執政期間糾集了世界範圍內最尖端的知識份子階層。美國政府、美聯儲和華爾街、各大跨國公司、各類大學和研究所匯聚在一起，控制著各個領域，控制著全球化進程，讓世界經濟一榮俱榮一損俱損。美聯儲不斷大量印鈔，維持極低的利率，以維持岌岌可危的世界經濟。在印鈔拯救經濟無望後，民主黨的如意算盤是，通過開放邊境和開放移民有效維持自己的統治。即使世界經濟崩潰，民主黨精英集團仍能通過貧富分化和壓榨底層，像第三世界國家那樣維護自己的統治和利益。川普上臺意味著華盛頓統治階級的意圖落空，利益集團開始瓦解。而且在世界經濟崩潰後，統治階級無法轉移矛盾，將遭受重大損失甚至財富清零。
因此，川普就任總統本身，就讓民主黨左派處於生死存亡的境地。民主黨拼盡全力對川普執政拖延、打擊和消耗，企圖打垮川普重獲生機。
在具體問題上，川普忽略了歐巴馬醫保的複雜性和取代歐巴馬醫保的艱鉅性。歐巴馬醫保不是簡單的醫保方案，而是囊括各個領域的大政府控制計畫。制定歐巴馬醫保的主設計師是麻省理工學院的教授Gruber，他率領團隊設計出的歐巴馬醫保系統達2000多頁，龐雜如蜘蛛網把整個美國挾裹在內，而且表述採用大量欺騙性語言，令人難以理解真實意圖，Grube曾感慨，「我們能通過歐巴馬醫保法案，全拜美國投票人的愚蠢所賜」。隨著歐巴馬醫保的展開，想取消歐巴馬醫保需要付出巨大代價，難上加難。川普輕視了難度，不僅承諾取消歐巴馬醫保，更承諾以新的法案取代歐巴馬醫保，而短期內取代歐巴馬醫保是無可能完成的任務，純屬過度承諾。
政治上，可以慢慢等慢慢看然後操作，但是不能誤操作，更不能犯關鍵錯誤，絕不能傷及盟友和政治基礎。
在民主黨操控主流媒體惡意攻擊白宮時，川普可以示弱，可以等待時機，再採取強有力的措施一舉摧垮大政府。但是川普的中間派路線，讓川普急於對民主黨和社會民眾表白，並且試圖取悅敵人。
在這樣的對策下，川普首先犯的錯誤就是將佛林將軍解職。佛林將軍因為反對歐巴馬而被解職，更數年來冒著個人危險強烈批判歐巴馬和民主黨，並且全程支持和陪同川普競選。而川普和彭斯卻為息事寧人把佛林將軍解職，大漲民主黨和大政府的氣焰，引發對川普內閣的更猛烈攻擊。
從政治操作上，按照前述合戰的原則，川普早期對敵人的示弱沒有錯。川普對民主黨不斷表達善意，不斷自律，表現出真誠的合作態度。但在民主黨和大政府眼裡，川普求合作就是示弱，因此攻擊更猖狂，敵對力量充分暴露。隨後川普可以迅速收網一網打盡，達到排干沼澤的目的。
結果川普自亂陣腳，支持瑞恩醫保法案。醫保問題是美國人共同關心的，也是總統執政的焦點。大選中川普就含糊承諾，不會讓上千萬人因為歐巴馬醫保被取消而失去保障。就職後，川普覺得自己成為所有美國人的總統，更要保護這些人。在川普的授意下，瑞恩醫保方案很快公布，人們才發現瑞恩方案是奧保升級版，被稱為歐巴馬醫保2.0。瑞恩方案遭到共和黨內保守派的一致反對，參議員Rand Paul是主要發言人。人們都知道，議長瑞恩是大政府沼澤中的一員，在大選中反對川普，不過川普強硬支持瑞恩醫保的態度，反映出瑞恩醫保方案也是川普的意思。
瑞恩在制定醫保方案的過程中，沒有徵詢所有共和黨議員的意見，而是閉門造車，對眾多議員隱藏內容。瑞恩發布方案後，各種分析報告明確指出，瑞恩醫保方案與歐巴馬醫保類似，仍然是大政府控制的醫保系統，強制民眾交錢給大保險公司。瑞恩醫保對大保險公司非常有利，對中產階級則極為不利，更損害鋼鐵生鏽帶地區陷入困境的民眾。如果瑞恩醫保實施，未來中產階級的整體醫保費更貴，投保者得到的服務更糟，人們認為比歐巴馬醫保更糟。更重要的是，瑞恩醫保裡的條款讓非法移民得到稅收減免，導致美國納稅人承受更大的負擔。
4、川普的致命錯誤
川普的致命錯誤是，不是責成瑞恩重新制定方案，而是反過來威脅保守派議員。瑞恩醫保的所有原則都違反保守主義原則，也與川普的承諾背道而馳。保守派議員真正反映當地民意，堅決反對瑞恩方案。川普雖然與保守派議員討論，但並沒有真正聽取保守派議員的意見，不是推動多個方案選項，而是在多種場合威脅保守派議員，說如果不支持瑞恩方案，將在2018年中期選舉落選。
當川普不是與民主黨和大政府戰鬥，而是反過來壓制保守派時，等於政治自殺。在與保守派議員談判並且威脅保守派議員的過程中，川普忽略三個問題：
第一，有什麼資格做所有美國人的總統？本次大選是大政府和保守派的對決，川普和希拉里不管誰勝出，都不會得到對方陣營的支持，甚至被極力反對。左派反覆高聲疾呼川普不是自己的總統，而川普堅持說自己要當所有美國人的總統，這是他的幻覺。
第二，有什麼資格威脅保守派議員？保守派議員經歷歐巴馬的八年統治，在民主黨大政府的打壓下，不僅生存下來，力量還不斷壯大。川普沒有民主黨和大政府的支持，威脅保守派議員，本身就是空話。而且過去數週保守派民意非常清楚，如果瑞恩醫保通過，2018年中期選舉時支持瑞恩醫保的議員將遭清洗。
第三，如果失去保守派的支持，川普還剩下什麼？在川普競選過程中，保守派是支持的中堅力量。保守派不僅充分動員積極推動中間派投票，摩托黨和民兵還全程護航，以武力表達強有力的支持，讓民主黨不敢輕舉妄動。川普支持瑞恩方案，瑞恩方案通過和實施後將變成川普醫保，川普醫保將和歐巴馬醫保一樣，對中小企業和個人形成沈重的經濟負擔，保守派民眾將因為受騙而憤怒的反對川普。當前川普對保守派施壓的力量有多大，未來保守派民眾的反對力量也將有多大。失去保守派的支持，川普將寸步難行。
川普在自我膨脹的同時，完全忽略自己處於危險中。筆者在早期的《川普風暴》中多次強調，川普缺乏政治經驗，忽略本次競選不是競選，更是戰爭。川普每到形勢凶險時都做出戰爭姿態，局勢緩和後又馬上放鬆警惕，幻想做所有美國人的總統。川普競選和上臺，本身就是揭穿美國政治黑幕，擊潰大政府利益集團的過程，我稱為川普風暴。一旦川普失去保守派的支持，尤其是經濟和武力保護，垂死掙扎的利益集團將毫不猶豫對川普和家人動手。出於對川普的刻骨仇恨，利益集團將不遺餘力持續打擊川普家族的生意。
川普威脅保守派議員，也是疏離無數保守派支持者。川普能當選總統，不僅受保守派的支持，更受保守派的保護。以伊萬卡品味為例，在大政府利益集團打擊川普家族生意時，保守派首選川普品牌消費，讓川普家族生意更加興旺。同時在經濟支持的背後，保守派一直嚴陣以待保護川普和家人的人身安全。川普在推行瑞恩方案的過程中，失去很多保守派的支持，如果川普繼續一意孤行，將失去大部分支持。一旦保守派的支持消失，無數暗藏的敵人會發動襲擊落井下石，川普將陷入孤立無援的絕境。
5、川普的幸運與十字路口
3月24日，瑞恩醫保宣告失敗，川普遭遇執政以來的第一次重大挫敗。但長遠看，這是川普的幸運，他獲得第二次機會。川普面臨歷史的十字路口，要做出關乎生死存亡的抉擇。
3月23日，由於共和黨議會內的嚴重分裂和矛盾，議長瑞恩取消3月23日預期的瑞恩醫保方案的投票，改為次日投票，保守派議員頂住巨大壓力要求川普總統修改相關條款對本次取消起重要作用。川普聽取保守派議員的意見後，部分修改瑞恩方案，例如強調非法移民不能從法案中受惠，不過一部分共和黨議員支持非法移民，要求非法移民能從醫保中獲益。議會的共和黨內部發生嚴重分歧，瑞恩方案失敗的可能性極大。
3月24日下午， 眾議院預期對瑞恩方案的投票最終取消。在此之前，川普不斷說服，副總統彭斯也取消出行計畫，為瑞恩方案做最後的動員，但即時消息顯示，所有發言的民主黨都強調投反對票，而一些共和黨議員也決定投反對票。瑞恩對方案通過越來越沒有信心，宣布撤回方案，擱置對歐巴馬醫保的取消和取代。瑞恩方案的被撤回，對川普造成重大挫敗。
川普的重大挫敗主要是失去大量保守派民眾的支持。對於保守派民眾，議長瑞恩被認為是建制派，大政府利益集團的一個代言人，在競選時曾背叛川普，大量川普支持者對其非常憎惡。瑞恩的方案有利於大保險公司，有利於民主黨的選民團隊，同時對共和黨川普的選民團隊造成嚴重的利益危害。根據各類分析的共同預估，長遠看瑞恩方案甚至比歐巴馬方案更糟糕。曾經堅決支持川普的保守派民眾，對川普無法理解：為什麼堅決支持這個叛徒和假共和黨？為什麼極力支持傷害自己政治基礎的方案？為什麼支持一個公認的糟糕方案？
瑞恩方案的失敗，不是川普的挫敗，而是川普的幸運。民主黨出於對川普的極度仇恨，以及共和黨保守派出於對方案的反對，共同讓瑞恩方案失敗。假如民主黨夠聰明，支持瑞恩方案通過，由川普簽字生效，那就變成了川普醫保法案，川普將陷入無法掙脫的困境，未來數年，隨著醫保費用不斷攀升，無數2016年的川普支持者將轉而反對川普，讓川普成為失敗的總統，這個法案可能是川普的滑鐵盧。而瑞恩方案遇挫，川普不必揹負任何歷史包袱。而且瑞恩的無能充分表現出來，他很可能失去議長的位置，川普的支持者可以高興的認為，支持瑞恩方案是川普除掉瑞恩的一步妙棋。
川普處於命運的十字路口。川普需要靜坐反思，不是反思瑞恩方案失敗本身，而是與之相關的政治站隊。如果川普繼續溫和派的中間路線，等於不斷與華盛頓利益集團接近，脫離保守派陣營，反過來與保守派陣營為敵，將大量失去保守派支持者，進而完全喪失政治地位。如果選擇這條路，川普將被華盛頓利益集團吞噬。如果川普重新定位回到保守派陣營，以保守派立場和路線操作，將重振雄風取得越來越大的成功。
川普的抉擇，也意味著美國處於十字路口。如果川普選擇中間派路線，美國將加速四分五裂，各個派系衝突更加尖銳，內戰不可避免。如果川普選擇溫和保守派路線，能凝聚保守派，吸引中間派，美國則可以付出較小的代價實現社會轉型，為未來的世界局勢驟變做較充分的準備。如果川普採取強硬的保守路線，將能通過簡單、清晰和強有力的方式重振美國。（待續，2017年3月25日）
（中國經濟文化研究所供稿）
