李彥宏(Getty Images)
【看中國2019年2月25日訊】由「中國頭號騙子」、「騙子首領」李彥宏掌舵的百度，近期又以鬼蜮伎倆公然參與政治迫害，在遇害學子廖夢君的冤魂上再次瘋狂嗜血，這不僅折射出了新納粹們對一個苦難家庭的迫害升級，從又一側面反映了趙莊人權的加劇惡化，也給整個烏天黑地的趙莊，都進一步帶來了沈重的思考。
滅絕人性者居然將校園當作屠宰場，把對批評者仇恨的利刃，悍然揮向了無辜的孩子，隨後以蹩腳的謊言「統一宣傳口徑」，以強權壓迫「協商解決」殺人案……趙莊的主法面對暴行不僅長期不作為，而且時常忽明忽暗反向作為。這樣的「法治」環境，思之極恐，讓人艱於呼吸，艱於視聽。
荒草蔓生，鹿走蘇臺，是趙莊固有的景象。原本花幾個小時就能搞得水落石出的事情，遷延歲月了十幾年，整個趙莊也沒有主持正義的力量真實存在。這凸顯的，難道僅只是廖祖笙一家的悲哀嗎？這折射的，是千家萬戶的悲哀，是十幾億人的悲哀，是所有無權無勢者，在趙莊所注定要面臨的悲哀。
趙莊「別出心裁」，而今放任百度既不讓遇害者家屬說話，也不讓公眾說話，只允許百度用早已被證偽的假新聞，日復一日自說自話，自鳴得意要搞「一劍封喉」。這意味著什麼？意味著在邪惡、無恥、黑暗無止境的現實面前，趙莊人的生命權、名譽權等基本人權，此後將會是更沒有保障。
伸手不見五指的趙莊，在夜色更是濃黑當中，確若人權惡棍周永康所言，要滅掉任何人都不在話下。這極可能是趙家在將要「沉船」前，所刻意進行的一次預演。怕的什麼網路時代的日趨透明化？怕的什麼群情激憤？只要有了趙家犬百度李彥宏，再血腥的事也同樣是能如法炮製、掩耳盜鈴。
趙家犬百度李彥宏，多年來以種種黑社會行徑，彰顯其橫行不法，卻能在害人無數、不時鬧出人命中毫髮無損，即便是在「反腐」和「打黑除惡」之聲響徹雲霄的年月，也同樣能免除民事和刑事責任，由此及彼，同樣苟活在趙莊的你，不由內心發問：都黑成這樣了，還「法治」個啥子呢？
李彥宏用「監管部門與百度已形成利益共同體，一起瓜分人血饅頭」，毫不遮掩地嘲笑「反腐」；以「勒索營銷」、鬧出人命等種種黑社會行徑，給「掃黑除惡」公然掌嘴……趙莊的管事居然動不了他半根毫毛，這不由讓人發問：這高深莫測的百度李彥宏，其真實身份到底是什麼？
趙莊「反腐」也好，「打黑除惡」也罷，非但沒有給遍野的冤魂帶來任何實質性的救贖，相反還能任由百度及其幕後黑暗勢力「殘殺了無辜，還要侮辱活著的親人」，這為鬼為蜮的百度李彥宏，其真實身份到底是什麼？難道趙家不方便做的事，往後就這般放手由李彥宏之流來耍流氓？
設若不僅「監管部門與百度已形成利益共同體，一起瓜分人血饅頭」，而且趙家已同人神共憤的李彥宏同流合污，同惡相求，那麼就免不了要讓人去追問：趙莊還要不要一點起碼的臉面？還要不要哪怕是明面上的清濁之分？趙家的底線若是無底線，那麼趙家所謂主事的正義性又何從去體現？
李彥宏對「反腐」和「打黑除惡」的公然嘲笑、蔑視及掌嘴，也讓你不由往深層去思考：就連一個禍國殃民、作惡多端的李彥宏都搞不掂，還好意思說什麼「反腐」和「打黑除惡」？這樣的「反腐」和「打黑除惡」，有何實際意義？民主法治國家是否需要運動式「反腐」和「打黑除惡」？……
因為顧念老小，因為面臨高壓，因為慮及安全等種種原因，我在長達一年多的時間裏任由文字的田野荒蕪，一心只為求生存，可就是寡言良善成這樣，也並沒有讓百度及其幕後勢力，在將要過年時不悍然缺德出場，以極其下流的伎倆，肆無忌憚演繹「殘殺了無辜，還要侮辱活著的親人」。
這等於在向我宣告，向整個趙莊宣告：縮頭是一刀，伸頭也是一刀。你可以不關心政治，但政治隨時會來關心你。李彥宏及其幕後，隨時能將趙莊人給逼上樑山。百度作惡所帶來的沈重思考，難於盡述，你在趙莊可以裝作不會思考，但別忘了我就是例子。在逼迫面前，你只能是直面了邪惡。
