康乃爾大學羅斯福島新校區（Cornell Tech）（圖片來源：維基百科 Rhododendrites）
【看中國2019年2月28日訊】自從康乃爾大學羅斯福島新校區（Cornell Tech）兩年前正式啟用（目前還在擴建中），立即吸引不少中國留學生申請前往攻讀。許多專辦赴美留學的中國網站，對Cornell Tech皆有很高評價，甚至稱它為美國最高科技的校園。
除了Cornell Tech本身校園魅力，羅斯福島的地理位置也相當吸引人。它懸浮東河之上，左望曼哈頓，右眺皇后區，兼具人人嚮往的日景、夜景，島上出租公寓行情普遍稍低於曼哈頓本島，卻又緊鄰紐約核心經貿中心。羅斯福島和Cornell Tech這所高科技大學簡直相得益彰。
包括Cornell Tech校園內，以及島上諸多出租大樓熙來攘往的公寓大廳，一如紐約其他以居住或就學取勝的區域，隨時可和黑髮黃皮膚，一口京片子的中國人擦身而過，他們之間的一致性，還在單身、年輕、打扮入時、英語流利。
2010年彭博公司（Bloomberg）主辦了一場競賽，邀請美國各頂尖大學開設研究生應用科學中心，康乃爾大學雀屏中選，如願得到一億美元在羅斯福島興辦新校區。當時的紐約市長彭博對於這項大禮喜悅之情溢於言表，在受訪時特別強調：高科技和新興的小公司將成為下一個大公司，潛在的大企業創始人往往在大學時代就有創業的夢想。Cornell Tech，自然可為這一夢想的發源地。
一個「崛起的高科技小島」，立刻受到中國留學機構大肆褒揚，兩年來，此地中國留學生果然絡繹於途。只是時機上，也正好是川普(特朗普)當選美國總統，且一路拿中國練拳，及至延伸迄今的兩國貿易戰階段。
拜川普之賜，儘管自認對政經新聞或世界大勢局外無感，任誰也都知道美中之間正在激烈較勁。貿易戰的攻防，尤其延燒到美國學術圈、智庫圈，華為案更是沸沸揚揚，人盡皆知，想當作沒看見都難。
只是，國與國的唇槍舌戰，亦或政治和經濟上的攻擊與反撲，則僅止於官方、媒體（社群網路）和台面上可見的交鋒，兩國對壘，如果無限上綱牽拖中國留學生，則Cornell Tech，整個紐約，還會有今天「四海都有中國人」的景況？
羅斯福島的出租公寓，從最高級宅第到平價套房，無一處沒有高比例中國人寓居其間，島上唯一一間中式料理，也是中國人開業專門滿足中國人脾胃的餐館。但有誰會去細究中餐館老闆在中美貿易戰的選擇站隊？去審視那些中國房客在美式價值和中式價值之間如何表態？或者要中國留學生也必須服膺「美國優先」？
這些中國人當然很有可能是愛國（中國）主義者，甚至純粹因為美國這塊土地提供了他們更好生存、讀書的機會，才「勉為其難」遠離家鄉，其實是打從心底討厭洋基佬，嫌惡美國人。
於是，當國族間意識形態的對峙，有節制地不及於庶民生活，那就提供了兩地一種繼續對壘而同時持續交流的可能。中美貿易戰的層次，著眼於兩個國家經貿的環節（這當然也會直接影響民生生活），但回歸到「真實的個人」，彼此並非沒有共存空間，即便雙方可能對民主、自由、公平、正義的理解認知如此天差地別。羅斯福島如此，Cornell Tech如此，或說整個紐約（美國）皆是如此。
「中美新冷戰」是吸睛的形容詞，但兩國間的交流密度、廣度和深度，已很難因為川普和習近平的動作頻頻而退化。中國留學生照樣遠渡「崇」洋、前仆後繼追逐美國夢，Cornell Tech則繼續接納諸多優秀的中國學生，儘管他們之間不免存在濃郁的愛國情操，嚴守不語六四、西藏、新疆和臺灣，畢業後仍以祖國為念，以至Cornell Tech等於是在替敵國壯大未來。換個角度看，中美也都因為這種彼此心照不宣的方式互蒙其利。
回到臺灣和中國，我們確實很難奢望中國政府能具備如美國一般的胸襟，但問題尚不在臺灣究竟能改變中國多少，而在這當中，臺灣究竟甘願被中共改變多少。中共、中國人反台獨是他們的「日常工作」，當由我們自己的口中說出、接受或認同「喊台獨的就不要到中國做生意」，且以為這麼說是天經地義很有道理，這又完全是另外一回事，兩岸比中美關係更糾結複雜，我們反而更不該自己畫地自限，尤其自甘和中國那些最低劣的愛國主義者，以及識見狹隘變態的網路小粉紅為伍。
兩岸之間除了語言相近，意識形態、價值觀和生活態度的差異，很多面向並不亞於美中矛盾，而今，應和中共思想言行的規矩標準，倒楣的難道只有「台獨份子」，親中者就真的太平無事，無需如履薄冰、戰戰兢兢？「台獨」不必跑到中國喊，但至少道理上，我們自己應該認為「喊台獨的」也可去中國做生意、賺錢、讀書和觀光，就像諸多中國人民懷抱著祖國情愫和美帝共舞一般，而中美兩國人民間的關係，確實有可能因量變而出現質變。當然，我們總是對人性中關於民主自由的渴望帶有更大的信心。
很快地，又要進入大選熱季。臺灣藍綠政治人物再一次競相訪美。此刻，無論立場親中、反中，都會積極安排自己訪問美國，美國人之間亦有親臺、親中之分，我們對此似已習以為常。而臺灣自己若不同以正常的心態面對中國，尤其主動寄望唯有「統的意識形態」者可以走進兩岸交流圈，那麼，你以為中國還需要費心學習用正常人的方式面對「整體的臺灣」？
