中國司法部《外國人永久居留管理條例》在網際網路上引發輿論大嘩。（網路圖片）
【看中國2020年3月8日訊】近日，中國司法部對一部新部門規章《外國人永久居留管理條例》公開徵集意見，不料在中國網際網路上引發輿論大嘩。大批被稱為「皇漢」的漢民族主義者聲言：「姑娘們不要怕，你們身後還有華夏男人」，「我們中國男孩再渣，一個娶十個也輪不到你個。。。（省略，歧視性語言）」。
聽聞此言，你一定以為這部條例給了外國人，特別是非洲裔人士任選中國女孩的優先特權，就像野蠻時代某種貴族初夜權一樣。可是，這部條例對外國人的待遇大多早已存在，只是散見於各部門法規。據介紹，北京此舉也有將以前分散於國家外國專家局、國務院僑務辦公室和外經貿部等機構的外國人管理職能統一到2018年由公安部出入境管理局升級成的國家移民管理局之意，該條例更是這個升級為副部級的新機構梳理許可權的動作。
而且，該條例即使有爭議的內容，也主要涉及永居者在華合法所得可以匯出，可以在華購房，可以購買甚至自行繳納社保等權益，唯一有實質性增加的是永居者子女享受義務教育不再像以前那樣另有收費。
另外，條例規定了外國人獲利中國永居權的四條法定途徑。即使在其第四個途徑——親屬關係中，也只是涉及中國公民或有中國永居權者的外籍配偶、子女或父母可在滿足一定條件後入籍。這個條件是否過於寬鬆可以爭論，但絲毫不涉及外國人與中國人結婚的權利，更沒有給予任何特權。
事實上，中國除對極少數特殊公職人員外，從來未曾，也沒有理由禁止中國公民與外國人結婚。只是在中國生活水平與西方差距極大的時代，為數不少的中國女子嫁給了外國人。從那時起，這一現象就的確令不少中國男青年鬱鬱寡歡。可這些40年前的中國男人還真沒那麼沒出息，他們通過自身努力，同樣有機會，要麼同樣移民，要麼在中國社會出人頭地，畢竟中國沒有嫁出去的好姑娘也多的是。退一步說，這些沒外嫁的中國姑娘仍然會在中國男子中間憑金錢、權勢、利益和外形取人，中國部分男人一樣面臨屈辱。
隨著中國生活水平提升和全球化進程，外國人在中國與中國公民結婚也不鮮見，而且有娶有嫁，並無不妥。只是近年出現了一些畸形現象。
北京為了討好亞非拉觸發國民不滿
其一是中國當局為強撐強國形象，在國內教育經費嚴重不足且不公的情況下，揮霍公帑，以極端優厚的待遇和極低標準，從非洲等地最不發達國家大肆拉攏留學生來華，部分高校為撈取經費和政治資本，也不惜推行很容易被誤解為性服務的異性「學伴「等制度；
其二是部分非洲國家大批人士借各種寬鬆政策在廣州等城市非法居留，形成勢力，令中國居民擔憂；
其三則是中國男青年隱隱總覺得中國女孩青睞非洲裔男子性能力，即使這類傳聞無從證實，也難忍妒火中燒；
其四，還有始於「華人與狗不得入內」的「皇漢」等漢民族主義情緒在青年學生中的普遍流行，並且因其落後的性別觀念而與同樣新興的女權覺醒者產生衝突。
最後一個現象才是這次情緒騷動的根本原因。這些人在中國女性遭受種種不平時不會出頭，一旦自己（幻想中的優先）交配權受到（想像的）威脅，頓時英勇起來。平時中國女孩被性侵，他會說是因為她故意穿太少，中國女孩被家暴，他會說那是夫妻間的家事，中國女孩和外國人談戀愛，他卻要跳出來強行保護。就是有女孩說了一句「女孩屬於自己」，也會被中國男孩群起辱罵。
在這種粗暴的佔有慾之下，「皇漢」小子們居然恬不知恥地強行代表中國女孩，寫下了「著我漢家霓裳，嫁我中華兒郎」的豪言，甚至發出「要麼十里紅妝，要麼三尺白綾，若（條例）通過，著漢服，墜高樓」的自殺恐嚇。
誠然，中國女孩也完全有權非中國男人不嫁，可是要愚昧到何等程度，她們才會為這麼一個不相干的條例，以死抗爭根本就不存在的外國人交配特權呢？這樣的女孩即使有，也只能算極端民族主義的瘋子。
這一次更加令人吃驚的是，「皇漢」小子們紛紛相約，如果條例通過，則「五四」時北京見，意思是將聚集天安門，向中共示威抗議。這當然是做不到的，當今中國，在微博上公開相約，在重要日子聚集北京表達意見，只能早早地被各地網警和政府「落地」（查明住址）監控，連門都別想出。
最諷刺的是，對中國的民族主義狂躁一代而言，中共顯然是親爸爸。沒有中共的悉心培育，根本不可能有他們。正如中共與俄羅斯之間一樣，雖然連普京也否定蘇聯，中共卻執意要把俄羅斯當成蘇聯親爹一樣撒嬌，有什麼辦法？同樣搞笑的還有，當下的「皇漢」潮流也與一幫滿清遺少的精神復活交相輝映。
真正搞階級分化的是趙家人
現在，孩子們要因為喪失交配權的莫名焦慮而上街請願，還居然懂得選擇「五四」這個中共假意封賞給青年人的意識形態祭日。這一幕儘管不會真的出現，其荒誕程度也著實要讓旁觀者驚掉下巴。
「皇漢」們渾然不覺的是，他們認定的外國人特權，不過是自己對國人活生生地被中共特權制度分成三六九等的現實逆來順受而產生的錯覺。真正帶來特權的只有「趙家」而非「漢家」血脈，最起碼也要對鞏固政權有功。2004年第一個拿到所謂中國「綠卡」的美國人寒春，就有「共產主義革命者、國際主義戰士」的封號。中共還要一面強調她「芝加哥大學核物理研究生，參與‘曼哈頓‘計畫，曾在洛斯阿拉莫斯武器試驗室任費米的助手」的背景，一面刻意強調她來華只從事農業機械研究。
尼克松遊覽長城前北京一夜「動員」80萬人上街掃雪自不必說，中共極左年代對外國人的優待莫不帶有自我封閉下諸多難言之隱有求於人的功利。這一點一直延續到改革開放，多少「黑五類」子女和「帝國主義走狗」一夜成為座上賓，不都是為了錢嗎。從延安交際到蘇聯專家，從廣交亞非拉獨裁者「老朋友」到今天一邊國內底層因病因貧而自殺，一邊在海外揮金如土，動輒以民族脊樑自詡的中共，其實一直以投機取巧的雞賊態度，養成了暗中對外國人提供超國民待遇的慣例。其目的，不是為了打破意識形態孤立，就是為了強國虛名，而絕不是什麼熱情好客和「外事無小事」原則。
因此，「皇漢」們煞有介事地分析上述條例的漏洞，口口聲聲是為了自己和子孫不要在自己國家淪為二等公民，其實指出的問題無非兩種。一是中國立法水平一貫低下，政策粗放，執法過程充斥權力尋租；二是本國人在戶口、買房、入學和換匯等正當權利上還受到粗暴限制，在移民歐美時也因資源稀缺而面臨高門檻，但外國人移居中國時卻可能將他們牛馬一生才可能觸及的上海戶口，北清學歷等資源搶走，這是一種「生而為人，為何不能平等為奴」的憤恨。
可見，奴才早已喪失了基本的是非辨別力。假設蒼天有眼，讓他們能跪在天安門前呈上請願書，那上面會寫著些什麼荒唐訴求，呈上去又有什麼用。面對抱團的非洲裔非法移民充沛的體能，以及就是勢利眼的警察和保安時，你相信他們「犯強漢者，雖遠必誅」的口號敢實踐一次嗎？
（原標題：外國人永居權鬧劇反映中國人自卑感強烈）
