武漢病毒所新發傳染病研究中心主任石正麗(圖片來源:JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images)
【看中國2021年6月15日訊】(看中國記者成容編譯)根據一份新的報告,中國的武漢實驗室是猜測COVID-19大流行病起源的源頭,儘管世衛組織的一名調查員堅持認為他們沒有保留活體蝙蝠。然而,澳大利亞天空新聞(Sky News)在6月13日播出的一段錄像是在實驗室內拍攝的,顯示了一系列裝有活蝙蝠的籠子。
據《每日郵報》6月15日報導,Drastic組織的一名協調員向天空電視臺提供了這些蝙蝠的錄像,該組織正在獨立地對大流行病的起源,進行眾包(crowdsourcing)思考。
為了安全起見,該協調人使用了博斯蒂克森(Billy Bostickson)的假名,並長期堅持認為蝙蝠被安置在武漢的實驗室裡。
天空新聞的馬克森(Sharri Markson),堅持認為這些蝙蝠的錄像來自武漢實驗室,這與世界衛生組織(WHO)小組的一名成員,在1月底訪問該地點時的說法相矛盾。
英國動物學家達薩克(Peter Daszak)說,暗示蝙蝠被關押在武漢病毒研究所是一個陰謀。
據天空新聞報導,在2020年12月的一條推文中,達薩克說:「沒有蝙蝠被送到武漢實驗室,對在野外收集的病毒進行遺傳分析。這就是現在這門科學的運作方式。我們收集蝙蝠樣本,把它們送到實驗室。我們在抓到蝙蝠的地方就把它們放了!」
天空新聞說,在另一條推文中,日期為2020年12月11日,達薩克說:「這是一個廣泛流傳的陰謀論。這篇報導描述了我牽頭的工作和與我合作了15年的實驗室。它們裡面沒有活的或死的蝙蝠。沒有任何證據表明發生了這種情況。這是一個錯誤,我希望能得到糾正。」
此後,他刪除了這些推文。達薩克本月似乎收回了他先前的否認,並承認武漢病毒研究所可能飼養了蝙蝠,但承認他沒有問他們。
隨後,天空電視臺播出了第二段視頻,該視頻由中國科學院製作,也是由Drastic發掘出來的。該視頻顯示,該實驗室的一名工作人員,即武漢病毒研究所最高級別的P4實驗室主任袁志明,正在解釋他們的系統。
袁志明表示:「這是我們的中央控制室。我們中央控制室的工作人員與我們實驗室的工作人員保持密切聯繫。為他們的實驗以及任何事故提供必要的技術支持。」
福克斯新聞卡爾森(Tucker Carlson)14日晚上在他的節目中介紹了馬克森,他說,袁志明的評論表明有可能發生事故的預期。
他的言論支持蝙蝠研究主任石正麗在2020年4月的言論。
據《華爾街日報》當時報導,她告訴同事,她擔心可能有「實驗室泄漏」,在大流行的開始,但當病毒的基因序列與她的實驗室的基因序列不匹配時,她感到放心了。
該報報導說,一些中國媒體的報導,包括那些聲稱實驗室事故是造成冠狀病毒的原因的報導,在2020年春天提出她在武漢的實驗室裡養了蝙蝠。
達薩克博士告訴本報,他從未見過任何這方面的證據。「我非常確定他們在武漢沒有蝙蝠,」他說,並指出他們研究得最仔細的馬蹄鐵品種在人工飼養中表現很差。
據《科學美國人》(Scientific American)報導,2020年6月,石正麗擔心會發生意外。作者與石正麗談論了她的工作,並講述了她在2019年12月病毒首次被報導時的恐慌。
人們也越來越關注武漢病毒研究所處理這種危險工作的能力不足。
Vox報導說,該實驗室一直在以生物安全2級預防措施處理冠狀病毒樣本,而其它大多數實驗室建議的生物安全級別為3級或更高。
在生物安全2級,實驗室的進出受到限制,研究人員必須穿戴個人防護設備,如手套、白大褂和護目鏡,大部分的實驗工作是在過濾空氣的生物安全櫃中進行,而不是在開放的實驗台上。
生物安全3級,包括較低級別的所有預防措施,並增加了對實驗室工作人員的醫療監控,使用呼吸器面罩,以及用兩套自閉鎖門控制的實驗室通道。
生物安全3級措施,旨在控制通過空氣傳播的可能致命的呼吸道病原體,而生物安全2級是針對構成「中度危險」的病原體。
The Wuhan Institute of Virology kept live bats in cages, new footage from inside the facility has revealed, disproving denials from World Health Organisation investigators who claimed the suggestion was a 「conspiracy」.https://t.co/tHMMQhNShi
— Sky News Australia (@SkyNewsAust) June 13, 2021