2024年4月23日，中國人民解放軍海軍飛彈驅逐艦貴陽號停靠中國青島港口（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
近期，中共中央軍委高層的變動、軍方內部的爭鬥與解放軍報發表一系列強調「集體領導」的文章，引發了外界關於習近平與軍方關係的廣泛關注。有分析認為，習近平可能面臨來自軍方的挑戰，甚至有「鬧翻」的可能性。然而，從多方面綜合分析，這一情況似乎尚未達到決裂的地步，習近平與軍方之間的關係更像是充滿了微妙的權力博弈。
近日,解放軍報連續發表四篇文章，強調集體領導、民主集中制和黨內民主。這些文章中，雖然沒有直接點名習近平，但其所表達的理念與習近平強調的軍委主席負責制相悖，這的確是事實.然而，這是否就意味著軍隊高層公開挑戰習近平的理念呢?也不一定.如果這些文章的發表真的是針對習近平，那麼其內容可謂過於直接大膽，尤其是在習近平仍然是軍委主席的情況下，軍方內部的反對力量如果真的如此公開反對習近平，無疑是過於莽撞和冒險的行為。從中國的政治文化來看，軍隊不會輕易挑戰最高領導人，尤其是在習近平的軍委主席地位未動搖之前。因此，這些文章更大的可能,是在強調集體領導和軍隊的運作規範，很可能是秉承習近平的意志,試圖解釋為何拉下那麼多軍隊的高級將領,而非對習近平的直接挑戰。
另一方面,我們也要承認,從近期的軍隊高層人事調整來看，習近平對軍隊的控制似乎並非如外界所期待的那樣穩固。中共中央軍委委員、軍委政治工作部主任苗華被停職調查，陸軍政委秦樹桐被解職，人事變動的頻繁，顯示出習近平在軍隊中可能面臨著某些挑戰。軍隊內部的派系鬥爭及貪腐問題一直是困擾中國軍隊的難題。無論是習近平的反腐運動，還是對軍隊管理模式的強化，都未能完全消除這些問題，反而可能加劇了某些勢力的反彈。因此，這些變動背後或許反映了習近平對軍隊控制的某種不穩定性，儘管具體情況仍難以判斷。
我認為,儘管軍方內部存在爭鬥和變動，習近平與軍方的關係顯然還沒有達到「鬧翻」的地步。中國一貫強調的「黨指揮槍」原則，已經深植於中共的政治文化中，這一原則也被視為是中共統治的核心基石。無論軍中有多少內部矛盾和不滿，軍隊推翻黨的領導，尤其是在當前這種情勢下，幾乎是不可能的任務。即使軍方內部有不穩定因素，習近平也能夠通過軍事改革、清除異己等手段，保持對軍隊的最終控制。雖然近期的軍方高層變動及反腐運動可能引發了某些矛盾，但習近平在軍隊中的主導地位依然未受根本動搖。此外，習近平近期也罕見地在黨刊《求是》上承認黨內存在矛盾和問題，這表明他對內部的挑戰已有一定的認識，並願意以更加開放的態度面對問題。這一做法既可能是他對軍隊內部問題的反應，也可能是他在面對內部反彈時的一種策略性表態。他能夠作出這些大動作的表態,說明他面對軍隊問題還是掌握著主動權和話語權的.
總的來看，習近平與軍方的關係並未走到鬧翻的地步。軍方內部的爭鬥和變動，無疑反映了習近平面臨的權力挑戰，但這並不意味著習近平的領導地位已經動搖。軍隊的人事變動和反腐運動，更多的是中國政治結構中內部博弈的體現，而非習近平與軍方的決裂。當然,我們也要看到，習近平與軍方的關係仍處於微妙的權力博弈中，充滿著不確定性,未來的發展仍有很大的想像空間。
