上海和北京相繼出現兩件因沒有立遺囑致「遺產充公」判決引發社會關注。示意圖。（圖片來源：GOH CHAI HIN/AFP via Getty Images）
【看中國2025年1月19日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）近日，上海、北京相繼出現兩件因沒有立遺囑致「遺產充公」判決引發社會關注。其中，上海葛姓男子留下1套房及430萬元人民幣儲蓄，遺產管理民政部門將遺產收歸國有；另一起北京趙姓女士留下的幾百萬遺產也被充公。民間不禁質疑中共地方政府是「搶死人錢」。
據《上海法治報》報導，七旬葛姓老人3年前在上海家中意外離世後，留下430萬元的遺產以及一套位於市區的兩居室房屋無人繼承，經過一年的公示期後，徐匯區法院近日作出終審判決，認定葛姓老人名下房屋為無主財產。這是上海首例由民政部門申請認定的無主財產收歸國有案。
不過，隨後葛姓老人的堂弟夫婦將徐匯區民政局告上法庭，理由是他們在嫂子過世後，對自小患有癲癇的哥哥照顧很多、並料理了身後事。但徐匯法院卻表示，葛姓老人是在老伴過世後，才搬回了徐匯居住，堂弟夫婦所稱的扶養時間也是在這之後。因此，法院「酌情判定兩原告分得當時查明的遺產中除房屋之外的全部遺產總計約130萬元。」至於另外300萬則歸「國有」。
此外，1月18日另一則有關「41歲獨身女子過世，法院判決其房產歸國家」的消息，也引發社會廣泛關注。
据《新京報》報導，北京趙女士因病去世後也留下幾百萬遺產，包括房產和銀行存款。趙女士終身未婚，父母也早已離世。由於趙女生前未立遺囑，北京昌平法院近日做出判決，法院審理認為，趙女生前一人居住，房產收歸國家，而曾幫扶趙女的親屬則只能按比例進行剩餘財產的分配。
值得注意的是，房子是趙女遺產的重要組成部分，法院判決其房產歸國家。
針對上述這兩起遺產案，中國網友紛紛表示，「如果用於公益事業也好，就怕進了某些人的腰包」、「奇了怪了，別人的私有財產歸國家？哪門法律規定的？繼承是按血緣關係分配的，不論財產多少，有血緣關係的都可以繼承。」、「堂弟好歹有那麼點血緣關係，怎麼就不能繼承全部遺產了？又沒人和他爭」、「憑啥收回國有？人家多少有點親戚的」。也有人嘲諷說，「那就公示出來，每一分錢都公示出來，敢嗎？」
