2020年12月31日，黎智英抵達香港終審法院。（圖片來源：ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images)
【看中國2025年1月28日訊】壹傳媒創辦人黎智英入稟控告《大公報》誹謗，指他在2020年報道他欲棄保潛逃屬誹謗，要求致歉及賠償。《大公報》否認指控，黎早前要求審訊設陪審團被拒，案件周一（27日）在高等法院再訊，聆案官質疑黎一方無法提出不轉介區院的理據，考慮案件最高賠償金額不多於300萬元，下令轉介區院審理，同時要求黎一方須支付是次訟費。
原告黎智英在入稟狀指，《大公報》於2020年6月25日發布題為〈亂港頭目謀『著草』路線曝光 收費100萬〉的文章，誹謗指他欲棄保潛逃，要求法庭下令，禁止繼續發布誹謗報道，並要求被告賠償和刊登道歉聲明。《大公報》則否認指控。黎一方早前申請在審訊設陪審團，已被法官指涉及大量文件，有一定複雜性，不宜交由陪審團處理，終拒絕申請。
就本案應在哪一級別法院審理，黎智英一方今指，認為本案涉及公眾利益，應留在高院審理。聆案官萬可宜曾多番追問理據，如有甚麼公眾利益，黎一方一度希望申請押後，惟聆案官認為已給予充足時間，質疑假如本案最高賠償金額只是300萬元，為何需在高院審訊，又指黎一方應提出不轉介區院的理據。黎一方就重申，案件涉及公眾利益。
聆案官同時下令黎智英方付是次訟費
《大公報》一方則指，黎智英早前申請審訊設陪審團但被法庭拒絕，加上最高賠償金額不多於300萬元，認為適合轉介至區院審理。聆案官最終考慮本案最高賠償金額後，下令轉介至區院審理，並要求黎一方支付是次訟費。
翻查早前的入稟狀，涉案文章為《大公報》在2020年6月25日的頭版報道，相關涉嫌誹謗字眼包括「嫌疑人逐個捉：黎智英」、「黎逃避刑責『著草』之心昭然若揭」、「佢即使重金畀千萬偷渡費，都無蛇頭做到佢生意」。黎一方認為，字眼惡意指控黎計劃非法離港、棄保潛逃，構成誹謗，有損黎的聲譽。
