手機上的DeepSeek應用程序。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2025年1月29日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）近日，中國AI初創公司DeepSeek（深度求索）突然一夕爆紅，引發全球關注。儘管不少人讚歎其出色表現，但也有人對其數據和隱私管理方面的問題表示擔憂。在中國也有不少業內人士對DeepSeek產品的宣傳表示質疑。
日前，DeepSeek發布了DeepSeek V3及DeepSeek R1等大型語言模型（LLM），迅速在美國走紅，27日更一舉超越ChatGpt，登上美國區蘋果App Store免費榜上首位，引發全球關注。
《中央社》引述外媒報導指出，DeepSeek的效能可媲美ChatGPT，而且據稱成本低廉，因此撼動美國硅谷科技界。從編寫複雜的程式到解決困難的計算，其能力令業內人士感到驚訝。
據CNBC報導，美國AI新創公司Scale AI創辦人Alexandr Wang指出，DeepSeek擁有約5萬個英偉達H100晶片，而這些AI晶片早在2022年拜登政府時期就被列入出口管制名單，禁止出口給中國公司。然而，DeepSeek的出現，顯示中共可以透過各種低成本或是算力較低的方式，訓練出如OpenAI的o1模型。這引發了美國科技業高層對科技出口管制有效性的質疑。
近期，美國商務部已針對英偉達的AI晶片流入中國進行調查。除了近期爆出中國AI新創公司有突破性發展，多家外媒也在去年提及，中國公司利用各種管道，比如讓白手套公司將最先進的AI晶片或有一定算力的GPU走私到大陸，使中國的AI發展能在美國全面封鎖下持續推進。
隨著越來越多人使用DeepSeek，人們注意到它提供的答案受到了實時審查，其內容已進行了一系列實時更新，導致其提供准確和公正信息的能力受到質疑。用戶發現，以前它能夠回答的問題現在會顯示「抱歉，這超出了我目前的能力范圍。我們聊點別的吧！」
當被問及有關中國政治、中共當局、領土聲索和歷史問題時，該平台不作回應或趁機宣傳中共的官方說法。
中國業內人士質疑DeepSeek
對於DeepSeek一夜爆紅的現象，許多中外專業人士都表示質疑。
1月28日，大陸社媒上出現一段「濤哥」對DeepSeek的質疑視頻。他說：「你能相信嗎，一個在2023年的7月份剛剛成立的公司，成立了一年多的時間，僅有四個人，他整個公司僅有四個人繳納社保。但是呢，竟然有媒體、有專業的研究團隊出具報告，說他們開發出了全球頂尖的AI大模型。」
「你要知道AI的這個模型開發問題，它不光需要人才，它要投入巨大的算力，投入巨大的知識產權的投入，因為這個東西不是說你拿來用就可以直接用的，你是要有很大的資金投入的。」
「那麼一個成立一年多的公司，是怎麼可以被一些所謂的業界專家和人士出具報告，說他可以在未來，在不久的未來可以打敗英偉達這樣的國際性的大公司的？這個『遙遙領先』的這個東西，到底是怎麼出來的？因為時間太短了，而且此前沒有任何的鋪墊，沒有任何的陳述，直接一股腦就把它推到了這個投資平台上面。」
他用一個例子來比喻：「這就像告訴你什麼呢，一個剛剛出生的嬰兒，還沒有學會走路，甚至還不會說話，就有人出具一份報告，說這個嬰兒經過檢測，他的智力水平、體能狀況已經超過了很多成年人。」
他暗示DeepSeek之所以現在出台是因為形勢所迫：「這些人是完全等不及了，時間上感覺來不及了，所以要儘快地把它給搞出來。」
針對宣傳中的DeepSeek如何「震驚美國科技界」和「遙遙領先」，大陸科技博主「水小木」也表示質疑。
「水小木」說：「如果你把這幾十年遙遙領先的新聞放在一起對比，會發現一個驚人的規律，每當國外出現什麼重大的科技變革，我們這邊都會立馬有公司宣布遙遙領先。然而過了一段時間以後，你又會發現好像一瞬間再也聽不到這些消息了。」
他舉例說明：「每日經濟新聞剛剛做了一個調研，他們發現如果你問DeepSeek你是誰？它會回答我是GPT4。如果你問他自己的編程接口是什麼，它甚至會把OpenAI的編程接口使用說明給到你……有國外專家是這麼說的，大概率是DeepSeek使用了GPT4蒸餾。」「蒸餾」在科學界指的是一種模型壓縮和遷移學習的技術。
「簡單說，如果你是一個學生，老師已經給了你這道題的答案，你只需要讓自己的推理過程，等於這個答案就可以，就省了大量的思考和運算，等於省去了大量的時間和成本。這種學習方法不是不行，但是會出現一個問題，導致學生永遠不可能超越老師。因為當沒有老師給你提供答案時，你就沒有辦法工作了。」
「水小木」表示：「現在你知道為什麼這幾十年來我們有那麼多的公司遙遙領先，但到最後都只是曇花一現了吧。因為這麼多年來，他們努力的方向都是做蒸餾技術，蒸餾技術是條捷徑，但是這條路走得越深，離核心科技其實也就越遠。」
