2022年12月13日，巴拿馬城佩德羅米格爾船閘區域的巴拿馬運河鳥瞰圖。（圖片來源：LUIS ACOSTA/AFP via Getty Images）
【看中國2025年3月5日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）美國總統川普上任後，批評中共對巴拿馬運河的影響力，並誓言收回運河控制權。在美國施壓下，巴拿馬政府宣布退出中共「一帶一路」計畫。香港富豪李嘉誠旗下的長江和記實業公司昨天宣布出售巴拿馬運河港口的經營權給美商。有分析指，李嘉誠這次決定明顯是要避開國際地緣政治衝突，但問題其旗下仍有大量投資涉及全球能源與電訊等敏感業務的投資。
綜合自由亞洲電台與自由時報消息，香港著名商人李嘉誠的長和集團4日深夜公布，除中國與香港，出售全球港口業務，包括巴拿馬運河兩個港口，至於買家是美資公司貝萊德（BlackRock）。
現年96歲的李嘉誠是亞洲最有影響力的商人之一，他自2018年退休後，一直保持低調，但李嘉誠本人與旗下集團的一舉一動仍備受外界關注。川普（Donald Trump）上任後，誓言必定奪回巴拿馬運河的控制權，並指「中國正在經營巴拿馬運河，而我們原本並非把她交給中國。我們是把她交予巴拿馬的，現在我們要把它奪回來。」
巴拿馬政府立即派員登上「長和集團」集團子公司「巴拿馬港口公司」（Panama Ports Company,PPC），並就2021年續約過程是否損害了巴拿馬國家利益展開全面調查。身為港資巨擘代表且掌握港口特許經營權的李嘉誠再次成為話題人物，但其國際商業聲譽卻蒙上陰影。
其實，除了最近巴拿馬港口外，由李嘉誠控制的波蘭格丁尼亞集裝箱碼頭，在2023年就曾因為拒絕讓向烏克蘭提供物資的美軍停泊，引發波蘭當局高度關注其中是否涉及北京當局的指示。
巴拿馬運河依據1999年簽署的條約，在同年割讓給巴拿馬，李嘉誠的長江和記實業旗下子公司和記港口則是根據1997年簽署的協議，拿下巴爾博亞港（Balboa）及克里斯托巴港（Cristobal）的特許經營權，並於2021年將營運協議延長到2047年。
和記經營的2個港口在巴拿馬5個港口中，是最大的，分別位在巴拿馬運河兩端，根據官方數據，去年和記港口共為巴拿馬運河39％的貨櫃輪船提供服務。因北京逐漸收緊對香港的控制，川普政府表示，中共可以利用其對港企的影響力，逼迫巴拿馬限制美國在該港的貿易。
日前《富比士》最新公佈2025年富豪榜，李嘉誠以377億美元（約新台幣1.24兆元）身價蟬聯香港首富，並名列全球富豪榜第38名。李嘉誠身為香港首富，又建立跨國港口商業王國，但卻被國際視為「中國企業」對待，甚至淪為各國狙擊目標。
翻查資料，李嘉誠在世界港口版圖的布局並不簡單。1991年，隨著長和集團成為了首個華人港資收購英國主要貨櫃港菲力斯杜港後，李嘉誠的港口業務快速向世界拓展，涉及24個國家、多達53個港口，建立起全球最大的跨國港口商業王國，並在全球的貿易、物港樞紐及戰略位置發揮重要影響力。
撇除中國和香港，他的海外港口多集中在歐洲，包括荷蘭、德國、英國及波蘭等地，控制了大部分連接歐洲與全球的重要航道，包括美國到烏克蘭的軍援航線。其次則是中東與非洲，包括埃及與沙特阿拉伯、歐洲的港口版圖，這即是配合中共「一帶一路」倡議建立投資的網絡。近期備受關注的拉丁美洲，包括巴拿馬與巴哈馬多個港口則是牽涉全球航運網路的重要交匯處，對美國周邊航線產生深遠影響。
長期以來，李嘉誠跟中國官方的關係也備受關注，中國1989年爆發六四天安門事件，導致外資大舉撤離中國，但李嘉誠反倒持續進軍中國市場，成為香港在中國最大的投資人，後來李嘉誠還將在中國的投資組成長江基建，在中國的能源建設上佔有重要地位。
李嘉誠對於港口布局，其實跟中共對外擴張有著「微妙」關係。例如在1999年至2012年間，中共崛起，試圖進入拉美，引發「中國威脅論」的國際憂慮。同期間，李嘉誠大規模地擴張拉美的港口、能源基建等版圖，其中巴拿馬、巴拉圭和巴哈馬等多個台灣當時的邦交國。
值得關注是，李嘉誠1997年注資巴哈馬時，恰是巴哈馬跟台灣斷交的時段。2017年，當他掌握巴拿馬運河的「咽喉」近10年後，巴拿馬選擇跟台灣斷交，轉而跟中共建交，進而成為第一個加入「一帶一路」倡議的拉美國家。後續中國的私營及國有企業也陸續投資建設郵輪碼頭和橫跨運河的橋樑，其中涉及數億美元。特別的是，在此期間，許多中國國企也試圖收購拉美的港口，但都失敗告終。
其實，自香港主權移交後，李嘉誠是北京重點拉攏的港商之一，而他跟中國政府也有著密切聯繫，雖然平時不常高調評論中央政策，但自鄧小平時代以來，李嘉誠實際上跟中國共產黨多位領導人都有過接觸，還曾獲得江澤民、胡錦濤等中共領導人的親自接見。據悉，李嘉誠與江澤民的關係最為密切，中國媒體指出，江澤民擔任中共總書記跟國家主席期間，每次訪問香港，一定會入住李嘉誠家族經營的酒店。因為與中共高層的關係，讓李嘉誠在國際上的擴張幾乎暢通無礙。
香港首富李嘉诚（圖片來源：PHILIPPE LOPEZ/AFP via Getty Images）
雖然李嘉誠與中共官方關係緊密，但美國國會於1999年曾就「巴拿馬港口公司」投得兩個重要港口的特許營運權，進一步展開公聽審查，但最後結論為：在香港「一國兩制」的獨特地位下，雖然該公司確實跟中國公司建立商業合資企業，但這些似乎僅是商業關係，對和黃集團或其子公司的運作沒有發言權」，「無證據顯示『和黃集團』是中華人民共和國政府的幌子」。
2011年，香港國際關係專家沈旭暉發表有關李嘉誠在中拉關係中扮演的角色的研究。他指出，李嘉誠的港口版圖得以擴張，是因取信於中共，協助提升國家對外重要戰略利益，也因為他取信於國際，證實集團在香港「一國兩制」獨特地位下，並不是中共代言人；又指北京需要借用香港的獨特角色擔任「白手套」，李嘉誠在拉美的角色則正好能為作為填補中共的「盲點」。
不過，外界發現，在習近平上台後，李嘉誠跟中共高層的關係出現了變化。2015年，多家中媒接連報導抨擊「李嘉誠從中國撤資」，並稱李嘉誠自2011年開始就沒有在中國買土地，2012年後更沒有在香港購買土地，甚至在2013年開始拋售在中國、香港的資產。2015年，李嘉誠還將長江實業與和記黃埔合併改組，且將新公司註冊地遷至開曼群島。
根據統計，從2013至2017年，李嘉誠家族出售的中國、香港資產逾1700億港元，這些資金多數被李家轉為收購英國、加拿大、葡萄牙、奧地利及德國的公司。
李嘉誠當時曾發表聲明回應說，集團將持續在全球，包括在中國尋找投資機會，並強調，「李先生對中國充滿信心，對習主席沉穩的領導能力深感佩服。」文中還提到，李嘉誠迄今捐出逾170億港元，其中87％用在大中華地區，並傾注大量時間、心血，對於有利中華民族的事業，過去、現在、未來，宗旨不渝。
不過，2019年爆發香港「反送中」運動後，李嘉誠曾兩度發聲，呼籲當權者跟抗爭者應該採取克制態度，並提及年輕人應該「顧全大局」，執政者「能夠對未來主人翁網開一面」。雖然李嘉誠在此期間從未明確表態支持中共，但此番舉動卻也使得李嘉誠與中共的關係似乎變得疏離。
在近年李嘉誠撤資的消息不斷傳出之際，2024年8月，李家旗下的長江基建宣布申請在英國第二上市，分析認定這是李嘉誠對香港投下了不信任票，因為未來相當多的交易，可能選在倫敦進行。李家此舉，除了反映香港已經因為外資大量撤離，而失去集資優勢外，也同時反映李家與習近平的關係緊張。
實際上，李嘉誠出售中港資產的同時，不斷加碼投資歐洲，並積極向公用事業伸手，其中最受關注的是2016年9月以110億英鎊收購英國的國家電網公司天然氣管線業務51％股權。由於他先前就已購買倫敦地鐵站的供電系統、地下電網、供水設施、港口碼頭及鐵路車廂等，讓外媒不禁直呼「李嘉誠快要把整個英國買下」。
有專家分析，由於習近平當局的變化無常，可將李家這些舉動視為購買政治保險的行為，此趨勢就如同1997年香港主權轉交中國一樣，當時許多香港公司改在開曼群島或百慕達註冊，但當時也尚未走到全部投下不信任票的地步。
台灣國防安全研究院國安所副研究員侍建宇表示，李嘉誠過去的成功，除自身實力外，國家的支持也是不可或缺的條件，歐美國家都知情，只是鑑於香港過去優勢與李嘉誠的企業實力而再三「容忍」，但自2019年爆發「反送中運動」與《港區國安法》生效後，西方國家已經認定香港不再是「一國兩制」，也失去了自主權，因此李嘉誠也難再以「港商」身分取信國際。
侍建宇指出，現在的香港已經不是當年的香港，已經成為中國的一個城市或港口。這部份，其他國家當然會懷疑，憑甚麼認為香港大企業不受中共的控制、只是香港的「白手套」；「我相信長江集團在一定程度要向中國妥協。我相信美國政府也非常了解，只是拿巴拿馬運河的名義，要求中國『不要做得太過分』，不能在美洲隨便擴張，損害美國利益。」
香港企業家周小龍則說，李嘉誠如今的狀況「很可惜」，但也恐怕是香港企業的「縮影」；現在最不幸的是，做生意最怕的是政治掛帥。「你要求他政治中立沒有問題，做生意的不像我。多數是政治中立，要逼他站一邊，生意人是很怕。因為在商言商，你要他靠邊站，整個生意策略就要小心，因為李嘉誠的生意王國是世界性的，那你要李嘉誠政治正確，變相在美國的投資要小心，像董家（董浩雲家族）一樣，『東方海外』賣盤後他們在美國投資也要減低。我覺得很可惜，任何有中國影響力營商地區或國家都要小心翼翼，對方都要左望右望，看政治上有沒有影響力，令到他們的生意策略，包括在那地方是否投資，與及人事架構，是否要請一些有政治經驗的人，各大企業都要請前政客或高官，與及人才上你要找營運的人還是公關能手，最終你要那麼多考慮的話，這會相當影響到成本。」
針對李嘉誠事件，周小龍指出，揭示了港企對外發展的困境，例如政治風險管理、公關成本大增，導致其競爭力被大大削弱。但他強調，無論香港公司準備多充足，只要中共繼續打壓人權，都難免受到質疑，這也導致不少港商已經赴東南亞札根，脫離跟中國的敏感關係。
周小龍表示，從香港商業利益角度來講，中共對香港的全面掌控，包括大批搜捕民主派人士與黎智英，而這不僅給予了美國政治籌碼，還給了營商籌碼，相信中共再不採取釋放黎智英等實際行動，進一步改善國家形象，香港未來的營商只會愈來愈差。
