香港首富李嘉誠（圖片來源：ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）
【看中國2025年3月15日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）自香港首富李嘉誠旗下長江和記實業於3月初宣布把中港以外的全球港口業務出售給美資財團後，中共在多日後作出強烈反應。中共國務院港澳辧轉發黨媒大公報一篇評論文章，批評出售行為為「喪權辱國」的決策，把國家重要戰略資產拱手讓人，如同「見利忘義、背叛民族利益」。有分析指出，在美、中博奕下， 所有商人都無法以正常商業原則經營下去。
長和集團於香港時間3月4日深夜公布，將跟美資貝萊德（BlackRock）牽頭的「BlackRock-TiL 財團」原則性達成交易初步基本條款協議，長和集團計劃將出售Hutchison Port Holdings S.a r.l.（HPHS）及Hutchison Port Group Holdings Limited（HPGHL）全部股份，而長和料交易所得款項超過190億美元（約1476.9億港元）。公布中特別提到，今次交易出售資產並不包括在香港、深圳及南中國營運之港口，或是任何在中國內地的港口。
在出售消息公布後，長和聯席董事總經理陸法蘭隨後發表聲明，指這項交易「純粹商業決定，與近期有關巴拿馬運河的新聞無關。」
根據自由亞洲電台，中共在香港的喉舌「大公報」的一篇署名王俊熙的文章，被轉載至港澳辦官網「港澳資訊」欄目。內文指出，這種交易不僅僅讓中國航運企業面臨更大壓力，最終恐怕對中共在全球供應鏈中的話語權造成長遠影響。
文章提及，根據美國政府一項行政命令草案，其已經計畫向中國有關船隻收取特別停靠費，並將要敦促盟友採取類似措施；一旦美國這麼做，必定對中國的造船、航運、外貿乃至於「一帶一路」造成衝擊，也勢必會直接影響香港鞏固提升國際航運、貿易中心地位。
其實，在國際時局動蕩，俄烏戰爭持續進行，中美關係惡化等情況下，美國、歐盟等民主國家也已經開始對中、俄等邪惡軸心國實施一系列制裁措施。至於過去被視為全世界最自由大都會、國際金融中心的香港，地位不再。
過去數年，不斷有分析指香港已成為中國商人洗白中國身份，以進一步進軍他國的跳板。國際也越來越看清楚，部分中資假借港資身分進行魚目混珠之事，甚至也日漸瞭解香港政府為威權國家打掩護、擔任白手套絕對不是一朝一夕之事。
文章認為，中美戰略博弈日漸激烈，正可謂風高浪急，並指長江和記公司今次交易，肯定是受到美國政府壓力，同時引述一些中國網民對長江和記公司的憤怒批評，包括「沒有腰骨的跪低」、「見利忘義」等。文末還要有關企業「好好想想自己要站在甚麼立場、站在哪一邊。」
治港兩大中央機構同時間透過「評論文章」狠狠怒批李嘉誠，極為罕有，但這或多或少反映中共當局對此事件的態度。
外媒解讀，這是中共隱晦地企圖阻止這項與美國企業的交易。然而，目前在駐華外國記者圈中開始流傳一些「消息」，指多位中共高層智囊針對「港澳辦」焦急著「戰狼式」表態，轉發文章批評李嘉誠的做法說是極大「敗筆及愚蠢」。
據悉，這些高層智囊認為，現在正值「敏感時刻」，針對自由商業交易「上綱上線」及「政治化」，等同於是承認了中共是為滿足國內民粹而進行政治表忠。
財經分析員利世民告訴自由亞洲電台，在美、中兩國激烈博奕下，所有商人已經無法像過去一樣，單純以商業原則經營業務。
利世民指出，這反映李嘉誠在賣碼頭一事上，賣或不賣都死，在中、美兩邊，似乎已經不可能再純粹作為商人而已。尤其在中國這邊，所有事情都得要問國家利益、民族大義。但他也認為，美國那邊其實也好不到哪去，現在商人必須選擇站隊，即只能有一個立場，不能再像以前一樣只是做生意。
談及李嘉誠這次的決定，香港有線電視財經台前台長顏寶剛認為，相當明顯是為了規避國際地緣政治的風險。
除了港口業務，李嘉誠近年亦有積極拓展其在能源與交通領域的國際投資，成為多國基建發展的重要參與者，業務範圍涵蓋石油、能源、電力、基建材料、水務以及交通運輸，並在全球多個市場進行戰略性收購。
對此，顏寶剛指出，李嘉誠在國際上還有不少能源和交通投資，恐也遭受地緣政治影響。
有台灣國防專家和港商分析，隨著《港區國安法》生效後，西方認為香港已經失去自主權，李嘉誠也難以擺脫「疑似中共代理人」的污名，無法像過往「背靠祖國，面向世界」的大肆擴展。李嘉誠此次出售港口情況，將成為港企未來的縮影，港鐵近來投標頻頻觸礁，正是一例。
今年1月，美國新任國務卿盧比奧(Marco Rubio)在出訪中美洲前，接受美國知名天狼星XM廣播電台（Sirius XM）《 The Megyn Kelly Show》專訪時指出，近年來中國勢力持續擴張，跟俄羅斯、伊朗和北韓等「流氓國家」建立陣營，對美國以至全球的威脅日益擴大。
盧比奧指出，巴拿馬早年放棄台灣，改跟中共結盟，中共也同時間大舉投放對當地和運河的基建投資，進一步拓展影響力；巴拿馬運河其中兩個主要港口管理權屬於李嘉誠旗下的香港公司，這如同親手將運河進出控制權交給中共。
盧比奧表示，有人爭論說，涉事的公司是香港公司，並非中共，但現實是香港公司都受到中共的控制，這跟字節跳動（ByteDance）及抖音海外版TikTok的問題類似。無論是中國或香港的公司，都必須服從中國政府的命令。
