美國國務卿盧比奧（Omar Havana/Getty Images）
【看中國2025年5月1日訊】（看中國記者肖然綜合報導）美中貿易戰的緊張局勢不斷升溫，雙方關稅已攀升至接近阻斷貿易往來的地步。美中的對峙不僅是經濟層面的博弈，更是意識形態與國家戰略的較量。時評人吳建民近日在自媒體節目中分析了美中貿易戰的現狀、雙方立場、經濟影響以及背後的深層原因，並反思全球化與脫鉤的未來。他尤其贊同美國國務卿盧比奧的觀點，即美國的衰落源於其自身的政策失誤，而非中（共）國的強大，並呼籲美國盡快與北京脫鉤。
美中貿易戰的現狀與僵局
當前，美中貿易戰已進入白熱化階段。美國對中國商品加征的關稅最高達245%，而中國則以對等報復性關稅回應，特別針對美國農產品等核心產業。這種高關稅策略使得雙方貿易幾近停滯，全球供應鏈受到嚴重衝擊。吳建民指出，關稅戰的背後是中美在全球經濟主導權上的爭奪，雙方都不願輕易妥協。
中共外交部發言人郭嘉昆在4月25日的例行記者會上明確表示，中美之間「沒有就關稅問題進行任何磋商或談判，更談不上達成協議」，並指責美方「混淆視聽」。他強調，中國將以「以牙還牙」的姿態奉陪到底，顯示出強硬立場。與此相反，美國總統川普則在同日對媒體表示，中美之間一直在進行接觸，甚至透露「今天早晨剛開了會」，但拒絕透露具體談判代表的身份。這一「羅生門」式的矛盾說法，凸顯了雙方在公開場合的信息不對稱與戰略博弈。
吳建民認為，這種各說各話的現象並非新鮮事。中美在諸多問題上從未達成共識，中國共產黨（CCP）對外虛與委蛇，對內則通過宣傳塑造強硬形象。而川普的言論則試圖營造談判正在進行的氛圍，可能意在安撫國內市場並向盟友展示其掌控局勢的能力。然而，杜文質疑，究竟是川普的說法可信，還是中國外交部的否認更接近事實？這一問題反映了中美之間長期以來的信息不透明與互不信任。
雙方立場的對比與動機
1.中方的強硬姿態
北京官方的立場一貫強硬。郭嘉昆的表態表明，中方不願在關稅問題上讓步，甚至否認任何談判的存在。吳建民分析，這種姿態有雙重目的：對外展示不懼美國壓力，對內鞏固民族主義情緒。中國共產黨通過宣傳「血戰到底」的口號，試圖將貿易戰塑造成一場捍衛國家尊嚴的鬥爭。然而，吳建民指出，這種強硬背後可能隱藏著經濟壓力的無奈。中國經濟高度依賴出口，美國市場的萎縮對其製造業和就業造成顯著衝擊。若關稅戰持續，中國可能損失500萬至1000萬個就業崗位，這對經濟穩定構成嚴重威脅。
2.美國的策略與內部分歧
川普政府則以高關稅為槓桿，試圖迫使中國在貿易、技術和地緣政治問題上作出讓步。川普強調，中美之間的接觸從未中斷，甚至聲稱已與習近平通電話，但未透露細節。吳建民認為，川普的公開表態可能是在為國內選民和國際盟友製造信心，同時試圖將壓力轉嫁給中方。
然而，美國內部對貿易戰的態度並不統一。吳建民提到，部分美國政客和商界人士認為，貿易戰導致市場短缺、物價上漲，對美國經濟弊大於利。他們呼籲停止加征關稅，避免進一步損害國內消費者利益。與此相反，包括參議員盧比奧（Marco Rubio）在內的鷹派人士則主張，必須對中共採取更強硬的措施。盧比奧在其國會演講中指出，中（共）國的崛起並非其自身實力的必然結果，而是美國全球化政策的失誤所致。他認為，美國應趁機加速與中國的經濟脫鉤，否則將永遠失去扭轉局勢的機會。
貿易戰的經濟影響與全球化的反思
1.對美中經濟的衝擊
美中貿易戰的影響已超出雙邊範疇，波及全球經濟。吳建民援引盧比奧的觀點指出，美國的全球化政策在二戰後的50年內確實促進了盟友國家的繁榮，但自中國加入世界貿易組織（WTO）以來，這一模式開始失靈。中國利用廉價勞動力和市場規模吸引了大量外資，導致美國製造業空心化。他提到，美國的產業工人因工廠外遷而失業，中產階級的穩定性受到侵蝕，而中國則在全球供應鏈中佔據主導地位。
對中國而言，高關稅雖能在短期內刺激民族主義情緒，但長期來看，其經濟依賴出口的模式正面臨挑戰。吳建民引用數據指出，中國對美出口的萎縮可能導致數百萬人失業，特別是製造業和相關產業。此外，中國的報復性關稅雖針對美國農產品，但其效果有限，反而可能加劇國內食品價格的上漲。
2.全球化的失敗與美國的誤判
吳建民深入分析了盧比奧對全球化政策的批判。盧比奧認為，美國在冷戰結束後過於自信，誤以為資本主義的自由市場能改變所有國家，包括中國。他指出，美國歷任總統從老布什到拜登，都相信通過貿易和經濟融合，中國最終會接受美國的價值觀，成為盟友。然而，事實恰恰相反。中國利用全球化紅利，實現了產業升級和技術竊取，卻未在政治或意識形態上向美國靠攏。
吳建民特別提到盧比奧的案例分析：中（共）國的高鐵技術從法國引進，通過技術轉讓和模仿，最終實現了全球擴張。這一過程不僅讓中（共）國成為高鐵領域的霸主，還違反了技術僅限國內使用的協議。他認為，這種「引進-模仿-超越」的策略是中共在全球化中的慣用手法，而美國企業家和政客的短視助長了這一趨勢。
脫鉤的必要性與挑戰
1.盧比奧的警醒：美國的自我救贖
盧比奧的演講強調，美國的衰落源於其自身的政策失誤，而非中（共）國的強大。他警告，若不立即與中國脫鉤，美國將永遠失去經濟主導權。吳建民贊同這一觀點，認為貿易戰和高關稅是美國重新奪回產業控制權的關鍵時機。他引用盧比奧的例子指出，美國對中國製造的依賴在新冠疫情期間暴露無遺：口罩、藥品等關鍵物資幾乎全部依賴中國，這在戰爭場景下將是致命的。
吳建民進一步分析，脫鉤的挑戰在於美中經濟的高度糾纏。中國產品充斥美國市場，美國盟友也依賴中國的供應鏈。這種「你中有我，我中有你」的局面與冷戰時期的美蘇對抗截然不同。他認為，儘管脫鉤困難，但美國必須下定決心，否則將被中共牽制，失去戰略主動權。
2.中國共產黨的角色
吳建民強調，中國共產黨是中美對抗的核心問題。他引用盧比奧的觀點，指出中（共）國的崛起並非市場經濟的勝利，而是中共利用全球化實現國家控制的結果。他認為，中共對美國始終抱有敵意，無論美國提供了多少經濟支持，中國從未將美國視為朋友。他呼籲，美國應將脫鉤的目標聚焦於削弱中共的影響力，而非僅僅針對中國經濟。
未來展望
吳建民最後總結，美中貿易戰的未來取決於雙方的決心與智慧。對中國而言，持續的高關稅可能加劇經濟困境，迫使其在某個時點回到談判桌。對美國而言，川普的強硬政策雖有爭議，但為重新審視全球化提供了契機。他認為，像盧比奧這樣具有遠見的政治家在美國過於稀缺，美國需要更多人認識到與中國脫鉤的緊迫性。
他警告，若美國錯過這次機會，中國的製造業霸權將進一步鞏固，美國可能重蹈「美國打敗美國」的覆轍。美國應團結盟友，重建本土製造業，徹底擺脫對中國的依賴。只有這樣，美國才能實現「再次偉大」的目標，而世界的貿易秩序也將因中共影響的削弱而更加穩定。
美中貿易戰不僅是一場經濟戰爭，更是一場關乎未來全球格局的博弈。吳建民呼籲世界認清中共的本質、勇敢面對脫鉤的挑戰，是美國乃至全球走出困境的唯一出路。
