台灣民眾在總統府附近的一次集會上揮舞中華民國國旗。（圖片來源：Mandy Cheng／AFP／Getty Images)
【看中國2025年5月3日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）英國《經濟學人》最新一期以台灣為封面故事，凸顯台灣在美國與中國兩大強權夾縫中的處境，並提及台海關係可能因美中兩國高度對峙而益發緊繃，更警告美國總統川普恐為了避免跟中共起衝突而「選擇放棄台灣」。對此，財信傳媒董事長謝金河發文批評，《經濟學人》連續3年恐嚇台灣、販賣台灣危機成癮。
最新一期的《經濟學人》封面報導題為「超強碾壓台灣危機將至」（A superpower crunch over Taiwan is coming）。報導提及，受到關稅戰的衝擊，美國跟中國之間的關係正處在前所未有的低點，兩國彼此互相課徵的高額關稅，已經讓貿易聯繫幾乎斷絕。同時，美中都在積極爭奪未來科技，包括AI的主導權，且大規模的軍事建置也在緊鑼密鼓進行中；美中高度對峙，可能導致台海關係進而越趨緊繃，更警告川普總統恐會為了避免跟中共發生衝突而「選擇放棄台灣」。
眾所周知，一旦台海爆發戰爭，對世界來說是極大災難。對此，《經濟學人》警告，目前有三項關鍵因素，讓台海情況變得更為不確定及危險：第一，是「在川普領導下，美國的威懾力道正在減弱」；其次，「中國（中共）『灰色地帶』策略的興起」，報導分析，中共的這種灰色地帶行動旨在削弱台灣的主權地位，同時讓台灣民眾懷疑美國在中共入侵期間，是否有能力或者意願對台伸出援手；第三，是台灣內部的政治高度分化。
不過，針對《經濟學人》的示警，抱持不同看法的謝金河今天（3日）透過臉書撰文痛斥：「經濟學人販賣台灣危險成癮」。
謝金河表示，這一期出刊的英國《經濟學人》雜誌再度以台灣危機作為封面，標題為「The Taiwan Test！」副題為「it’s closer than you think！」大致上是說川普是以美國利益為優先，美國威懾失色，中國崛起，武力強大，可能會加速解決台灣問題。
謝金河指出，《經濟學人》恐嚇台灣，不是這一次！2021年的《經濟學人》封面則是放上台灣及週邊海域雷達及中華人民共和國國旗，上頭寫著：The most dangerous place on earth！該封面將台灣定位為地表上最危險的地方，而這個報導引起全球關注。
謝金河表示，在這段時間，他的好朋友范疇也不斷示警，他要台灣積極地備戰，他特別跟曹興誠到靶場去打靶。如今范疇走了，令人懷念！台灣在這一段期間，小英總統則努力加強軍備，強化軍工產業。
謝金河指出，不過，《經濟學人》努力販售台灣危機資訊，連續三年均以台灣會發生戰爭當作封面故事，一再突顯美國放棄台灣，中共會武統台灣的言論。但《經濟學人》卻始終不敢碰觸北京軍方的消息。在這一段時間裡，中共國防部從李尚福、魏鳳和，再到最近的魏軍、何衞東出事，但《經濟學人》卻不敢碰觸這個話題。
謝金河續指，這次川普祭出了對等關稅，《經濟學人》又拿川普來說台灣，還立結論暗示美國會放棄台灣！這是將台灣當作軟肋。大家能夠拿俄羅斯入侵烏克蘭為例，俄烏邊境是平原，坦克一開就進來了，結果戰爭打了三年多仍沒有停下來。他強調，台灣海峽有170公里，加上有中央山脈作為屏障，台灣不會那麼脆弱！
謝金河表示，他以為《經濟學人》連續三年對台灣的恐懼威嚇已夠了，應該放過台灣，沒有想到今年又再來一次，真的是販賣台灣危機成癮！
對此，網友紛紛留言表示：
「經濟學人講的不是恐嚇，是戰略預警；你覺得難聽，不代表它是假的。」
「正面看待這樣的提醒也好啦！如果因此能凝聚台灣人民的共識，全面提昇自主防衛的意識，也好事一樁！」
「我覺得這種提醒也很好，提醒政府注意，積極備戰，並且把對抗的策略也準備周全，沒有不好，感謝提醒，自己會更注意。」
「台灣雖危險，但也最安全。台灣唯一的危機是內部有太多人妨害台灣前進。而且竟然有一堆無知的人在唱和他們，台灣在這拐點只要正源清流就好。」
「問題是國民黨 眠眾黨率先作亂台灣國內 犯科作奸。」
「美國放棄台灣.就可以放棄太平洋給中國。」
「臺灣是否那麼脆弱，關鍵在內部。期望大罷免大成功！」
「備戰才能止戰～千古不變。」
「台灣是我們安身立命的所在，落地生根、認同台灣，同心協力守護著這塊土地是每一位國人應有的責任與義務！」
「台灣要自立自強，自強國防，團結內部，不能太懦弱，才能讓世界看得起！」
另有網友留言評論《經濟學人》：
「我真懷念Bill Emmott擔任總編輯時期的經濟學人，宏觀敘事的報導風格不再矣。」
「經濟學人已和CNN一樣收錢辦事，全球有多少媒體是客觀的？還是要吃飯嘛！」
「經濟學人、紐時、金融時報，都被中共滲透嚴重，成為打台灣打川普共產工具。」
「經濟學人生意愈來愈差、愈沒公信力、學網紅創流量、跪和聳動的編輯訊息、才會繼續罷？」
「經濟學人跟BBC一樣已經被共匪滲透了。」
「經濟學人現在的影響力已經很低了。」
「它以被老共收買 任何信息不值得参考。」
「它已是中國在英國或全世界的傳聲筒。」
「大左媒。」
「每次中國演習，這些媒體就想到台灣看恐慌，結果只是看到自己的笑話。只要有腦袋，就知道中國跟本不會打台灣。」
「有在關注國際媒體就會知道，其實一堆國際媒體的評論，也被一國際五毛佔據，這些人好似有目的的在帶風向，一些不明究理的很容易被影響。」
「一直在幫共產黨尋找打台灣的機會，真的有夠王八。」
另據聯合報報導，立法院2日進行施政總質詢期間，國民黨立委徐巧芯引述「經濟學人」該篇文章，批評賴清德政府嘴上講團結，卻以大罷免造成社會更加分裂。對此，行政院長卓榮泰回應，對於專業經濟性雜誌所引用的內容，當然要重視，但裡面提到的政府功能失能，「我們彼此都有責任」。
卓榮泰強調，現在希望在面對國際貿易重整時，讓國際看到台灣朝野一致。
自2024年3月開始，圍繞立法院、擁有多數席次的國民黨及民眾黨提出的《國會改革法案》《花東交通三法》及相關爭議，引發了一系列衝突事件，進而引發大規模抗議示威潮，包括從2024年5月至6月，許多民眾及公民團體在立法院外集結抗議形成的「青鳥運動」。
2024年12月20日，藍白立委聯手，挾人數優勢，一口氣通過《選罷法》《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法》。當時立法院外頭聚集了超過2萬民眾，抗議藍白強行通過所謂的「亂政三法」。
面對國會的失序，台灣大罷免潮由此興起。民間醞釀連署罷免部份泛藍立委，民進黨黨團之後也公開號召大規模全面罷免所有區域藍委；國民黨也啟動罷免綠委進行反制，最終演變成全國性的大罷免行動。
對此，觀察家認為，大罷免跨越藍綠，甚至連正藍軍都加入罷免反共行列；大罷免已成為台灣巨大的公民運動，目的就是要清除中共代理人，讓國會回歸正軌。
