藍委洪孟楷（左到右）、王鴻薇、立法院黨團總召傅崐萁、林思銘、羅智強在議場內舉看板合照。
【看中國2025年5月10日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）立法院會昨天（9日）表決，三讀通過由國民黨團及民眾黨團提出的《紀念日及節日實施條例》修正案，新增4天國定假日，包含小年夜、9月28日孔子誕辰紀念日、10月25日台灣光復暨古寧頭大捷紀念日，以及12月25日行憲紀念日，且將5月1日勞動節改為全國放假。未來的黃曆新年連假將從7天起跳，最多可達10天。新增「4+1」放假日的消息一出，迅速引起網友熱議，同時引發正反兩面評價。
國民黨與民進黨的立委9日各自舉看板表達立場。
國民黨與民進黨的立委9日各自舉看板表達立場。根據中央社與自由時報報導，藍白9日挾人數優勢三讀通過「紀念日及節日實施條例」，將51勞動節改為全國放假，國定假日新增了小年夜、9月28日孔子誕辰紀念日、10月25日台灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日，以及12月25日行憲紀念日等4天。
台灣將再新增「4+1」天放假日的消息曝光後，迅速掀起大批網友熱議，也引發正反評價。
朱立倫今天(10日)上午指出，民進黨全面杯葛還假於民，全都反對到底，他要請問吳沛憶、吳思瑤等綠委，為什麼要站在勞工與全民的對立面。
朱立倫續指，還假於民是民眾的心聲，根據國民黨先前所做的民調顯示，支持民眾已超過6成以上，但民進黨卻堅持反對、杯葛到底。若賴清德政府接下來要提覆議或釋憲，國民黨都會堅持。
由於立法院下週將排審行政院提出的4100億特別條例草案，而國民黨立法院黨團也提出版本，納入了普發現金新台幣1萬元。朱立倫強調，立院下週將審查攸關「還錢於民」的特別條例草案，國民黨一定會全力推動這些重大法案。
當被問及立院三讀通過多放5天假，但外界有不同聲音，黃國昌今天上午表示，2016年總統蔡英文承諾，要降低勞工工時，因台灣工時在全世界是名列前茅，但當年卻以多數暴力砍掉了勞工7天假，且台灣勞工總工時迄今仍高達2030小時，跟民進黨剛上台時相同，並未減少。
他指出，國定假日法的討論從去年就開始，經在野黨9日共同努力下，履行對勞工朋友的承諾，還給勞工該有假日，但民進黨行政部門在整個過程不斷迴避、閃躲，甚至在表決時，行政與立法部門提出各種光怪陸離理由，說假日紀念的意義不一樣、史觀不一樣，社會該有更多討論。「請問民進黨，你們暴力砍掉民眾7天假，怎麼沒聽你們講，砍掉勞工勞工7天假，需要社會更多討論？」為何不提出自己的版本？
民進黨團幹事長吳思瑤今天上午在臉書發文指出，「誰不喜歡放假？但問題沒有那麼簡單。」
吳思瑤表示，《紀念日及節日實施條例》立院倉促立法後，各界質疑聲音開始浮現。這些問題，他們在討論的過程都不斷示警。她指出，這部法案的利害關係人太多，在為快而快、為立法而立法下，全社會都面對衝擊。
吳思瑤說明，民進黨對增加假日持正向以對的態度，包括五一全國放假、年假增加等，都在政策方案中；民進黨主張全國一致，整體評估。不能顧此失彼，避免弊大於利，更不能造成不同群體的失衡，以及社會認同的對立。
吳思瑤指出，行政部門認為不宜以立法方式，而是以現有的《紀念日及節日實施辦法》即可進行，若未來要增減或調整，更具有彈性。並說明，《紀念日條例》共有25版本，提出33種紀念日及38種節日，放假日少則增加4天，多則9天。
吳思瑤又說，「很清楚的，各草案版本歧異甚大，完全沒有共識。國會都沒有共識，社會怎麼有共識呢？」沒有共識的立法，倉促上路，政治人物獲得掌聲，卻把衍生的問題讓行政部門及百工百業去承擔、善後，毫不負責。
最後，吳思瑤認為，以為「大放假」能挽救「大罷免」，司馬昭之心路人皆知。「國民黨從來不是為勞工為人民，充滿政治私心政黨盤算，台灣人可沒那麼好騙。」
在昨天立院三讀通過「紀念日及節日實施條例」後，吳思瑤受訪時批評，在野黨為立法而立法、為快而快，不過就是為了想救罷免，要用討好式的立法，挽回民意與民心。
吳思瑤還提到，程序不正義、黑箱版本在立法院會又上演，竟到表決前一刻，立委手上都無藍白最終表決提案、修正動議。她在第一時間向立法院秘書長周萬來抗議，也向院會主席，立法院長韓國瑜要求，在民進黨團據理力爭下，條文最終才送交立委手上。
有網友直接到民進黨立委沈伯洋臉書的最新貼文下方留言問道：「委員那我另外想請教，關於今天國定假日的議題，包括整個『推動過程』黨團要如何向支持勞工權益的支持者作說明？ 」
沈伯洋回覆說，民進黨反對國民黨的版本，理由有幾個。第一，民進黨提的假日完全被拒絕。第二，只選擇特定職業的節日，對其他職業難以公平，由行政院訂定的反倒比較有彈性。
沈伯洋回說，第三，同樣是程序有大問題，這次一樣是在表決時，根本還未拿到他們臨時更改的版本，也就是說又是看不到法條就要表決，抗議之後才拿到。第四，若要針對工時，其實不該改這法條，而是要改別的法條。國民黨把兩件事情混在一起。
再增「4+1」天國定假日消息，也引發部分大罷免團體在內部群組表達不滿，批評「罷免大成功後，把假全部取消」，也有人表示，「這個三讀一定要給老闆看，他們會出來反對到底」。
成功大學教授李忠憲今天早上也透過臉書發文指出，「立法院已經淪陷，大家卻還在為放幾天假爭吵？」他覺得有些民進黨立委及許多民進黨的支持者，不知道現在是國家危急的時刻。
李忠憲指出，國民黨在這個時間點，立法院通過放這些假，「主要的目的就是分散大罷免的注意力。」
為什麼會有大罷免？李忠憲強調，因為立法院已經失控，被中國掌握了，先從消滅司法權、再破壞行政權，擴大立法權。在此情況下，已經沒有任何理性討論的空間，看民進黨立委那麼辛苦想要做個正常人、正常立法委員的樣子，呈現一種荒謬可笑的畫面。「要放五天就讓他們放，還可以加碼成十天，管他放什麼？要瘋大家一起來瘋啊！」
李忠憲強調，大罷免失敗，沒辦法將中國勢力趕出立法院，無法反共將立法院再度拿回來，國家就完蛋了。除此之外，其他事情一點都不重要！並提及自己想起大哥X在反紫光運動時常常講的一句話，上街頭抗議的判斷是：緊急、重大、不可逆！
李忠憲再次強調，「國家就要完蛋了，放幾天假有什麼差？」並提及自己在德國唸書時，德國的大學一年放假超過180天，並質疑，在德國唸大學畢業的人有因此而比較笨嗎？
內政部昨天說明，依今年3月17日及31日立法院內政委員會審查通過「紀念日及節日實施條例」第一條之立法目的，是為了「彰顯紀念日及節日之特殊意義」與「紀念國家發展歷史、傳承各族群傳統民俗及促進多元文化發展」。內政部在討論過程，提出了現行中央各目的事業主管機關核定共計89日的紀念日及節日表，作為討論參考。
內政部指出，歷經兩次的委員會討論，代表突破威權統治的3月23日「總統直選紀念日」、彰顯轉型正義價值的5月19日「白色恐怖記憶日」、象徵多元平權價值的5月24日「婚姻平權紀念日」等，全都納入初步審查條文的紀念日範疇，對紀念國家發展歷史、彰顯民主多元價值及凝聚台灣社會具有正面意義。
針對立法院院會9日表決三讀通過的條文，內政部回應，對於經委員會初步審查納入的有關轉型正義、多元平權價值、民主轉型意涵的紀念日，沒有納入三讀條文，對此表示遺憾。
國民黨立委牛煦庭昨天表示，此次修法增加的國定假日不只能給予勞工更多休息時間，降低工時、減緩血汗，有更多時間能陪伴家人；勞工在國定假日的消費還能刺激內需，增加經濟循環，對於服務業、國內旅宿業均可雨露均霑，因此國定假日的增加，並非獨利勞工，而是勞資雙贏。
民進黨立委蘇巧慧則指出，國家律定的紀念日、假日能看出國家歷史脈絡與價值，但節日與紀念日是非常主觀認定，隨時間推演可能改變，取決於多數人的共同感情，需要更多討論與共識；這次表決版本在座位委員不清楚，針對藍白將紀念日當成縮短工時的KPI，她不贊成倉促決定。
民眾黨團則發布新聞稿質疑，民進黨團從頭到尾都不想修法，千方百計找藉口，從委員會杯葛至黨團協商，幾個月來一事無成；當院會討論時，綠委蘇巧慧甚至把在野黨立委希望維護勞工權益的好意說成「菜市場喊價」，且批評提案立委隨便挑幾個日子、討論品質低落。
民眾黨團指出，蘇巧慧發言不僅不是事實，更沒站在勞工角度發聲，甚至詆毀爭取勞動權益的正當性；綠委打著照顧勞工的旗幟執政，卻不斷背棄人民，還打臉過去自己提出國定假日要入法的主張。
綠委郭昱晴昨天在臉書發文表示，「紀念不等於放假，放假也不一定要綁紀念日」。她指出，紀念日的設立應該是為了反思歷史、紀念對社會有貢獻的事件，而不是一律採取放假方式；例如行憲紀念日、台灣光復節等，其意義應該跟假期安排有所區隔。
郭昱晴進一步表示，「放假不等於紀念，紀念也不必然伴隨放假」，社會上對假期安排有多元聲音，包括宗教、族群及職業節日的考量，應該透過廣泛討論、凝聚共識之後再決定，而不是急著立法。
郭昱晴還透露，在法案通過後，自己就收到大量反饋，特別來自雙薪家庭跟地方家長的憂慮聲音。「原本五一勞動節是許多父母的喘息時間，孩子上學、家長可短暫休息，如今放假反成壓力」。
郭昱晴也引用不少民眾的擔憂聲音，「假放多了，恐怕更容易被AI取代」，質疑過多假期是否對產業競爭力及勞工自身保障真的有助益，「就連資方也都來告訴我，他們擔心產業被影響的狀況」。
尊嚴勞動修法聯盟、台灣工人鬥陣總工會等勞工團體9日在立院外舉行記者會，呼籲盡速通過增加勞工國定假日。（以上圖片來源皆為中央社）
據鏡週刊報導，此次修法，補回部分2016年刪除的國定假日。對此，台灣工人鬥陣總工會、尊嚴勞動修法聯盟發布聲明指出，勞工實際上只增加4天假，仍未追回過去遭刪除的7天，但這已是台灣自主勞工運動近10年來堅持奮鬥的成果。在這段期間，勞工組織經由遊行、公投連署、行腳、絕食、拜會立委及公聽會等方式，堅持恢復假日之訴求，是台灣勞工應得且艱辛的勝利。
勞團也感謝所有提案、支持通過的立法委員及協助提供資料、數據的助理及研究者，並強調，台灣勞工長年來面臨全球排名前段的高工時及過勞問題，政府應該正視工時過長的結構問題。
勞工團體質疑執政黨，指綠委沒有在表決時支持增加假日，若民進黨未來有機會重回全面執政，是否像2016年、2018年那樣，把國定假日再修法砍掉呢？認為執政黨有必要講清楚。
另據聯合報報導，身為工商團體代表的三三會理事長林伯豐9日回應指出，立法院已三讀通過的法案，工商界只能予以尊重，但他感嘆，「多放5天假，企業的營運成本一定會增加！」
釋昭慧法師昨天下午則在臉書上怒轟，掛羊頭賣狗肉的行憲紀念日（聖誕節）放假，請問：佛誕節呢？沒放假！
釋昭慧表示，佛教界務必要聯合大聲討回公道，要求佛誕放假！否則他們一定會再度掀起「佛誕放假運動」，唾棄那些獨厚聖誕的政黨！
釋昭慧法師在留言區指出，他個人不反對耶誕放假，但政治人物應該光明正大承認是為耶誕節放假，而非打著行憲紀念日的名義遮掩實情。更重要的是，必須要秉持公平、公正的原則，正視佛教界早於1999年就曾轟動社會、震撼宗教界提出的「佛誕放假運動」訴求。
