2025年5月27日，中國民主黨加拿大委員會在多倫多舉辦了六四36週年論壇，圖為與會者合影。（看中國攝）
【看中國2025年5月31日訊】（看中國記者肖然報導）5月27日，中國民主黨加拿大委員會在多倫多舉辦「六四36週年——回顧六四，面對未來中國變局」紀念論壇。論壇彙集了六四親歷者與民主運動參與者，包括中國民主黨全國委員會主席王軍濤、前《解放軍報》記者江林、六四抗命軍長徐勤先的司機兼警衛劉建國，以及自媒體人多倫多方臉。他們從歷史、當前挑戰與未來展望等角度，分享了對六四事件的回顧與對中國民主化的思考。此次活動不僅緬懷歷史，更為當下與未來的抗爭提供了深刻啟示。
記憶與責任的交織
論壇由中國民主黨黨員邱籣與劉玒燕主持。邱籣在開場致詞中表示：「六四不僅是歷史的傷痕，更是責任的象徵。1989年春夏之交，北京街頭的槍聲與坦克履帶聲，碾碎了無數青年的理想，也留下了國家難以癒合的傷口。」劉玒燕表示：「36年後，我們在此不僅是為了紀念，更是為了思考未竟的民主理想如何在當下延續。」
論壇由中國民主黨黨員邱籣（中右）與劉玒燕（中左）主持（看中國攝）
為六四死難者默哀環節中，與會者點亮手機電筒，象徵以光明紀念被黑暗吞噬的生命。隨後，中國民主黨加拿大委員會合唱團獻唱《歷史的傷口》，喚起對六四犧牲者的追憶，也表達了對未來的希望。「這首歌提醒我們，紀念不是停留於傷痛，而是為了繼續前行，」劉玒燕說。
王軍濤：六四的教訓與民主轉型的挑戰
王軍濤發言（看中國攝）
中國民主黨全國委員會主席王軍濤以親歷者的身份，回顧了1989年六四事件的背景與教訓。他提到，六四的起因根植於1980年代經濟改革與政治保守的矛盾。改革開放帶來經濟增長，但腐敗與社會不公激發了學生與知識份子的民主訴求。「當時的學生運動不是一時衝動，而是對政治改革滯後的回應，」他說。作為北京大學物理系學生，他參與了學運組織，見證了學生與市民的團結。
王軍濤指出，六四鎮壓是中共高層權力鬥爭與意識形態分歧的結果。時任總書記趙紫陽主張對話與改革，但被強硬派壓倒。「鄧小平一句『讓軍隊去解決』，決定了天安門廣場的命運，」他說。他提到，陳一諤在接受採訪時否認誤導鄧小平：「鄧小平能被我誤導嗎？那他就不是鄧小平了。」王軍濤強調，六四的悲劇在於，開槍的決定無人承擔責任，甚至高層如姚依林、李鵬也試圖掩蓋屠殺事實。
他進一步分析，六四的教訓在於制度缺陷。「1989年的鎮壓解除了壞人做壞事的顧慮，」他說。「只要六四不被清算，中國人就不會相信善有善報、惡有惡報。」他認為，中共的暴政讓民眾相信「拳頭大就是真理」，這是民族的悲哀。他呼籲必須清算六四，否則類似文革的歷史悲劇將重演。
談及當前，王軍濤認為經濟困境與高科技監控並存，為民主化既帶來契機也增加挑戰。他提到，中共的輿論控制與民粹主義操縱，讓部分民眾轉向民族主義，削弱了民主訴求。「但暴政本身是最大的啟蒙者，」他說。「經濟下行與壓迫會推動民眾覺醒，就像白紙革命一樣。」他強調，民主轉型需要上下聯動，民粹主義雖有風險，但也是推動變革的力量。「我們必須進入民粹運動，將其引導向民主化的方向，」他說。
王軍濤對未來充滿信心：「只要中共繼續犯錯，就會把一代又一代人推向反對它的道路。」他以臺灣的野百合學運為例，證明中國人有實現民主的能力，但轉型成功需要制度設計與精英參與。「轉型比引發高潮更難，」他說。「我們需要準備好，讓下一次高潮成為民主化的契機。」
江林：拉薩與六四的暴力真相
前《解放軍報》記者江林分享了1989年拉薩戒嚴與六四事件的親身經歷。她回顧了1989年3月拉薩的和平抗議，藏族僧人要求獨立卻被定性為「暴亂」，中共調動13軍一個師進行鎮壓。「拉薩這麼小的地方，為什麼需要千里迢迢調來一個師？」她質疑。當地公安與自治區政府反對戒嚴，但中央高層的決策導致暴力升級。
談及六四，江林描述了6月3日晚天安門廣場的清場行動。她與張勝等人親眼目睹軍隊對學生與市民開槍，協和醫院急診室擠滿傷亡者。「這些場景太悲慘，至今難以忘懷，」她說。她強調，六四是「無頭案」，無人承認下令開槍，死亡人數也無官方統計。「就像新冠疫情的死亡數字，真相被掩蓋，」她說。
江林指出，中共軍隊的「黨軍」性質是悲劇根源。「軍隊只聽最高領導的命令，沒有獨立性，」她說。她提到38軍軍長徐勤先的抗命，顯示了軍人的良知，但無法改變鎮壓的結局。她還透露，當時建議用武警而非軍隊進京，卻被斥為「多管閒事」。
對於當前，江林表示，中共的維穩體制更加嚴密，高科技監控延伸至海外。「即使在加拿大，我們也不完全自由，」她說。她提到在教會分享六四經歷後，介紹人突然斷聯，顯示中共的滲透無處不在。然而，她對年輕人的抗爭充滿希望：「白紙革命證明年輕人正在覺醒，中共的壓迫是最大的啟蒙者。」
軍人劉建國：徐勤先抗命的內幕
劉建國，1989年時任38軍軍長徐勤先的司機兼警衛，分享了徐勤先抗命的細節。他回憶，1989年5月戒嚴令發布後，徐勤先因病住院，卻在軍區會議上公開表示：「口頭命令我無法執行，需要書面命令。」他說：「寧肯殺頭也不能做歷史的罪人。」這導致他被軟禁、撤職並在秦城監獄服刑。
劉建國描述了軍隊內部的緊張氣氛。「部隊亂哄哄的，很多人都不知道要幹什麼，」他說。38軍最終參與鎮壓，七名軍首長帶隊進京，而徐勤先成為代罪羔羊。他回憶，徐勤先曾說：「我們當兵的是保家衛國的，不是對付老百姓的。」這句話讓他深受觸動。
6月3日晚，劉建國駕車返回北京，捲入街頭衝突。他在木樨地橋與南苑機場附近遭遇路障與群眾圍堵，偽裝北京口音並卸下車牌才脫險。「那天晚上，群眾的憤怒就像抗日電影，」他說。「學生喊『你們是子弟兵，不能對老百姓動手！』我心裏很不是滋味。」他坦言，當時的恐懼讓他只想保命，但徐勤先的抗命讓他意識到軍人的良知。
劉建國因丟失一份作戰計畫遭長期打壓，2017年流亡美國。「如果我不說，可能沒人知道這些真相，」他說。他認為，徐勤先的抗命暴露了「黨軍」體制的缺陷，個人良知難以改變大局。
多倫多方臉：年輕一代的視角
自媒體人「多倫多方臉」以90後視角，分享了對六四與白紙革命的看法。他表示，六四對他是一種「啟蒙」，通過王丹、陳小平的視頻瞭解民主化歷史。「六四是中國人勇敢的嘗試，雖然失敗，但激勵我們期待下一次，」他說。
他強調，2022年白紙革命的去中心化特質是對高壓統治的回應。「沒有領導人，參與者因共情走上街頭，」他說。網際網路既是監控工具，也是動員手段。「我們在海外可以通過Telegram號召行動，降低參與門檻，」他說。
方臉認為，經濟困境是抗爭的催化劑。「消費能力不足、產能過剩、公務員薪資困難，這些問題正在積累，可能引發下一次六四，」他說。但他擔憂民粹主義的興起：「中共引導民眾仇視境外勢力，可能讓抗爭偏向極端。」
他強調克服恐懼的重要性：「一個人上街可能坐牢，但萬人上街成本幾乎為零。」他以白紙革命為例，指出點讚、轉發也能貢獻力量。「未來的小規模抗議將培養勇氣，」他說。他對未來樂觀：「只要民眾走上街頭，民主化就有希望。」
馮志強：制度缺陷與創造歷史
資深時評人馮志強分享了對六四與當前中國體制的看法。他強調，六四不是孤立事件，而是歷史的一部分。「我們現在做的事情就是在創造歷史，因為今天就是未來的歷史，」他說。他認為，六四的命名是後人為了研究與討論而給予的概念，但身處其中的人往往「身不由己」，難以預知全貌。
馮志強指出，中共體制的缺陷在於其高壓環境讓幹部成為「高壓線上的工人」。「越是高級幹部，越是高危，」他說。他以大學時擔任學生會主席的經歷為例，說明制度如何「綁架」個人。「我負責分配運動會營養品，卻被要求自己也拿一份，否則其他幹事不幹活，」他說。「這就是制度問題，小到學生會，大到國家機器，無人能獨善其身。」
他提到「派系鬥爭中，（中共幹部）誰都不乾淨，因為不髒就做不成事。」馮志強認為，徐才厚等高級將領的腐敗、軍隊的職位甚至可以「買」，顯示制度的腐敗根深蒂固。「這些人倒臺不冤，但我們也應同情他們的家庭，因為是制度造就了他們的墮落，」他說。
馮志強強調，民主制度雖不完美，但相對能體現人民意志。「民主制度有缺陷，但目前是最好的選擇，」他說。他認為，中國民主黨舉辦這樣的論壇很有必要：「我們頭腦中的價值觀多是中共灌輸的，來這里是為了洗掉舊程序，建立新認知，」他說。
談及軍隊，馮志強認為中共軍隊缺乏戰鬥力，因為其指揮系統腐敗，缺乏磨合。「高級將領靠買官上位，哪來的戰鬥力？」他說。他提到「槍口抬高一厘米」的西方案例似乎不適合中國，因為「黨軍」體制讓這種可能性渺茫。「在不正常的制度中，正常人變得不正常，」他說。
討論：民主化的挑戰與機遇
會上中國民主黨多位黨員參與了熱烈討論。
中國民主黨黨員Max徐發言（看中國攝）
黨員Max徐回顧了文革與六四的經歷，強調六四對他的啟蒙意義。他引用撒切爾夫人的話，指出中共體制是一把「魔鬼的椅子」，任何人坐上去都難逃魔化。他認為，中共靠謊言、欺騙與恐嚇鎮壓維持統治，掩蓋真相以保合法性。紀念六四的意義在於挖掘真相、喚醒民眾，這是海外民運人士的使命。他讚揚中國民主黨的堅持，認為每周活動讓真相傳播，激發覺醒，並呼籲更多人參與揭露中共暴政，讓真相成為改變的動力。
黨員賀鐘敏指出中共通過控制輿論、製造「大外宣」與熱搜轉移焦點，掩蓋真相。他認為，中共近年推崇民粹主義以穩固政權，操縱國族情緒，如反日情緒，來轉移內部矛盾。她以珠海、武汉惡性傷人事件為例，強調民眾的怨氣雖被壓制，但銘刻心中，隨時間累積。賀鐘敏認為，經濟困境是推翻中共的關鍵，維穩成本高企將削弱其統治。「老百姓不會忘記昨日的傷，」他說。
在提問環節，與會者提出三個問題：1）中國民眾能否克服恐懼，出現「槍口抬高一寸」的機會？2）民粹主義是否會導致災難？3）如何讓民主轉型成功？
王軍濤回應，中共的暴政讓民眾高估了抗爭成本，但白紙革命顯示，集體行動可降低風險。「槍口抬高一寸需要軍人的良知，但更需要制度改變，」他說。他認為，民粹主義是雙刃劍，既可推動變革，也可能走向極端。「我們必須引導民粹運動向民主化轉化，」他說。對於轉型，他強調製度設計與精英參與的重要性。「臺灣的野百合學運證明，中國人有能力實現民主，但需要準備好應對轉型的挑戰，」他說。
江林表示，軍隊的「黨軍」性質讓「槍口抬高一寸」難以實現，但年輕人的覺醒帶來希望。劉建國認為，徐勤先的抗命顯示了個人良知的可能，但改變需要集體行動。方臉則呼籲年輕人從小行動開始，積累勇氣。
歷史未完 抗爭延續
論壇在合影中結束。邱籣表示：「六四是責任的象徵，提醒我們不要忘記真相，不要停止希望。」劉玒燕呼籲將記憶與信念傳遞下去。
從王軍濤的制度反思、江林的暴力真相、劉建國的抗命內幕，到方臉的年輕視角，論壇揭示了六四的深遠影響與當前挑戰。經濟困境與民粹主義並存，民主化之路充滿挑戰，但白紙革命與年輕人的覺醒點燃了希望。正如王軍濤所說：「只要中共繼續犯錯，抗爭的機會就會到來。」六四36週年的紀念，不僅是對歷史的緬懷，更是對未來的召喚。
