根據美國學者的研究，一個AI運算所需的電力，遠高於傳統搜尋引擎。(圖片來源：Adobe stock)
【看中國2025年9月19日訊】（看中國記者翁友德綜合報導）人工智慧（AI）浪潮席捲全球，其驚人的運算能力正以前所未有的速度改變我們的生活與產業。然而，在這場科技競賽的背後，隱藏著一個巨大的「吃電怪獸」，那就是驅動AI運作的資料中心。AI龐大的能源需求不僅讓美國電網面臨崩潰邊緣，更在臺灣引發了一場關於核能存廢的激烈辯論，牽動著科技巨頭與政府的敏感神經。
你可能沒想過，手機上的一次簡單AI查詢，背後需要消耗多少能量。根據美國學者的研究，一個AI運算所需的電力，遠高於傳統搜尋引擎。例如，當你向AI提問「法國首都是哪裡？」這樣的簡單問題，其耗電量約為Google搜尋的23倍；若問題更複雜，如「多少顆小熊軟糖可以塞滿太平洋？」，耗電量甚至可能暴增210倍。
這些天文數字背後，是龐大的資料中心在全天候運轉。以最受歡迎的AI助手ChatGPT為例，它每天處理約10億次查詢，每日全球耗電量高達290萬度，相當於10萬個美國家庭一天的用電量。生成圖片和影片的耗能更為驚人，例如，生成一張高畫質圖片的電力，足以替手機充電一半；而一段短短5秒的AI影片，其能耗則等同於讓微波爐運作超過一小時。
國際能源署（IEA）的最新報告也證實了這股趨勢。報告指出，全球資料中心的用電需求到了2030年將增加超過一倍，而AI應用將是主要驅動力，其用電量預計將成長四倍以上。一個大型AI資料中心的耗能，甚至可能高達200萬戶家庭的用電量。這股龐大的電力需求，正讓全球電網備感壓力。
資料中心成「吃電怪獸」 美國電網面臨崩潰邊緣
AI的崛起，讓資料中心成為電力需求成長最快的產業。美國作為全球AI發展的重鎮，正面臨前所未有的能源挑戰。高盛集團（Goldman Sachs）的報告指出，美國的電網建於1970年代，其升級速度已經遠遠趕不上資料中心爆炸性的能源需求，逼近電力供應的關鍵瓶頸。
《商業週刊》報導，到了2026年，美國AI、加密貨幣及資料中心等相關領域的用電量，預計將翻倍，相當於日本全國一年的用電量。富國銀行（Wells Fargo&Co.）則預估，到了2030年，美國整體電力需求將增加20%，而新增的電力需求中，有將近一半來自資料中心。
面對電力供應的窘境，美國多家公用事業公司坦言，短期內電力供應仍將高度仰賴天然氣等化石燃料，因為大型發電廠和再生能源併網設施的建置需要數年時間。微軟、Meta、亞馬遜等科技巨頭，為了爭取AI競賽的優勢，紛紛加碼投資AI基礎建設，但電力不足的現實卻成為最大的絆腳石。
科技巨頭被迫轉型能源公司 綠電與核能成新戰場
為了確保AI發展不因缺電而受限，科技巨頭們不得不將觸角伸向能源產業。這場能源轉型不再只是政府的責任，更成為企業的生存之戰。
•Meta為其AI運算叢集興建天然氣發電廠。
•微軟則與能源公司簽訂長達20年的購電協議（PPA），甚至打算重啟曾發生核災的三哩島核電廠，以滿足龐大的資料中心需求。
•OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）更是直言，核融合是解決AI高耗能問題的最終解方，並為此投入數億美元。
IEA分析，在2030年前，再生能源與天然氣將是資料中心的兩大主要供電來源，但到了2030年之後，核能，特別是安全性更高的「小型模組化反應器」（SMR），有機會扮演吃重角色。這也代表，核能已從過去的「被淘汰選項」，重新回到全球能源供應的戰場上。
臺灣企業界對核電的立場 科技巨擘的「務實」選擇
AI的高耗能問題，在臺灣這個半導體供應鏈的核心地帶更顯得迫切。臺灣的半導體產業，特別是台積電，其用電量已佔全臺總用電量的8%，並預估在2030年成長到近四分之一。面對這股AI帶來的龐大電力需求，臺灣多位企業界領袖紛紛對核能的存廢表達不同意見。
•鴻海董事長、電電公會理事長劉揚偉強調，能源政策攸關全民與產業未來發展，需要足夠的時間討論並達成共識，不能僅因為特定產業的快速發展而急於做決策。他呼籲應有更週全的思考。
•和碩董事長童子賢則明確擔任核三重啟公投的正方代表。他坦言，「非核家園」曾是他深信的信念，但在反覆檢視數據與國際趨勢後，他意識到這已落後世界潮流，並指出瑞士、歐盟、美國、日本等國皆已回歸核能。他認為，臺灣的再生能源在極端氣候下顯得脆弱不穩定，而錯誤的能源政策將由全民承擔代價。
•臺達電創辦人鄭崇華的態度更為堅決。他直言「臺灣非用核電不可」，並疾呼「我們要趕快把核四拿來用」。他以新加坡政府為例，強調「錯誤的政策應該馬上認錯修改」，若明知錯誤卻不敢承認，是不夠聰明的作法。
•聯電榮譽董事長曹興誠也同樣主張應走回核能。他認為，臺灣發展半導體需要充分的水電，而僅靠再生能源絕對不足以滿足產業需求。
•聯華神通集團董事長苗豐強也指出，面對全球淨零碳排的目標，如果「非核」就必須要有更好的替代辦法。他建議政府應重新檢討電力需求，並將核能納入能源選項。
大部分企業巨擘的立場，反映出產業界對於穩定供電的高度焦慮。他們認為，在綠能發展進度緩慢、且有不穩定性的現狀下，核能作為低碳、穩定的電力來源，不應被排除在選項之外。
綠電與RE100：科技供應鏈的硬性要求不將核能納入再生能源
儘管核能重啟的呼聲在臺灣日益高漲，但企業同時也面臨來自國際客戶的壓力。這股壓力主要來自於RE100倡議，一個要求企業百分之百使用再生能源的全球性承諾。
什麼是RE100？
RE100是由氣候組織（The Climate Group）與碳揭露組織（Carbon Disclosure Project,CDP）共同發起的全球再生能源倡議。其目標是號召全球具影響力的企業，承諾在2050年前達成100%使用再生能源。RE100的能源定義相當嚴格，接受的再生能源項目包括風力、太陽能、地熱、生質能、水力等，但明確不包含核能。
這項倡議已成為企業綠色轉型的關鍵指標，也是國際供應鏈的門票。許多國際品牌，如蘋果、Google等，都要求其供應鏈夥伴必須符合RE100的標準。這也解釋了為什麼臺灣的科技大廠即使支持核能，仍必須積極投入綠電採購與建置。
臺灣加入RE100的企業
截至目前，已有超過35家總部設於臺灣的企業加入了RE100，其中不乏科技與製造業龍頭。這些企業承諾在特定年份前達成100%再生能源目標，展現對氣候行動的決心。
•台積電：2020年加入，並在2023年將RE100目標從2050年提前至2040年，成為臺灣綠電市場的最大買主。
•鴻海科技：2024年加入，目標為2040年。
•臺達電：2021年加入，目標為2030年。
•聯華電子：2021年加入，目標為2050年。
•宏碁：2021年加入，目標為2035年。
其他還有世界先進、華碩、友達光電、中華電信、遠傳電信等知名企業。這些企業的加入，不僅是為了符合國際客戶的要求，更是為了在永續發展的道路上保持競爭力。
這場由AI高耗能引爆的能源危機，正在將臺灣推向一個十字路口：一方面是來自國際供應鏈的綠電壓力，另一方面則是來自AI產業對穩定、低碳核能的迫切需求。這場關於能源轉型的辯論，不僅是科學與技術的選擇，更是臺灣未來產業發展與國際競爭力的關鍵。
