【看中國2025年9月22日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導）據悉，美國總統川普與中共習近平近日就美中貿易相關問題進行了通話。有外媒報導指，北京對美國在中美科技戰中做出重大讓步，習近平一句話就讓TikTok瞬間成為談判可棄的一枚棋子。有外界人士質疑，北京願意放棄TikTok，究竟是為了換取什麼？看中國記者就此採訪了旅居澳洲著名法學家、時常披露中共高層動向內幕的袁紅冰教授。
美國對臺灣問題明確表態
據臺灣媒體（三立新聞網）報導，美國在臺協會發言人近日（9月12號）透過媒體強調，中國不擁有臺灣主權。袁紅冰對此表示：「準確的表述應該是美國的駐臺的代表機構發出聲明，說當年的什麼《開羅宣言》等三個國際文件中，並沒有確定臺灣的終極的政治地位。同時他認為中共是故意的歪曲這些宣言的內容，說這三個宣言確定了中共對臺灣的主權。因此它的引深的含義就是中共根據這三個國際文件來對臺灣提出主權領土的要求是沒有根據的。
美國國務院也對美國駐臺灣辦事處的這個聲明表達了支持。那麼這個聲明的發表實際上是美國對於中共9.3大閱兵所表現出來的那種咄咄逼人的想要改變台海現狀的這個態勢的一個正式的表態。同時美國駐臺灣代表處的這個聲明中也明確的指出了就是說中共是故意的利用這三個國際文件誤導國際輿論、想把它們的意志強加於國際社會。這其實是一個此前很少有的一個明確的表態。這種表態實際上就是對中共這個9.3大閱兵的一種反制。」
臺灣人民的意志早已確立了臺灣的政治地位
袁紅冰認為：「美國現在通過它的文化駐臺灣的代表處說明，根據那三個國際文件臺灣的國際終極的政治地位沒有確定，因此中共如果以那三個國際文件作為依據來聲稱它們對臺灣擁有主權的這種說法，是沒有這個國際法根據的。但是在我看現在真正一個基本的客觀事實是，自由臺灣的國際地位或者終極的政治地位早就已經確定了。特別是自從臺灣民主化以來、1996年第一次總統的自由選舉以來，臺灣的這個政治地位已經發生了一個根本性的變化。所以從那一刻開始，臺灣和中共暴政之間這是一個互不隸屬的這樣一種兩個國家實體之間的關係。現在的自由臺灣它擁有作為一個國家應該擁有的全部的要素。它有自己的民選總統，有自己的憲法和法律體系，有基本符合三權分立原則的這個國家民主體制，它有這個自己的軍隊，有自己的一整套的執法系統和司法系統。所以它完全符合一個國家應有的全部要素。同時，賴清德總統一再的明確宣布，中華民國和中華人民共和國互不隸屬。從另一個角度講，現在在臺灣的中華民國，是一個獨立於中共暴政的政治實體，是一個獨立的國家。這就是臺灣現在的真實的客觀上的政治地位。
所以現在美國說臺灣的國家政治地位未定，這對於反駁中共暴政對臺灣的政治主權逼迫當然有一定的積極效應。但是從另一個角度講，他說的也不是一個客觀事實。客觀事實就是現在的自由臺灣就是一個獨立的主權國家，它的政治地位經過臺灣人民的意志最終確定了。所以在這裡必須明確一點的就是臺灣的政治地位不是由什麼任何把臺灣排除在外的那些國際條約或者國際文件所確定，真正有資格確定臺灣終極的政治地位的就是臺灣人民的政治意志。只有臺灣人民才有權力決定臺灣的前途和現狀。而現在臺灣人民經過這麼多年的努力，已經把這個自由臺灣建成一個世界上名列前茅的對當代人類文明做出了不可取代貢獻的這樣一個自由民主的國家。這就是臺灣現在的真實的政治地位。而美國和其它的一些西方國家，現在不敢承認臺灣的終極的政治地位已經按照臺灣人民的意志最終確定了這樣一個基本的事實。面對這種中共暴政共產極權主義全球擴張的野心、面對中共暴政想要吞併自由臺灣的野心，他們不敢表達出對客觀事實的承認。這個客觀事實就是就是臺灣是一個獨立於中共暴政的國家、是一個自由民主的國家。這就是問題的關鍵。」
建立強大國家自信是臺灣社會現在要做的一個重大精神工程
袁紅冰進一步強調：「我一直講臺灣社會、臺灣的政治家現在需要做的一個重大的國家精神建設工程，那就是要建立屬於自由臺灣的強大的國家自信，要相信自由臺灣已經為當代世界做出了不可取代的貢獻。臺灣現在無論在社會發育程度、公民的衛生健康和教育保障程度、經濟發展程度、科技發展程度和政治軍事的發育程度所有的領域來看，臺灣都是名列世界前茅的一個先進的國家。這樣的一個先進國家客觀存在的政治地位，現在卻不能夠加入聯合國、或者說現在卻被拒之於聯合國之外，這是當代國際社會的恥辱，是當代包括美國在內的當代國際社會必須反思的一個問題。那就是為什麼要屈從於中共暴政這個強權的意志而對這個客觀存在的事實視而不見？而且這樣的一種視而不見的態度，只會鼓勵中共暴政的進一步推行它的共產極權主義全球擴張的野心。
所以現在臺灣的政治家就像我剛才講的最主要最迫切的一個精神工程就是要建立強大的國家自信，要相信臺灣自己的存在的價值才是保衛臺灣的最主要的力量的源泉。由於臺灣現在在國際政治中、國際經濟中、國際科技發展中所處的不可取代的地位，因此整個自由民主國家的陣營，整個國際社會根本就承擔不起臺灣被中共暴政吞併的這種嚴重的後果。所以保衛自由臺灣獨立於中共暴政的存在、保衛自由臺灣反抗中共暴政的武力威脅，就是保衛美國的國家利益，就是保衛日本的國家利益，就是保衛整個世界自由民主的生活方式的利益。所以從這個角度看，臺灣一定要建立起這樣一種強大的國家自信，才能夠使自己成為國際博弈中的一個棋手，而在任何情況下都不再會被任何國家、任何政客當做一個進行交易的砝碼。」
北京不會在臺灣與俄烏戰爭問題上與美國做交易
據悉，海外媒體《德國之聲》引述《華盛頓郵報》報導稱，川普(特朗普)最近拒絕批准一批對臺灣的軍事援助，這可能意味著美國對臺政策大轉彎。有外界人士質疑，川普的這一舉措與之前美國的表態是否矛盾？袁紅冰對此分析指出：「這次美國在臺灣問題上的表態，實際上是否定了中共暴政聲稱對臺灣擁有主權的所有的國際法根據。這其實是一次對中共暴政的比較嚴重的政治反擊。但是我們看到中共現在對於美國的這種表態的反應，就顯得相對的軟弱無力。原因就在於中共現在正在試圖和美國、和川普達成一種妥協。那麼中共顯然是想要在經貿上、在芬太尼等問題上做出妥協。但是在兩個方面中共是絕對不會做出妥協的。一個就是在俄烏戰爭的問題上，另外一個就是在它想要吞併自由臺灣的問題上它也絕對不會做出妥協。這是問題的一個方面。
另一方面就是川普至少是暫停批准對臺灣的4億美元的這個軍援。那麼川普這樣做很明顯的就是表現出他現在正在希望通過和習近平的談判，在經貿方面、在芬太尼等方面達到一些他想要達到的這個外交目的。因此在這個關鍵時刻，他延遲了對臺灣的4億美元的軍援，來對中共暴政的做出妥協的姿態。
所以川普現在暫停給臺灣提供4億美元的軍事援助這種方式對北京做出妥協，它損害的只能是美國的根本的國家利益，而得到換取的只不過是在TikTok或者貿易領域的一些中共的讓步。所以這對於美國的根本的國家利益而言，從長遠的美國國家利益的角度來審視，這顯然是一個不利的政治和經濟交易。對於這一點我相信美國的政治家應該會做出準確的判斷。如果按照這樣的一種行為模式繼續下去的話，我相信這個交易的結果只能是使美國得到一些表面上的或者次要領域的利益，而美國要想在根本的戰略方向上和中共暴政達成交易，那是完全沒有可能性的。做這種努力最後只能是竹籃打水一場空。」
北京對美國臺灣表態顯「老年痴呆症」遲鈍反應
據《法廣》報導，中共國防部防長董軍9月18日在第12屆北京香山論壇表示，臺灣屬於中國的歷史和法理事實不容置疑，駁斥美國「臺灣地位未定論」……中共為什麼在美國表態一週後才做出回應？袁紅冰對此表示：「這是兩個問題。第一個它之所以拖延一段時間才能做出反應，顯然是說明中共現在所有的權力特別是關係到美國、日本等等一系列中共的最高利益的這些權力都集中在習近平一個人手中。這樣的話整個中共對一些問題的反應它必然發生這種遲鈍的現象。因為底下的各級軍官、各級官員都沒有權力對這個問題負責。如何做出反應這個問題不是外交部、甚至不是國防部所能決定的，最終只能靠習近平來決定。所以它就產生了這種老年痴呆症似的這種很緩慢的反應。這是問題的一個方面。
問題的另一個方面其實也很明確地體現出我剛才所做出的那個判斷，那就是中共在臺灣問題、俄烏戰爭的問題這兩個事關中共暴政根本國家政策的問題上，絕對不會做出半分的讓步。任何幻想中共暴政會在俄烏戰爭或者是臺灣問題上對美國做出妥協都只能是幻想。更準確的講就是中共絕對不會在這兩個問題上和美國做交易、和川普做交易。而習近平現在所謀劃的就是如何在一些他們認為次要的方面做出讓步，比如說在芬太尼方面，在經貿領域等，在TikTok方面做出一些看起來重大的讓步。所以川普如果想或者美國如果試圖通過什麼砝碼的交換，讓中共暴政放棄支持俄羅斯侵略烏克蘭的立場，或者是促使中共暴政放棄征服自由臺灣的國家戰略，這都是不可能的。」
習統一大市場的終極目的？
據悉，中共在9月16日出版的第18期《求是》雜誌中，發表習近平的《縱深推進全國統一大市場建設》文章。有海外媒體報導指，屬於習近平統一大市場發展起來的社區食堂目前已經遭到大面積關閉……袁紅冰對此表示：「推進統一大市場，這是習近平應對越來越嚴峻的經濟危機和失業危機的一個所能想出來的方法了。而且是一種具有戰略層次的想法。他的這個想法用一句話講，那就是要全面的回歸國家壟斷經濟，全面的回歸計畫經濟。這是他的一個基本的態度。也就是說習近平應對經濟危機的最主要的方法，就是回歸毛澤東時期的那種或者由陳雲所設計的那種國家壟斷經濟，而事實早已經證明這種國家壟斷經濟是不可能讓中國的經濟得到真正高速發展的，它也無法解決現在的經濟危機。這是問題的一個方面。
問題的另一個方面就是他要創建這種統一的國家大市場，實際上是他為發動台海戰爭、甚至應對美國、日本介入台海戰爭可能引發的世界大戰的這種經濟準備。這種統一大市場，實際上就是一個為戰時狀態進行經濟準備市場準備的一個部分。統一大市場在戰爭狀態下將更容易迅速的轉化成一種戰爭戰時的供給制。這是他現在提出的所謂統一大市場的兩個原因。而歷史已經證明統一大市場本身就是一個在正常狀態下經濟發展一種失敗的過程。他現在為了應對可能到來的戰爭風險，也為了應對正在逼近的經濟危機，習近平的頭腦裡再也想不出任何其它的挽救經濟危機的辦法。而他們認為一旦戰爭爆發，統一大市場將有利於中共全面的統治經濟活動，集中全部的經濟資源用於戰爭。這就是他現在要做的。至於大食堂倒閉等等這些都不是關鍵性的問題，那都是一些枝節次要的問題。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
