這張攝於2025年9月1日的照片顯示，在德國西部法蘭克福，一台筆記型電腦螢幕上（右）顯示著代表人工智慧的「AI」字母，旁邊是智慧型手機螢幕上Deepseek AI應用程式的標誌。(圖片來源：KIRILL KUDRYAVTSEV/AFP via Getty Images)
【看中國2025年10月2日訊】(看中國記者王君綜合報導)9月30日，「無國界記者」（RSF）組織發表一份報告披露，中國三款的生成式人工智慧（AI）聊天機器人，其「內建」政府政治宣傳與審查機制，不只對中國政府視為敏感的議題，且避而不答，甚至連問及中國領導人習近平對於世界局勢穩定的貢獻，亦成為禁區，而回覆稱「這個問題暫時無法回答」。
中國AI機器人內建北京政治審查
據「無國界記者」測試「深度求索」公司所開發的DeepSeek、百度「文心一言」（Ernie）和阿里巴巴旗下的「通義千問」（Qwen），而測試使用的帳號皆設在美國紐約市，用同樣的問題（提示詞）來測試此三款AI聊天機器人的回答有何差異。測試結果顯示，這三款聊天機器人都嚴格遵守中國的官方立場，特別於涉及了中國政治體系的廉正性、意識形態及領土主張的問題上，如果提問觸及到一黨國家或者當前領導階層地合法性，都會一字不差地用政府所授權的說法回應。被問及比較「中國式民主」與西方體制，此三款機器人也皆重申中共的制式說法。
報告中表示，中國的AI聊天機器人似乎於北京認定為敏感的議題方面，都會遵守一套事先設定好的說法，在測試中，不論於人權或者中國政治體制等問題方面，以及如何措辭，它的回答幾乎每次都會一模一樣，非常顯然是出自於一套官方的資料庫，而並非是真正自主生成的回應。
測試中詢問關於獲得了諾貝爾和平獎的已故中國異議人士劉曉波的生平時，竟出現聊天機器人拒絕回答問題、不顯示任何的訊息，或者表示無法回應，甚至要求轉換話題，還會自動刪除已經呈現出的回答內容。
比如，提問要求DeepSeek列出關於中國的諾貝爾獎得獎人，該模型的即時回答首先列出數名科學家的名字，可是一旦出現劉曉波的「劉」（Liu）時，整段的回答就立刻消失；被問到習近平、俄羅斯總統普京及美國總統川普，他們對於維持世界局勢穩定的貢獻，其回答先是出現官方樣板回答，而後就突然全部消失，僅回應說「這個問題我暫時無法回答，讓我們換一個話題再聊聊」。
無國界記者組織調查組的負責人弗侯傑（Arnaud Froger）指出，在中國這個可說是全球最大的記者監獄，其人工智慧模型的興起，目前並不能夠帶來取得可信賴資訊的可能性，當前的模型已遭灌輸政治宣傳內容，而且明顯要防範繞過審查機制的設計，而讓它成為嚴密掌控資訊的一個最先進工具。
測試中針對大約有30個議題，總計問了100多個問題，且換用英文、法文與日文來提問，其回答也幾乎與使用簡體中文的提問一樣，而顯示雖然換用不同語言，也無法繞過中國的審查。不過這三款聊天機器人之間仍然有些許的差異，DeepSeek拒絕回答的次數最多，但其措辭直接且明確；而文心一言與通義千問的回答則較長、有較多的細節，可是有時還會美化、甚至完全誤導。
DeepSeek聊天機器人新聞傳遞可信度僅17%
1月29日，媒體監管機構新聞守門人（NewsGuard）公布了可信度排名報告顯示，在傳遞新聞與資訊上，中國AI新創公司深度求索（DeepSeek）的聊天機器人準確度只有17%。
根據路透社報導指出，在新聞守門人報告中，在傳遞新聞與資訊準確度方面，在11款人工智慧（AI）聊天機器人之中，DeepSeek聊天機器人的排名第10，其落後OpenAI的ChatGPT和谷歌（Google）的Gemini等西方競爭對手。
報告中顯示，DeepSeek聊天機器人於回應新聞相關提示詞（prompt）之時，會有30%的時間會重覆虛假聲明，更有53%的時間給出了模糊或無用的答案，其失效率高達83%。
這已經高於西方聊天機器人平均失效率的62%，而引發對於DeepSeek的質疑，在DeepSeek方面聲稱其AI科技性能能與OpenAI媲美或者表現更好，且成本低許多。
據彭博（Bloomberg News）報導指出，DeepSeek與所有其他中國人工智慧（AI）的模型一樣，對中國認為敏感的議題都會進行自我審查，而迴避大家對1989年六四天安門事件或者中國入侵台灣可能性等有關地緣政治問題的詢問。
在相關測試之中，DeepSeek能夠對印度的總理莫迪（Narendra Modi）等政治人物來做出詳細答覆，可是卻拒絕對於中共國家主席習近平來做出詳細回應。
網路新聞網站DAIly Dot亦報導，DeepSeek因為自我審查與中國共產黨有關的歷史事件及資訊而遭受到批評。
在社群媒體上，當網友測試DeepSeek生成能力的極限時，發現了它對於某一些議題會進行自我審查。
當DeepSeek被問及：「台灣是一個國家嗎？」在社群媒體X平台一名用戶貼出他收到了一連串聲稱台灣是中國一部分的答覆，而後DeepSeek卻迅速刪除答覆且又說：「抱歉，這已超出了我的範圍。我們來談別的事情吧。」
X平台另一位用戶亦秀出他試圖對DeepSeek詢問有關天安門廣場的過程。當DeepSeek被問及「天安門廣場是什麼？」它開始回應，包括1989年當時群眾於天安門廣場示威的細節。可是DeepSeek再度出現疑似故障，並刪除了先前的答覆，且回應稱：「抱歉，這已超出了我的範圍，我們來談別的事情吧。」
