最近的于朦朧墜樓事件還在持續發酵，20多天裏，全民都在挖真相，每個人善良的有良知的人都是福爾摩斯，真相一點點被挖了出來，雖然期間會有人搞鬼放假料，這都沒有關係，阻擋不了全民挖真相的洪流。
回眸最初的爆料疑雲重重
于朦朧的死訊是9月11日公布的，那麼最早的消息不是官方發布的，而是9月11日上午11時25分，微博帳戶「名偵探小宴」發帖引述知情人士說：
「于朦朧9月10日和五六個好友在朋友家吃飯，9月11日凌晨2點多于朦朧回臥室睡覺並把門反鎖了，凌晨6點左右朋友散場沒看到他，走到樓下發現了屍體，有個遛狗的鄰居看到並報警，據悉他兜裏還裝著朋友的兩個勞力士手錶，紗窗被于朦朧扣開了，目前警方已排除刑事案件，具體原因還在調查中。」
同日12點24分，「名偵探小宴」修改了帖文，把有關「勞力士手錶」那句刪除。到了當日下午四時許，整篇帖文都被刪了。自此之後，「名偵探小宴」就沒再更新微博。如今回看這第一條資料，所有能夠查核的內容，都證明是千真萬確，包括於的非常靈通。
「名偵探小宴」得到的知情人爆料，包括死于朦朧亡、時間、地點、警方排除刑事嫌疑等消息是正確的，但是很多情節讓人猜測是知情人在爆料而已，比如：「9月11日凌晨2點多于朦朧回臥室睡覺並把門反鎖了，凌晨6點左右朋友散場沒看到他，走到樓下發現了屍體，有個遛狗的鄰居看到並報警，據悉他兜裏還裝著朋友的兩個勞力士手錶，紗窗被于朦朧扣開了，這裏的情況，除了有個遛狗的鄰居看到並報警海油塊勞力士手錶是真的外，其餘都是凶手們在藉助「名偵探小宴」來曝料，而且走到樓下已經發現了屍體，爲什麽要等遛狗的報案呢？這本身就是疑點；而勞力士手錶有可能是他們想栽贓于朦朧的物證。
而且查核不到的部分才是重點，比如死亡過程是什麼？公眾不知道。最重要是，那「五六個好友」是誰？在正常社會，一個名人若在酒局中意外喪生，而其他朋友又確實沒有責任，那根本就無需隱瞞什麼。現在于朦朧離奇死了，警方幾乎馬上排除刑事可能，連當晚有誰在場亦不公布，「好友」全數噤聲，光憑這點，已可推斷案中有案，於的死因極可能跟在場「好友」有關。官方把關鍵資訊壓下來，自然是因為「好友」中有特殊人物，這樣的推斷絕對不是異想天開。
網友挖出「6人聚餐名單」
然而官方不公布名單，但網友也挖出來了網上流傳出來的名單。9月12日，便瘋傳一份「6人聚餐名單」，名單上除了包括導演程青松、編劇極光光（原名李明，被挖是李鵬的的孫子）外，還有于朦朧的經紀人及助理。截至今天爲止，依然沒有人承認身在現場，恰好相反，一直在撇清關係，說不認識于朦朧，當時不在場，還給自己找出了各種證據。名單上一些人的反應來看，還是有些蛛絲馬跡可尋的。於是網友們都在不停地挖真相。
程青松兩次在微博上否認曾經參與此次酒局，還發了四個微信聊天記錄證明自己另外有約，當時不在現場。田海蓉還因此發聲明：不認識于朦朧，還要控告程青松，把自己的聊天記錄公布與衆等等。
更耐人尋味的是，9月11日上午11點12分，程青松突然發了一帖微博，只詭異地寫上「好吃」兩個字，隨後即刪除了，幸好有網民截圖留底。
另一個榜上有名的極光光，事後不但沒有回應傳聞，還直接刪了微博，令人覺得他「心虛」。9月11日，有人在案發現場樓下拍照，顯示除了警方外，還有兩個男人一站一坐，站著的黑衣男子拉著白衣男子的手，疑似在安慰對方，後來網友拔出來是他的同性男友老公。
據《南方娛樂網》9月12日報導〈于朦朧飯局成員被扒，疑似編劇極光光的家，本人連忙刪博關評〉，那白衣人的髮型、穿搭都極像極光光，網民還比對了極光光之前的家中自拍，發現格局跟事發現場非常相似。
網友在挖出來「17人聚餐名單」
之後網友又挖出來「17人聚餐名單」，有人認爲，挖出來的人越多，就越能分散注意力，大眾也會感到資訊疲勞，漸漸就沒精神時間尋根究柢了。可事實上恰恰相反，可不能夠小瞧全民挖真相的力量，就連筆者自己，一個從來不追星的人，也加入到了挖真相的行列中來，想想都很神奇，每個人都不僅僅是爲了于朦朧在挖真相，也是爲自己，為所有的人。
上面提到的有一個群體，26年來一直在講真相，很多人並不在意，可是看起的不在意，到今天大家認識到真相的重要性，特別是在網路時代，給大家提供了方便快捷的鏈接，人人都是福爾摩斯，人們慢慢的都認識到了，真相就是一切。
9月15日左右，案情卻出現令人意想不到的轉捩點：一個叫「辛奇」的人忽然被瘋傳是整件案的「大佬」，還有人指他是中共中央政治局常委蔡奇的私生子，原名辛曉雄。
儘管消息來歷不明，但這個「辛奇」的確值得一談。不少人以為中國網路已刪光他的資料，其實不是。網上仍有辛奇的報導，百度百科依然有他的詞條，豆瓣有他的專頁（包含照片），微博也可搜到他的名字（儘管不是他的帳戶）。
綜合各方資料看到：辛奇出生於1991年，是湖北十堰人，現任十堰鑄邦文化傳播有限公司CEO、十堰市鑄邦藝術團法人代表。值得留意的是，他20歲已經入行，從事娛樂行銷、藝人經紀、影視策劃製片工作，參與多部影視專案總策劃；2015年底轉軌道，開始製作新媒體短片，加入名導賈樟柯新媒體公司「以上傳媒」，擔任高級合夥人及副總經理。
年紀輕輕，已能夠成爲娛樂圈的製片、出品人，24歲還跟賈樟柯當合夥人，你說辛奇沒有後臺，沒有人會相信的。但是辛奇那個後臺是誰？
換作一個普通人被抹黑，總會循例發文澄清一下，對不對？但辛奇這樣一位有頭有臉的影視界人物，卻好像連社交平臺帳號也沒有。即使近日出了大事，他的名字轟傳海內外，辛奇始終不發一言。這樣的反應，怎麼看也是非同尋常。
于朦朧之死，已經不是單純的娛樂圈新聞了，因為很多中國人都逐漸明白：如果有2000萬粉絲的于朦朧也能這樣不明不白的死去，那一介草民又會如何？正如一位中國網民一針見血地指出：「于朦朧事件不是娛樂圈橋段八卦，它是沒背景沒靠山的底層善良孩子，被權貴玩弄致死的惡性社會事件。」每個人都可能是下一個于朦朧。
全民都是福爾摩斯 網路成爲抵制並審判凶手的法庭
在「于朦朧墜樓案」尚未真相大白之際，17名關聯人物之一的高泰宇，竟選擇在輿論風暴的中心開啟直播帶貨。或許他以為「黑紅也是紅」，趁熱度割一波流量韭菜；卻沒想到，這場直播最終變成了一場全民審判的網路公開法庭。
開播幾分鐘內，直播間湧入了數十萬觀眾，ID如潮水般湧現，彈幕密密麻麻——「殺人凶手」、「還于朦朧一條命」、「給出監控！」。那一刻，虛擬的聊天室不再是娛樂場，而是情緒與道德的審訊臺。
高泰宇還想強撐鎮定，嘴角帶笑、語氣挑釁：「網友造謠，公安已立案，真相自會水落石出。」然而，網友不買帳。沒人聽他辯解，沒人關心他推銷的商品。彈幕像密集的槍火，一輪又一輪地擊中他的神經。
鏡頭裡，他開始頻頻喝水，喉結顫動，眼神閃爍。那一抹勉強的笑意逐漸崩塌。當螢幕上「監控在哪？」「于朦朧怎麼死的？」的字樣一遍遍滾過時，他終於慌亂地下播，逃離了自己親手打開的「審判現場」。
沒有法槌沒有法官也沒有律師
卻有千萬雙眼睛，在數據與情緒的洪流中構築起一座新的網路法庭，我們權且成爲：民意法庭。
在這個全民審判的時代，輿論取代法條，道德替代證據，網路不再只是發聲的平臺，而成了一個即時審理的公堂。
儘管相關部門對于朦朧事件採取了嚴格的輿論管控，相關話題頻頻被下架、關鍵詞被遮罩，但民意並未因此沉默。人們不願意錯過網際網路的每一個角落：微博、短視頻、影視平臺的評論區……，都成了悼念與質問的出口。
讓那些壞人想不到的是，凶凶民意下，人們湧入于朦朧曾參演的影視作品下方留言，影片彈幕與評論早已不再討論劇情，而是齊聲要求「立案調查」、「還原真相」。
這種自發的集體行動，形成了一股難以忽視的社會壓力。即使官方試圖封堵資訊流，新的帳號、新的評論仍如洪水般湧現，顯示出網路時代「刪帖難滅聲」的現實。
民意洶湧 想黑紅的涉事者慘遭滑鐵盧
當輿論的浪潮一次次被壓制卻仍重新湧起，這股民意的力量就顯得尤為凶猛——它或許無形，但足以震撼。
于朦朧事件曝光以來，在網友的積極努力下，多位被指「涉及事件」的藝人迅速被下架。比如：宋伊人主演的新劇上線僅兩天便緊急下架，宣發全面停滯；而範世奇在成都舉辦的個人演唱會，原本宣傳鋪天蓋地，最終卻僅售出十五張門票，不得不臨時取消，主辦方損失慘重。
如今，輪到了另一位藝人焦麥奇——原定於10月4日在北京舉辦的粉絲活動《今天真是興奮的一天》宣布無限期延期，票務平台上出現了大量退票記錄。這一連串事件，並非來自官方處分，而是民間輿論的自發反應。
網路輿論的「冷卻效應」比任何行業禁令都更直接、更致命。
在事件真相未明的情況下，公眾的道德審視已率先做出了「選擇性封殺」，觀眾用點擊率和票房，表達不信任與抗議。
這並非單純的情緒宣洩，而是一場由網民主導的集體行動。它代表了一種新型的社會審判機制：當法治程式缺位元或資訊不透明時，網路輿論便成了最即時的「問責工具」。
無論真相如何，這場由民意推動的抵制潮，已經深刻改變了娛樂產業的生態。
明星不再僅靠演技與作品維繫形象，而要面對公眾對其道德、行為與社會責任的審查。
這場網路民意的洶湧，徹底擊碎了演藝圈長久以來那條「黑紅也是紅」的觀念。以往人們對於負面新聞、爭議炒作早已見怪不怪，甚至默認這是流量生態的一部分；然而這一次，民意的憤怒如潮，讓娛樂業的「灰色遊戲」失靈了。
在輿論的巨大壓力之下，部分藝人試圖借事件熱度「翻紅」的行為，反而被公眾視為挑釁與冷血。
網民不再只是圍觀者，而成了「數位時代的陪審團」。社交平臺的留言區、視頻彈幕、新聞評論欄，都成了公開審視與質問的法庭。人們不再接受娛樂化的遮掩，而是要求「真相」「透明」「負責」。
同時娛樂圈正的能量也在匯聚和上升。最震撼人心的篇章，發生在9月27日晚的南京，當晚是中國殿堂級歌手韓紅的巡迴演唱會，在萬眾矚目下，她深情地演唱了那首由她自己作詞作曲的經典歌曲——《天亮了》。
在南京的那個晚上 這首歌被賦予了全新的意義
當韓紅幾度哽咽，含著眼淚唱著《天亮了》這首歌時，她身後巨大的舞臺背景上，出現了一個男孩正在墜落的畫面，而左右兩邊，伸出了兩隻巨大的手，將孩子保護了起來。這個畫面，這首歌，瞬間擊中了在場所有人的心。
雖然韓紅從頭到尾沒有提于朦朧的名字，但在場的歌迷，和網路上億萬的網友都看懂了，舞台上下墜的男孩就是于朦朧。
許多歌迷當場淚崩，甚至在現場高喊于朦朧的名字。
韓紅為什麼要這麼做，因為于朦朧生前，一直默默地向韓紅愛心慈善基金會捐款，他甚至設置了每月自動轉帳，直到他離世後的9月20號，捐款還在自動扣除。這樣一個善良的人，韓紅作為基金會的負責人，採用這樣的方式紀念他，為他的冤屈鳴不平，也渴望這件事有真相大白的一天。
而這場演唱會上，《天亮了》這首歌給人們帶來了更多的希望，也點燃了無數人心中的正義之火。
而韓紅不是一個人在戰鬥，于朦朧的好友歌手華晨宇，在他的音樂節上演唱《好想我回來啊》這首歌時，舞臺背景出現了墜落的白色身影，碎片玻璃和散落的變形的手錶的樣子，這番巧妙設計是有力而無聲的語言，並暗示好友是被黑手害死的。
另一位好友，歌手居來提，更是在新疆的演唱會上，直接對著所有觀眾說：「這首歌是寫給我的朋友，我的好兄弟的，希望大家永遠記住他，他叫于朦朧」。然後為他演唱了自己寫的歌《你在聽麼》？用歌聲為自己的朋友發生。
其實于朦朧事件爆發後，演藝圈裡第一個打破沉默的，那個勇敢的人是香港藝人陳曉東。事發僅兩天，他就發文質問：「坦蕩蕩的那麼難嗎？怎麼沒有一個在場的真情流露，全都在刪刪刪，真難過」。
這條帖子雖然很快被刪，但卻像一顆信號彈，點燃了公眾追問真相的勇氣
事隔半月，網路上又流傳一篇據稱是陳曉東發出的貼文，內容直指「沒有一個人在乎他，全部都在假裝一路走好，明明被害根本走不好」。
這篇貼文再次引起軒然大波，被廣泛解讀為陳曉東二度為于朦朧發聲。
不過，由於該帳號並未獲官方認證，陳曉東也親自在留言區回覆「fake（假的）」
否認出自本人，但即便如此，他先前的真實發言，仍被視為整起事件中少數公開喊話，勇於追問真相的聲音。
另一位巨星胡歌，據網友翻出的一段胡歌的視頻，他曾說「我要不轉型就沒命了」，據指這是在為于朦朧發聲；
評論家宋祖德不斷發聲
還有于朦朧的恩師，評論家宋祖德，在微博被屢次封禁後，他用小號持續發聲並怒斥到：「恬不知恥的老妖最近東躲西藏，你逃到天涯海角，我也不會放過你」
隨後一度短暫失聯，他又出現了，並且發出了一篇極具法律專業性的文章。
指出如果家屬簽了保密協議，但提出保密的一方涉嫌違法犯罪。
那麼這份保密協議是沒有法律效力的，可以作廢，這幾乎就是明示于朦朧的家人，很可能已經被威逼利誘，簽下了封口協議。
于朦朧低調的慈善家 離世后20天粉絲增加100多萬
于朦朧墜樓事件之後，網友在挖凶手的同時，也在不斷挖掘于朦朧生前的足跡來懷念他，他們發現于朦朧是一個極其低調的慈善家，除了給韓紅基金會的月捐，他還曾默默地給山東自閉症基金會，捐款250萬元人民幣，並要求不要提名，（直到他離世了）基金會才披露出這些資訊。
從2018年開始，他還一直在各地搭建公益圖書館，讓更多的孩子有書讀，卻從未宣揚過。于朦朧的善良和他不明不白的離去，引發了越來越多網民的同情和關注。他離世當天，微博粉絲數為2600多萬，到10月2號，其粉絲數量已增長到2771.5萬，短短20多天內增加粉絲超過百萬人。
國際媒體也紛紛關注于朦朧事件
當然，這股輿論的力量早已不止侷限於國內。隨著事件在網際網路的傳播，國際媒體也紛紛關注，從亞洲的港臺、韓日新聞網，到歐美的主流媒體，都在聚焦中國網路輿論的爆發與民眾對資訊透明的期待。
全球輿論的加入，讓這場輿論風暴變成了一場跨國的公共討論——討論的不僅是一宗娛樂事件，更是公信力、道德與資訊控制之間的角力。
如今，人們在網路上蒐集線索、比對時間、討論細節，彷彿每個人都化身為「民間偵探」。
網路不再只是娛樂與消遣的場所，而是被重新定義為全民追問與審視的公共法庭。
這場由民意驅動的審判，或許不能立即改變現實，但它已經深刻改變了人們看待權力、真相與正義的方式。
與此同時，輿論的戰線早已不再侷限於中國國內。當中國網友夜以繼日地蒐集資訊、對比細節、分析矛盾時，全球媒體也開始將目光投向這場風暴。從最初的香港、臺灣媒體深入報導，到日本、韓國、東南亞的新聞頻道接連轉載，如今，西方主流媒體也正式介入——英國《BBC》推出特稿追蹤，新加坡《聯合早報》以頭版關注，美國的多家主流媒體，甚至包括國際權威期刊《外交政策》（Foreign Policy），都對此事進行了長篇分析與評論。
他們的報導不僅聚焦於事件本身，更關注背後的社會現象：為何在一個自稱「依法治國」的體系中，公眾卻不得不在網路上自發尋找真相？為何一場普通的墜樓事件，會演變成全民調查、全球圍觀的輿論大潮？
在國際輿論的推動下 一場跨國的正義聲浪正在形成
目前，已有超過二十萬名全球網民通過聯名請願，要求中國官方公開案件細節，給出于朦朧死亡的真實原因。社交媒體上，（為于朦朧討公道）成為熱門話題標籤，連歐美娛樂圈的演員與人權倡議者都開始關注此案。
這種跨越語言與國界的輿論壓力，已經不僅是一次社會事件的延伸，而是一場全球公民正義運動。
人們不再滿足於被動接受消息，而是用自己的方式參與追查——截圖、比對、實地探查、留言質疑……每一個網民都成了「福爾摩斯」。
於是，網際網路不再只是八卦的集散地，而變成了一座沒有圍牆的「全民法庭」。
在這裡，謊言被逐層拆解，沉默被集體打破。這既是公眾對真相的渴望，也是一場對制度誠信的公開審判。
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
