加拿大國會(圖片來源：Arctic.gnome/維基百科CC BY 2.5)
【看中国2025年10月11日讯】近期圍繞加拿大艾德華王子島（P.E.I.）可疑土地交易和外國干涉的爭議，再次將一個觀點推向公眾視野：中國共產黨（中共）被一些國際安全專家和前執法官員視為“世界上最大的跨國犯罪集團”。
這一論點並非孤立，它建立在對中共在全球範圍內通過隱蔽手段進行政治干涉、經濟滲透和有組織犯罪等活動的指控之上。
一、 “世界上最大的跨國犯罪集團”的指控
近日，前加拿大皇家騎警（RCMP）國家犯罪收益專案主任Garry Clement明確提出了這一驚人指控。
🇨🇳💰🇨🇦🥔 : Former National Director of the RCMP Garry Clement calls out the PRC & CCP for money laundering in PEI using a monastery.
— Bruce McGonigal (@bruce_mcgonigal) October 8, 2025
🇨🇳The PRC has used the monastery to launder money, purchase and flip property in PEI & pay off politicians & officials.
🥔Garry says this has led… pic.twitter.com/LheAqp2QVr
- 核心觀點： Clement在關於中國干涉P.E.I.的調查發佈會上表示：“我的觀點是，中共政府，描述它的唯一方式是，它們是世界上歷史上最大的跨國犯罪集團（the largest transnational organized crime group in the history of the world）。”
- 調查背景： Clement和前加拿大安全情報局（CSIS）情報官員Michel Juneau-Katsuya的調查發現，有“數百萬美元”的連號新鈔形式的現金流入P.E.I.，這被視為潛在洗錢活動的有力證據，且可能與中共國（PRC）有關。
- 犯罪模式： 調查指出，在P.E.I.發現的潛在洗錢活動可能涉及類似於“溫哥華模式”（Vancouver Model）的跨國犯罪手法，即通過賭場等方式將非法所得洗白。Clement曾指出，這種模式是被中共政權支援的跨國犯罪集團（如三合會）用來清洗毒品銷售等非法資金的方式之一。
二、 在加拿大艾德華王子島的具體滲透案例
艾德華王子島已成為指控中共進行外國干涉和經濟滲透的前線，集中體現在涉及宗教團體和土地交易的爭議中。
1. 土地交易爭議與不透明度
Pressure Mounts for Release of Long-Buried PEI Report on Buddhist Land Transactions, Amid Broader Calls for Federal Inquiry https://t.co/DpE9kRqhZr
— Sam Cooper (@scoopercooper) October 9, 2025
- 焦點事件： 圍繞與中共有關聯的宗教團體（如大覺佛學院協會 Great Enlightenment Buddhist Institute Society 和大智慧佛學院 Great Wisdom Buddhist Institute Inc.）在P.E.I.進行的大規模土地交易，引發了廣泛的國民安全擔憂。
- 可疑活動： 新書《加拿大被圍困》（Canada Under Siege）的作者指控，這些土地交易模式與洗錢活動一致，資金通過空殼公司和宗教非營利組織運作。
- 官方報告遭壓制： 一份針對這些佛學院關聯實體的土地持有情況的2018年調查報告（由島嶼監管和上訴委員會 IRAC 準備）被指控遭壓制，從未向公眾公佈，這引發了對政府透明度的質疑。
- 呼籲聯邦調查： 前自由党國會議員兼前法務部長Wayne Easter呼籲啟動聯邦公共調查，以傳喚證人、追蹤銀行帳戶，並引入國際力量，徹底查清涉嫌腐敗和可疑土地交易的問題，因為省級調查的許可權不足。
2. “精英俘獲”和對移民系統的利用
- P.E.I.提名計畫被利用： 調查發現，與北京有聯繫的富裕申請人利用艾德華王子島的省級提名計畫（Provincial Nominee Program），換取居留權，但他們承諾的投資往往並未兌現。
- 統一戰線活動： 調查還發現了與中共中央統一戰線工作部（United Front Work Department）一致的行為，該機構被加拿大公共安全部記錄為中國政權進行海外影響力的主要工具。這些行為包括對加拿大地方、省級和聯邦各級機構和政黨的“精英俘獲”、監督不力和滲透。
三、 更廣泛的跨國犯罪和外國干涉模式
中共被指為跨國犯罪集團的論點，也得到了其他國際案例和指控的佐證：
- 跨國鎮壓和海外警察局： 美國司法部曾起訴中國國家員警（公安部）官員，指控他們在美國和其他地區對中國異議人士進行跨國騷擾和威脅，包括設立非法的**“海外派出所”**對公民進行監視和打擊。
- 濫用國際刑警組織： 有報導指出，中國當局被指濫用國際刑警組織的“紅色通緝令”，針對政治異見者或商業對手進行追捕，被質疑具有政治動機。
- 與有組織犯罪的關聯： 有分析指出，中共政權曾多次試圖利用跨國犯罪組織（如三合會）來實現政府的優先事項。
總結：對民主機構的“微妙圍困”
這些指控和調查表明，在一些國際安全專家的眼中，中共的活動已經超越了一般的外交或間諜活動範疇。它們被描述為利用資本、政策操縱喑中對民主國家制度進行“微妙的圍困”。
批評者認為，加拿大政府在打擊外國干涉方面行動遲緩，包括《反外國干涉法》中關鍵的外國影響登記制度實施滯後，使得這種“犯罪”行為得以繼續。這種“最大的跨國犯罪集團”的描述，旨在凸顯其活動的規模之大、性質之惡劣和影響之深遠，並要求西方國家政府採取更為強硬的措施來保護其主權和民主制度。
