日本讀賣新聞最新公布的全國民調顯示，高市早苗內閣在就任第二個月，支持度依然強勢維持在72%，與10月下旬即時民調的71%幾乎相同。（圖片來源：Tomohiro Ohsumi／Getty Images）
【看中國2025年11月24日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）日本讀賣新聞最新公布的全國民調顯示，高市早苗內閣在就任第二個月，支持度依然強勢維持在72%，與10月下旬即時民調的71%幾乎相同。這樣的水準，已經可與過去被視為「高人氣內閣」的小泉純一郎內閣、第二次安倍晉三內閣相提並論。從時間點來看，高市內閣並非剛上任的「蜜月期第一週」，而是在施政逐步展開後，支持度仍能維持高檔，顯示其政策與形象目前仍獲多數民意肯定。
這次民調所呈現的關鍵訊息，可以從幾個面向綜合來看：經濟與財政政策、對華與對美外交評價、外國人政策的期待、物價與民生壓力的隱憂、農業路線爭議，以及政黨支持結構的變化。
首先，在財政與經濟政策方面，高市提出的方向獲得顯著的正面評價。調查中，高市主張的財政政策有74%的受訪者表示支持，僅17%不認同。這代表在「政府該不該積極出手」這個問題上，多數日本民眾顯然傾向支持較為積極的財政運用，尤其是在經濟壓力和物價負擔尚未明顯緩解的背景下。
具體措施上，高市內閣近期提出的經濟對策，包括對每名孩童發放2萬日圓補助、在冬季提供電費與瓦斯費補貼等，都被視為直接減輕家庭負擔的手段。對這一套「加碼扶助家庭與民生成本」的政策，有63%的民眾表示支持，反對者為30%。這種「六成以上贊成」的格局，說明這批措施成功抓住了多數中產與家庭的需求。少子化、高齡化與實質所得停滯，長期困擾日本社會，對孩童的現金補助某種程度上回應了年輕家庭「撫養成本過高」的焦慮，也有助於高市在中壯年選民中鞏固形象。
然而，並非所有經濟相關工具都獲得壓倒性支持。內閣打算推動的「米券」政策——可用於採買米食等商品的券，民意顯示相對分歧。支持者占49%，反對者達42%，幾乎呈現五五波。這類以特定品項為對象的消費券，往往被質疑是否有效刺激經濟，或是否成為特定產業的利益照顧；另一方面，也有民眾擔心發券設計複雜、不如直接減稅或現金補助來得簡單明瞭。米券支持度未能像兒童補助與能源補貼那樣取得明顯優勢，從側面顯示，高市經濟政策中，屬於「針對特定消費方向的誘導性措施」，仍存在爭論空間。
縱觀整體，讀賣新聞也指出，經濟政策的正面評價，是支撐高市內閣高支持度的主要因素。也就是說，民眾可能未必對內閣每一項細節都全盤肯定，但在「整體方向」與「是否有在積極做事」這兩點上，高市似乎成功塑造了積極施政的印象。
在外交方面，高市的表現也獲得一定程度肯定。針對對中國的立場，有56%的受訪者給予正面評價。這反映出日本社會對中國的複雜心態：一方面經貿上高度依存，另一方面在安全與領土問題上又充滿戒心。高市相較於部分過去首相，被視為在安全與對華議題上立場強硬、較不妥協的人物；這樣的姿態在當前國際局勢下，迎合了多數日本民眾對「安全優先」與「加強日美同盟」的期待。
更具指標意義的是，她在10月與美國總統川普的會談，獲得了77%的「正面評價」，僅16%「不予肯定」。無論民眾對川普其人抱持何種看法，這個數字顯示：日本社會普遍視與美國維持高層緊密互動，為國家安全與國際地位的關鍵。高市藉由展現與美方核心領袖直接溝通的能力，強化了她作為「能在大國之間為日本爭取利益」的領導者形象。這對日本選民而言，不只是外交面子問題，更關乎在中美角力加劇的時代，日本是否能避免被邊緣化。
值得注意的另一塊，是內閣的外國人政策。民調顯示，對高市內閣推動的外國人政策，有62%受訪者表示「期待」，只有25%「不期待」。這裡所謂外國人政策，通常包括勞動力引進、留學生與專業人才的接納、移民與在日外國人的社會融入等議題。日本長期面臨勞動人口減少、產業缺工與少子化的壓力，社會對引進外來人力的看法，近年逐漸由抗拒轉為有條件的接受。
然而，內閣並非在所有民生議題上都順風順水。在物價高漲的因應措施方面，民眾評價相對嚴苛。僅有33%認為政府的對策「表現得宜」，多達52%覺得「不充分」。這一點非常關鍵，因為它透露出：即使內閣在補助與財政方面被普遍視為「有在動」，但一般家庭實際感受到的物價壓力，仍未真正獲得緩解。民眾可能認可現有政策方向，但在日常生活裡，超市價格、電費帳單、瓦斯與交通成本，依舊帶來負擔。這樣的落差使得「物價對策」成為高市內閣目前少數明顯弱點之一，也可能是未來支持度的潛在風險點。
農業政策方面，內閣打算從石破內閣時期的「擴大米產量」路線轉向，引發社會另一次分歧。針對這個政策方向，44%表示贊成，37%反對，顯示支持略多於反對，但並無壓倒性共識。日本農業長期面臨高齡化與規模小型化問題，同時也需要在糧食安全、自給率與國際貿易壓力之間尋找平衡。從「擴大產量」路線調整，可能牽涉到對產地補貼、種植結構甚至進出口政策的再檢討，自然會引起農村與相關團體的緊張與疑慮。這也是為何，雖然整體社會未必強烈反彈，但仍有近四成受訪者選擇反對，顯示農業改革路線在政治上充滿風險。
政黨支持度的部分也很值得一併觀察。民調中，自民黨的支持度為32%，遠高於其它政黨，但並非特別高的水準。參政黨5%、立憲民主黨5%、國民民主黨4%、日本維新會4%、公明黨4%。最引人注意的是，無黨籍受訪者達到40%。這代表雖然高市個人與內閣當前擁有相當亮眼的支持度，但日本選民在政黨認同上，仍有非常大的一塊是「游離的」、「觀望的」。這群人未必願意將長期信任投射到任何特定政黨身上；他們的支持更可能隨著經濟體感、外交事件、領袖形象起伏而變動。
綜合來看，高市內閣目前的72%支持度，主要建立在三大支柱上：其一，是整體上被視為積極且具體的經濟與財政措施，尤其是對家庭與弱勢負擔的直接補助；其二，是在對中國的強硬姿態與對美國的緊密互動之間，塑造出「守護安全、維護國家利益」的領袖形象；其三，是在外國人政策與中長期結構性問題（如勞動力短缺）上，獲得多數民意的期待。
從讀賣這份民調來看，高市早苗在就任第二個月，仍站在日本政治版圖的高點，享有相當程度的民意授權與期待。未來能否延續這股高人氣，關鍵將在於，她是否能把「短期補助與形象優勢」，轉化為「物價實際穩定、產業與農業結構合理調整」的長期成果；同時，在對外強硬與維持地區穩定之間，也必須持續拿捏微妙平衡。民意目前給了她一張成績不錯的期中考試卷，但接下來的真正考驗，才正要開始。
