11月26日，2025年11月26日，香港大埔區宏福苑發生大火，濃煙滾滾，火焰熊熊。（Getty Images）
【看中國2025年11月28日訊】（看中國記者肖然採訪報導）11月26日（週三）下午，香港新界「大埔宏福苑」7棟大廈被大火吞沒多，濃煙滾滾，數百名居民被迫撤離。截至11月28日下午3點，已確認128人死亡，其中一名是消防員，兩人是印尼幫傭，另有76人傷。約200人情況不明，包括89人未能辨認遺體。這場毀滅性大火也牽動無數海外港人。香港議會議長姜嘉偉指出，真正的問題並不在焚燒源頭，而是在整個制度上的結構性失靈。
消防處表示，28日早10時18分完成滅火救援及搜救。據信火勢是從建築物外部的竹製鷹架蔓延開，火勢迅速蔓延，下午6點22分火警升至5級最高級別。香港消防局共出動2311人，12名消防員受傷。
全港誌哀3日 港府抓捕8人
現場溫度長時間過高，外牆與棚架持續坍落，消防隊一度難以靠近火場。消防局指出，這可能是近代香港最致命的大火之一，可能超越一九九六年嘉利大廈四十一人死亡的記錄。
廉政公署表示，就「大埔宏福苑」的大維修工程可能涉及貪污成立專案小組，並展開全面調查，今日（28日）在多區先後拘捕8名人士，其中4人分別為宏福苑大維修工程顧問公司的兩名董事，以及兩名負責監督有關工程的項目經理；另外3人為棚架工程分判商，餘下一人為中間人。
香港政府新聞處表示，29日上午8時，行政長官李家超將聯同主要官員、行政會議非官守議員及公務員在政府總部默哀3分鐘，沉痛哀悼在大埔火災不幸罹難的人。
自11月29日至12月1日，香港所有政府建築物及設施的國旗及區旗均下半旗誌哀。期間民政事務總署於18區設置弔唁處，市民可簽署弔唁冊，以表達對罹難者的哀悼。
目前約三十萬加拿大公民居住在香港，事件牽動不少定居加拿大的港人移民，他們想起九六年嘉利大廈大火的創傷記憶。
加拿大溫哥華的前立法會議員陳偉業說，他查看影像時心情十分沈重。他指出，香港高層大廈多年欠缺自動噴水系統，隱患從未解決。
港加聯會長黃冠能告訴《看中國》，此次事件凸顯香港與大陸的情況越發相似，如貪污圍標、偷工減料、牟取暴利。「最賣力協助業主反抗圍標的正是民主派議員，最關注安全標準的也是民主派議員。如今民主派骨幹不是成為政治犯，就是流亡，敢言的傳媒都不復存在。願意提出問題的人，在國安當前都是被解決的對象。好像一切平靜，但一出事就是大慘劇。」他說。
移民加拿大多年的港人黃德文在接受《看中國》訪問時也強調，這次災難暴露了香港工程制度與建材驗證的深層問題。他說，大陸工程產品的安全標準與實際質素往往出現巨大落差。「中國公司的產品及驗證，你信一成都會雙目失明。賣家造假驗證，買家明知，但貪便宜照買、照用。」
火勢為何如此迅速 外牆建材與防塵網成疑點
官方初步說法指出，起火點與外牆維修工程使用的棚架與防塵網有關，但外界普遍質疑火勢蔓延速度異常。
香港議會議長姜嘉偉告訴《看中國》，多項可能被忽視的元素才是火勢失控的關鍵。他認為工程使用的防塵網屬低質材料，不具阻燃性，甚至燃燒時會釋出大量毒煙，使火勢沿外牆更快擴散。
外牆建材也被點名為問題來源。他說，部分「紙皮石」疑似為內地廉價版本，不具備傳統英治年代建材的阻火能力。
移民加拿大多年的港人黃德文亦同意這一點。他指出，真正易燃的並非竹棚，而是普遍使用的尼龍防護網。「竹枝本身不是易燃危險品，尼龍網才是。再加上工地缺乏紀律、缺乏監督，工人隨意吸菸，這才是肇事主因。」他批評，大陸輿論趁機炒作「淘汰竹棚、改用金屬架」，其實是借題發揮、突顯所謂技術優越感，但並未面對真正的安全問題。
維修工程透明度長期不足 法團權力結構引爆矛盾
姜嘉偉指出，真正的問題並不在焚燒源頭，而是在整個制度上的結構性失靈，是一連串人為選擇疊加成的必然結果。
官方尚未公布引燃點，但姜嘉偉強調，真正關鍵不在點燃原因，而在材料本身：「那塊防塵網沒有阻燃力，在香港的法規裡只有在無人居住、遠離民居的工地才可以用這種便宜的網。」
但這次工程是在民居裡，是住宅群之間。他補充說：「這種防塵網是石油副產品，一旦燃燒，煙霧有毒。他們把本來只能在空曠新地盤用的東西放到居民樓裡，這是違法的。」
姜嘉偉一針見血指出問題：「承辦工程的是中資背景公司，用的勞工是來自中國的，用的物料也來自中國，包括那種紙皮石。」
過去港英時期的紙皮石耐火性強，但如今外牆被燒得像紙一樣。「這次大廈外牆貼的新紙皮石全部燒光。這些來自內地的劣質材料在國內也一樣，一遇火就從底燒到頂，完全沒有防火能力。防塵網先燒，再一路燒上去燒到紙皮石，所以才燒這麼久。」這不是材料問題，是供應鏈選擇的問題。
工程為何會落到這樣的公司手上？姜嘉偉給出解釋：「現在業主立案法團都是愛國愛港的人才能當選。他們當然會讓這些中資公司中標，用更貴的價錢做更差的事情。」在香港，外牆維修的錢來自住戶長期繳交的管理費。誰能動用這筆錢，誰就能決定工程走向。當法團被政治力量掌控，工程質量就變成犧牲品。
黃德文也指出，香港不少大型屋苑的工程承辦商背景複雜，與政治力量牽連緊密。「雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。」他提到，宏福苑的立案法團曾聘請民建聯議員作顧問，而承辦工程的宏業公司股東中更包括中國政協委員。他認為，這種既得利益關係使工程質量問題失去監督。
他批評，在中共體制下，真正的自治從來不存在。「共產黨說的自治、自由只是口號。遇到投訴不會處理，甚至會打擊投訴者，因為只要真正處理所有矛盾，那就會動到權貴們的利益。」
質疑救援中的異常 監管缺失與「官商勾結」
姜嘉偉質疑，港府在災難初期可能延誤了應對。他指出一個許多人忽視的重要細節：「為什麼這次火災有內地的消防車和救護車？香港跟內地的通訊系統、登記流程都不一樣，他們來是幹嘛？能把病人送去哪？」他說，「如果香港人慢慢接受內地救援車輛來香港，那火災器官的風險不就更高了嗎？」
他還注意到異常，如大火開始時沒有警鐘；飛行服務隊沒投水彈，只做燈光照明；某些救援手段明顯被限制。「這次的救援很奇怪，像是收到了某些指示。」 這些都需要當局作出解釋。
姜嘉偉透露，這不是第一次有人投訴。他說：「十年前潘卓雲先生已經在投訴防塵網的問題了，市民也不斷拍影片給相關部門，但全部不理。」
他認為原因很明顯：「這當中涉及官商勾結。香港沒有靈魂了。所有部門只圍繞一個東西，就是維穩。」
火災後，中港官方與媒體開始把矛頭指向竹架。但姜嘉偉認為這是明顯的甩鍋：「香港竹架是世界遺產項目，它的柔韌性和防火性都很高。你看火燒完，大廈都焦黑了，竹架反而還在。他們只是想甩鍋。如果將來把竹架定為非法構筑物，那金屬外牆材料又是由誰提供？還是內地公司。」
災後香港的未來
姜嘉偉還呼籲港府公布真實死亡數字，有市民根據「黑箱車」（指運送遺體的車輛）計算罹難人數，他呼籲市民要將真實數字記錄下來，將來呈交國際社會。
他坦言，如果這場災難成為民眾覺醒的轉折點，國際社會本身已經高度關註：「如果香港人準備好起義，這個旗號是名正言順，因為這不是天災，是純粹的人禍。」
但他也強調：「是否準備好是關鍵。如果沒有準備，這就會變成香港人的集體傷痕。」
無論如何，他認為香港議會必須公開討論此次大火，並向國際社會發出真實報告。
火災調查仍在進行，但社會對制度的信任已經跌到谷底。
居民想知道：為什麼劣質建材能在住宅區使用？為什麼監管多年失效？為什麼警鐘不響？為什麼救援程序改變？
海外港人則問：香港是否還能維持原有的制度精神？是否還能保障市民最基本的安全？
姜嘉偉的一句話，也許最能總結這場災難：「這不是一次意外，是很多人一起選擇不負責任。」
人們期待的是清楚、負責任的交代，而不只是冰冷的數字。香港是否還能守住安全與制度的底線，切實的實行災後改革，各界都在關注。
