圖為2025年10月28日，日本首相高市早苗和美國總統川普在日本橫須賀海軍基地向「喬治華盛頓號」航空母艦上的官兵發表演說。川普剛結束在馬來西亞舉行的東協峰會，此次訪問日本，接下來他將前往韓國參加亞太經合組織（APEC）會議。（圖片來源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中國2025年12月2日訊】（看中國記者楊天資編譯/綜合報導）近年來，隨著地緣政治局勢的劇烈變動，台灣海峽的安全穩定已成為全球關注的焦點。日本首相高市早苗關於「台灣有事」的相關言論，引發了中共的瘋狂報復，這不僅是外交辭令上的交鋒，更深層地反映了北京對於美日軍事同盟介入台海衝突的恐懼。根據日本媒體《President Online》引述前海上自衛隊幹部、現任軍事評論家「大野狼少佐」的著作內容，這種憂慮並非空穴來風，而是有著堅實的軍事推演數據作為支撐。美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）於 2023 年發布的一份極具代表性的兵棋推演報告顯示，在總計24種模擬情境中，中共軍隊僅在2種特定情況下能夠取得勝利，而這兩次勝利的關鍵變數，皆在於美日未能成功聯手。
CSIS 兵棋推演的核心架構與勝敗關鍵
這份被視為近年來最詳盡、最具權威性的台海衝突研究報告，設定了極為明確的勝利條件：中國必須全面佔領台灣才算獲勝；反之，若美日台三方能夠阻止解放軍的全面佔領，即視為防衛成功。在推演的24種情境中，中共解放軍在多達22次的模擬中遭遇失敗，其戰果往往止步於被擊退，或是最多僅能控制台灣約四分之一的領土，無法達成全面佔領的戰略目標。
這項推演結果揭示了一個關鍵的軍事現實：共軍無法取勝的原因，並非源於其整體軍力總量的不足，而在於「跨海投射能力」與「後勤補給」的結構性限制。台灣海峽作為一道天然屏障，極大地限制了登陸部隊的規模與速度。即便共軍擁有龐大的地面部隊，但在渡海作戰的複雜環境下，受限於登陸艦艇的運載量、港口的吞吐能力以及漫長的補給線，其能夠實際投送到台灣本島並維持作戰的兵力相當有限。這種「兵力投射瓶頸」使得防衛方（台灣）在美日的支援下，有足夠的機會阻滯並瓦解攻勢。
中共取勝的唯二路徑：孤立台灣
根據 CSIS 的研究，北京若想在台海戰爭中取得勝利，必須依賴於兩個極端且特定的前提條件，這兩個條件本質上都是為了切斷外部勢力對台灣的援助：
- 美國選擇不介入： 在此情境下，美國基於政治或戰略考量，決定完全置身事外，不派遣軍隊直接參與戰鬥。這將使台灣獨自面對共軍的壓倒性優勢，最終導致防衛失敗。
- 日本採取絕對中立： 這是更為關鍵且具操作性的變數。若日本政府拒絕讓美軍使用駐日美軍基地進行作戰行動，將對美軍的介入能力造成毀滅性打擊。
這兩個情境凸顯了美日同盟在台海防衛中的決定性地位。特別是日本的角色，往往被外界低估，但在實際作戰層面上卻是不可或缺的樞紐。
日本的戰略價值：不可替代的後勤樞紐
兵推分析指出，一旦日本選擇中立，拒絕開放基地供美軍使用，美軍的軍事介入將變得極度低效，甚至形同虛設。這主要歸因於地理距離與後勤補給的物理限制：
若無法使用位於日本本土及沖繩的基地（如嘉手納空軍基地、橫須賀海軍基地等），美軍必須依賴數千公里外的關島甚至美國本土進行馳援。這將導致作戰節奏從以「天」為單位的快速反應，退化為以「週」為單位的長途奔襲。戰機與艦艇往返戰區的時間將大幅增加，導致在台海周邊維持的實時戰力密度急劇下降。
現代戰爭極度依賴後勤維修。沒有日本的港口進行艦艇維修、沒有日本的彈藥庫進行快速補給、沒有日本的機場進行戰機整備，美軍將難以維持高強度的持續作戰能力。隨著戰事拖延，美軍戰力將因損耗無法及時補充而逐步下滑，最終讓共軍在近岸海域取得制空與制海權，逆轉戰局。
日本基地的生存性與安全性
針對中共可能以中程彈道飛彈攻擊日本基地以癱瘓美軍後勤的威脅，兵推報告也進行了深入評估。雖然理論上中共軍隊具備打擊日本基地的能力，但實際操作層面存在巨大困難：
中程彈道飛彈造價高昂且庫存數量有限。要對日本眾多分散的軍事設施進行飽和攻擊並徹底摧毀，需要消耗極其龐大的飛彈庫存，這將排擠用於打擊台灣目標的資源。
日本自衛隊與駐日美軍具備高度的分散部署能力與快速修復能力。跑道被炸後可迅速填補，港口設施受損後可啟用備用節點。要徹底切斷日本作為後勤基地的功能，難度極高。
與台灣直接暴露在中共軍隊短程飛彈與火箭炮的打擊範圍內不同，日本本土距離中國大陸較遠，相對處於較為安全的後方位置。這種地理上的安全性，使其成為區域內極為罕見、可長期依賴的戰略後勤大本營。
日本的角色定位：非直接參戰，而是關鍵支援
報導特別釐清了一個常見的誤區：美日聯手並不意味著日本自衛隊必須直接派兵進入台灣海峽與共軍肉搏。日本在台海有事中的核心角色，在於提供堅實的後勤保障與基地使用權：
- 開放基地權限： 這是最優先且最關鍵的行動。日本必須允許美軍利用駐日基地進行作戰出擊、後勤補給與傷患後送。
- 後勤支援： 提供燃料、彈藥、維修等物資與服務，確保美軍作戰平台能持續運轉。
- 自我防衛與輔助作戰： 日本自衛隊的首要任務仍是保衛日本領土與基地的安全，防禦中共可能的飛彈攻擊。在行有餘力的情況下，日本海上自衛隊可協助進行反潛作戰，限制中潛艦的活動範圍，或進行情報監偵，但這屬於輔助性質。
三位一體的勝利方程式
綜合 CSIS 的兵推報告與專家的解讀，我們可以歸納出一個清晰的台海防衛勝利方程式，這個方程式由三個不可或缺的變數組成：
台灣的防衛意志+美國的軍事介入+日本的後勤與基地支援=遏止中共佔領
這三個條件缺一不可。若台灣缺乏自我防衛的決心與準備，美日的援助將無處著力；若美國缺乏介入的意願，台灣將獨木難支；而若日本選擇袖手旁觀，美國的介入能力將被地理因素徹底削弱。
正是因為看到了這一點，北京對於高市早苗等日本政治人物強調「台灣有事」的言論才會表現出如此激烈的反應。中共深知，只要美日台三方維持緊密的戰略協作，共軍在台海採取軍事冒險並取得成功的機率將微乎其微。
這份兵推報告不僅是對戰爭結果的預測，更是對當前美日台三邊安全架構重要性的有力佐證，它提醒著區域內的決策者：維持現狀與和平的關鍵，在於同盟關係的堅實與互信。
