烏克蘭目前正面臨著一場前所未有的多重危機。在持續近四年的俄烏戰爭中，基輔當局發現自己陷入了一個看似無解的三重困境：內部軍隊士氣崩潰引發大規模逃兵潮，外部面臨美國主導的和談壓力，同時政治腐敗醜聞正在侵蝕政府的合法性。這三個層面的問題相互交織，將烏克蘭總統澤倫斯基推向了進退維谷的絕境。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2025年12月11日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）烏克蘭目前正面臨著一場前所未有的多重危機。在持續近四年的俄烏戰爭中，基輔當局發現自己陷入了一個看似無解的三重困境：內部軍隊士氣崩潰引發大規模逃兵潮，外部面臨美國主導的和談壓力，同時政治腐敗醜聞正在侵蝕政府的合法性。這三個層面的問題相互交織，將烏克蘭總統澤倫斯基推向了進退維谷的絕境。
軍事危機：失控的逃兵潮與訓練體系崩潰
烏克蘭軍隊正經歷著一場前所未有的紀律危機。根據烏克蘭檢察機關的統計數據，自2022年2月俄國全面入侵以來，累計已有約23.5萬名官兵擅離職守，另有近5.4萬人被正式認定為逃兵。更令人震驚的是，這些數字在近期急劇攀升——僅在2024年9月至2025年9月的一年間，就記錄了約17.6萬件擅離職守案件和2.5萬件逃兵案件。
這意味著約75%的擅離職守案件發生在最近一年內，反映出烏克蘭軍隊內部信心的徹底崩塌。烏軍突擊旅指揮官曼科坦承：“縱使在俄羅斯，也沒有這麼多士兵擅離職守。”目前烏克蘭每月僅能徵集約3萬名新兵，遠低於各軍事單位“補足人力”所需的7萬人目標，實際徵兵數量只達到需求的43%。
半島電視台對36歲基輔上班族提摩費的深度訪談，揭露了逃兵問題背後的深層原因。提摩費手上至今仍留有攀爬訓練中心鐵刺網時留下的淡紫色疤痕，他的證詞暴露了烏克蘭軍事訓練體系的根本性缺陷。
提摩費描述的訓練情況令人震驚：班長們的主要精力不是訓練士兵，而是防止士兵逃跑。訓練中心外圍築起了高達3公尺的混凝土牆，上面覆蓋鐵刺網，儼然成了監獄。至於實際的軍事訓練則極度敷衍——“他們給我一把槍，我朝靶子的方向射擊一發後，他們就在我名字旁邊打個勾完事。”
這種形式主義的訓練讓新兵意識到自己將成為“毫無生還機會的前線突擊兵”，逃兵因此成為理性選擇。前烏軍副總參謀長羅曼年科中將一語道破了士兵的心態：“那些人大概覺得進監獄還比上前線划算。”儘管烏克蘭戰時法規定，擅離職守可判刑5至12年，但面對前線的高死亡率，監禁反而成了相對“安全”的選擇。
戰場現實：俄軍推進與戰略劣勢加劇
逃兵危機直接導致了戰場上的劣勢。數據顯示，俄軍在2025年11月奪取了約505平方公里的烏克蘭土地，相比10月的267平方公里，推進速度明顯加快。兵力不足使得烏克蘭無法在所有戰線保持足夠的防禦密度，一旦某個防線被突破，就可能引發連鎖反應。
更嚴重的是，這形成了一個惡性循環：兵力不足導致戰場失利，戰場失利讓更多士兵看不到勝利希望而選擇逃兵；逃兵進一步加劇兵力短缺，迫使軍方更加倉促地徵召和訓練新兵；而訓練品質的下降又讓新兵在戰場上的生存率更低，促使更多人選擇逃兵。
外交困境：和談條件的憲法與現實衝突
在戰場形勢不利的背景下，烏克蘭面臨著來自美國的巨大和談壓力。川普總統重新入主白宮後，對俄烏衝突採取了更加務實的態度，認為“糟糕的和議也要比每天死傷上千人來得強”，言下之意是烏克蘭不可能贏得這場戰爭。
和談方案經歷了多次修改，從最初苛刻的“28點計畫”調整為相對有利的“19點方案”。川普特使威科夫與女婿庫許納帶著方案前往莫斯科，與普京進行了5小時會談。威科夫透露，安全保障架構雙方已有共識，但核心問題仍未解決。
最大的分歧在於烏東頓內次克州仍由烏軍掌控的部分領土。承認俄羅斯已控制領土暫時無法歸還是一回事，但要放棄手中的領土則觸及烏克蘭憲法紅線，這將動搖國本。對澤倫斯基而言，接受領土割讓將使他在國內失去合法性，但拒絕和談又意味著戰爭的繼續和更大損失。
另一個新問題涉及俄羅斯海外資產。目前俄羅斯約2000億歐元的主權基金被歐洲凍結，去年動用孳息資助烏克蘭54億歐元。但這遠不足以支付軍火採購和戰後重建費用，因此歐洲部分國家正醞釀動用本金，這形同沒收俄羅斯海外資產。這種做法即使在二戰期間對納粹德國都未採用過，俄羅斯當然強烈反對，為和談增添了新障礙。
政治危機：腐敗醜聞與選舉壓力的雙重打擊
就在外部壓力不斷增加的同時，澤倫斯基的統治正當性也正被腐敗醜聞逐漸侵蝕。11月上旬，烏克蘭國家反貪局宣布，能源部前後任部長從國家核能發電公司承包商處收受近1億美元賄賂。更敏感的是，澤倫斯基從政前製作公司的合夥人，以及總統府幕僚長葉爾馬克都捲入其中。
這些醜聞嚴重削弱了澤倫斯基的政治資本。有陰謀論認為，美國正利用烏克蘭的腐敗醜聞逼迫澤倫斯基接受和議，因為反貪局背後有美國支持，FBI也在配合調查。無論真相如何，這些醜聞都在澤倫斯基面臨重大抉擇時削弱了他的談判地位。
川普更是直接施壓要求烏克蘭舉行選舉。他在12月9日表示，烏克蘭不能永遠以戰爭為由不選舉，烏克蘭人有權選擇領導人。川普長子小川普更直言，澤倫斯基不肯停火是因為知道一旦衝突結束就要改選總統，而他“絕無可能勝出”。
面對壓力，澤倫斯基被迫表態，若美歐願協助確保選舉安全，烏克蘭可在90天後舉行選舉。這實際上是一場政治賭博——如果戰爭繼續，他可以戰時總統身份掌權；但如果接受和談，他很可能在選舉中失敗。
國際博弈：美歐俄不同的戰略考量
各方對烏克蘭危機的態度反映了不同的戰略考量：
美國的“止損”邏輯：川普政府認為，既然烏克蘭軍事上無法獲勝，繼續這種每天死傷上千人的消耗戰毫無意義。美國希望盡快結束戰爭，將注意力轉向對華競爭等更重要議題。
歐洲的“慘勝”策略：歐洲國家並非認為烏克蘭能贏，而是希望讓俄羅斯即使獲勝也付出慘重代價，給莫斯科一個教訓，讓其不敢侵犯其他歐洲國家。在這種地緣政治算計下，烏克蘭被視為保衛歐洲安全的“犧牲品”。
俄羅斯的戰略耐心：莫斯科坐擁戰場主動權，可以選擇繼續施壓或在有利條件下談判，時間站在俄羅斯一邊。
澤倫斯基的無解困局
綜合分析顯示，澤倫斯基現在確實進退兩難，面臨著三個都不理想的選擇：
繼續戰鬥的代價是冒著更慘重的犧牲，逃兵問題和兵源短缺使戰場形勢只會越來越糟。若拖到2026年，俄羅斯可能占領整個頓巴斯甚至更多地區，屆時的城下之盟將更加苛刻。
接受和議的代價是必須在領土問題上做出痛苦讓步，這不僅會引發國內強烈反彈，還要冒著在總統選舉後下台的風險，甚至可能面臨法律追究。
維持現狀看似是唯一可行的路，但這偏偏是各方都無法接受的選擇。美國希望盡快結束戰爭，俄羅斯希望鞏固戰果，歐洲雖支持烏克蘭但也不願無限期提供援助，而烏克蘭人民在戰爭消耗中日益疲憊。
這場戰爭已進入最關鍵階段。烏克蘭面臨的不僅是軍事挑戰，更是政治、經濟、社會的全面危機。逃兵問題揭示了戰爭動員體系的失敗，和談困境反映了地緣政治的殘酷，腐敗醜聞暴露了政治精英的問題。這三重危機交織在一起，形成了一個看似無解的死結。
對烏克蘭而言，未來充滿不確定性。無論做出什麼選擇，都將付出巨大代價。這不僅是一場軍事衝突，更是對國家意志、社會凝聚力和政治智慧的終極考驗。在這個關鍵時刻，烏克蘭需要的不僅是外部援助，更需要內部團結和根本性改革，否則即使戰爭結束，留下的也將是一個千瘡百孔、難以重建的國家。
