文昭。（图片来源:文昭油管節目截圖）
最近有一段被偷偷錄下來的電話錄音火了。錄音的人是一位軍事自媒體博主「說真話的徐某人」。其實，這個電話事件是去年9月份發生的事，一名負責中共大外宣的掮客（網名叫落日海盜），給徐某人打電話，想招募他成為中共海外大外宣布局中的一份子，偷偷幫中共小罵大幫忙。
并要求其為中共在海外製造輿論聲勢，攻擊那些講真話的媒體，就是俗稱的帶風向。沒成想這位徐某人，直接把這個電話偷偷錄音了，時隔一年後，無消音的完整錄音版給放出來了，在錄音中人們會吃驚的發現，好幾個油管上所謂的這個時政，或者其他的博主大V，竟然都是中共的大五毛大外宣。
其中最引人注目的一位是
就是近年來，旅居義大利的中文圈最大的推主「李老師不是你老師」（以下簡稱李穎）。他是推特上流量最大的，這次也暴露了，而且說這個人級別很高，是一般的特務不敢碰的、夠不到的。很多人都看過李穎推文的內容，確實爆料很多，而且有很多很大的爆料，都是從李穎那裡來的，最先出來第一手爆料，當時曾經有人就懷疑過，他怎麼能夠這麼快，這麼準這麼及時的拿到這麼多的猛料，而且內部的消息有很多很多，誰給他的爆料？為什麼又能夠安全的傳送到海外來？讓他曝光出去。現在看來也很有可能，是中共策劃的，讓他以一個社會事件爆料人，這樣一個姿態成為社媒上的所謂大V，再成為一個領軍式人物，在關鍵時候就能夠滿足中共的策略：小罵大幫忙，幫中共帶風向。
2024年12月13日，加拿大知名反中博主劉新，他經營著一個名為「老燈」的帳號在X平臺公布了李穎和疑似中國國安勾兌的錄音，錄音內容大致是疑似中共國安人員要求李穎提供投稿人的個人資訊便能夠換取報酬，以及可以幫助辦理歐洲永居權，利誘李穎和中共國安達成合作關係。錄音的最後李穎穎表示暫且留下對方「孫秘書」的聯繫方式，方便日後聯繫。
錄音的公開後，從幾位反中人士方面瞭解到，在隨著李穎爆火之後，接連發生的各種異常狀況都在表明，李穎有可能「叛變」，身份已悄然發生了轉變。
李穎是什麼人？
李穎，1992年生於安徽阜陽，一位藝術留學生，2020年起在義大利米蘭定居。他以手繪虎斑貓為頭像的X帳號
他原本是分享個人故事的部落格延伸，後轉戰海外平臺，專門彙整中國民眾投稿的敏感資訊：封控抗議、勞工維權、女權運動，甚至霸凌事件。白紙運動爆發後，他的帳號如火箭般竄紅，從原本5萬粉絲，暴漲至80萬，甚至超過百萬，每秒湧入數千訊息。他日夜不休，核實併發布來自中國的即時圖文，成為國際媒體（如BBC、CNN）的關鍵資訊源，獲譽「以一己之力完勝世界各大媒體」。
2025年8月，李穎在鏡週刊專訪中透露，疑遭中共僱用義大利黑手黨成員跟蹤、噴漆威脅，門口被寫上「STUPRA」（義大利文意為「強姦」），監視器也被毀壞。
他曾於X平臺發表聲明，已將本人照片交付給一位原CNN電臺記者（最近的錄音門爆料CNN已經被中共收買），如果有任何「意外」發生，將會作為遺像公布。他曾自曝居住在中國的父母因為他的原因常常遭到中國警方的「騷擾」，但蹊蹺的是除了網路資料，他的父母、家庭情況等資料基本保護得很嚴密，這不得不讓人懷疑，李穎這個「頭號反賊」得到了中共的特殊關照。而且李穎活躍於各大網路平臺，但卻不以真實身份示人。根據網路資料顯示，被採訪甚至未曾露面，接受媒體採訪也僅是電話採訪。
李穎詭異的操作被質疑
時間來到2025年2月25日，李穎在他的X平台上發出緊急通知，表示中國公安部正在逐個排查其160萬名粉絲帳號及評論區的人，他建議害怕的粉絲們直接取關。在寒蟬效應下，李穎帳號大量脫粉。一時間，幾乎所有中文時政類博主都經歷了大量掉粉，眾多博主紛紛表達不滿，頗有「殺敵一千，自損八百」的意思。
這種詭異的操作引起了包括「貓神」在內的很多網路大V的懷疑和質疑。在荷蘭的中國異議人士林生亮表示，此次事態可能被誇大了。他說，如果從技術上可以去排查百萬粉絲，但難度非常大，牽扯到大量警力是不現實的，他認為這個事情沒必要太過渲染，引起不必要的恐慌。也就是李穎此番詭異操作，開始讓人對他的身份產生了懷疑，質疑他是中國大外宣的說法不脛而走。
李穎帳號目前是由中共政府在掌控的
從方舟子方面瞭解到：「可以肯定，這個『李穎』的號，目前是由中國政府在掌控的。」方舟子2023年開始針對李穎進行調查分析。他說，「第一，他發視頻的頻率極高，一看就不可能是一個人在操作。第二，他是匿名的，即使在接受媒體採訪時也沒有透露自己的真實身份。大家為什麼會信任一個匿名者？向他爆料就不怕被釣魚嗎？所以我就發了一條推文，指出現在出名的李穎明顯不是一個人，而是有組織的。提醒大家當心，不要向這種來歷不明的人或組織爆料，洩露自己的資訊」。
從網路資料中發現，李穎還經營了一個X小號「Lee1ng@lilaoshizuikeai」和YouTube帳號在X小號上，李穎發布了較多個人言論以及同步大號的相關內容。比起大號的不間斷機械發文來說，小號顯然更有人情味，特別是針對死亡和身份問題的發聲，李穎也是在小號上發布。人們還發現李穎主要的X帳號李穎」推文，發布頻率基本維持在24小時不間斷，在這種情況下，李穎仍有精力保持YouTube頻道的視頻製作和更新實在匪夷所思。
李穎所以被視為是中共的「特務」或「臥底」，主要是因為他發布的許多爆料內容和對某些事件的評論，被質疑有助於「分化和瓦解」反對派的聲音，或者其消息來源和行動模式存在疑點，儘管他本人否認，但這些指控在社群媒體上引發了大量討論，也讓不少支持者感到困惑和不安。
指控的起因
批評者認為李穎並非中立地呈現事實，而是通過「選擇性發布」來重塑受眾對事件的認知。具體操作方式：
轉移焦點：在某些重大社會抗議事件中，批評者指出他傾向於發布帶有情緒煽動性、但缺乏政治訴求的邊緣性內容，而非聚焦於系統性的體制問題。這種做法被指控為將嚴肅的政治抗爭「泛娛樂化」或「瑣碎化」，比如白紙運動等。
情緒操控：有觀點認為，他發布的內容往往只負責點燃公眾憤怒，卻不提供建設性的思考方向或組織路徑，導致輿論能量在無效的網路謾罵中耗散，無法轉化為線下的實際行動。
與官方敘事的微妙共振
儘管表面上看似反體制，但其部分行為或內容產生的客觀效果，被質疑與中共官方的宣傳需求不謀而合。
比如間接互動疑云：批評者指出，其帳號發布的部分「獨家爆料」影片，後來竟成為中共官媒或警方宣傳「境外勢力煽動」或「暴徒破壞」的素材。這種內容的同源性，讓部分人懷疑這是某種默契的「出口轉內銷」。
倖存者偏差：在中共對海外異見人士進行跨國鎮壓與嚴厲封號的背景下，李穎的帳號長期保持高強度活躍且未受毀滅性打擊，這一「反常的生存狀態」本身便成為了被懷疑的理由。
「維穩」的新型態與認知作戰
最核心的指控是，陰謀論者或懷疑論者認為，他實際上扮演了中共「減壓閥」或「釣魚執法」的角色。
特別是白紙運動：在「白紙運動」期間，雖然他扮演了關鍵傳播者，但批評者認為他將抗議引導向了「非組織化」和「去政治化」的方向。例如，過度強調個人的宣洩而非集體的政治訴求，從而在宏觀上削弱了真正的反抗力量，將其轉化為可控的網路狂歡。
小罵大幫忙
這種觀點認為，他通過揭露具體的社會陰暗面（小罵），來換取公眾信任，但在關鍵時刻（如需要組織化行動時）卻將矛頭偏轉，從而維護了政權的核心穩定（大幫忙）。
資源與身份的邏輯漏洞：對其個人能力與運作規模的不匹配提出質疑，進而懷疑其背後的資金與團隊屬性。
具體實例：產出與人力不符：批評者分析其推特帳號的運作模式，指出其全天候、高頻率、多媒體的資訊處理能力，遠超「單一個體」的生理極限。這引發了關於其背後是否有專業團隊（甚至是有官方背景的團隊）運作的猜測。
資金來源成謎
有人挖掘其過往作為普通藝術生的經歷，質疑其在缺乏明顯商業變現模式的情況下，如何維持高成本的海外運營與生活，並以此作為他可能接受特定政治資金（無論是來自中共維穩經費還是其他勢力）的佐證。
李穎的回應：他本人一直堅決否認這些指控，強調自己是自由的創作者，分享來自中國國內的真實信息，並反駁自己是特務的說法.
這場爭論在支持者社群中也造成了巨大的分裂和信任危機，許多海外民運人士和異議者也捲入其中，對此事的真實性進行分析和站隊。
錄音門從「被統戰的灰」到「收買不了的人」
最近，海外中文網際網路（簡稱簡中圈）因一段被塵封的電話錄音掀起了驚濤駭浪。透過軍事博主「說真話的徐某人」曝光的這段錄音，我們不僅看到了中共大外宣「小罵大幫忙」的滲透套路，更從特務無意間的歎息中，發現了中共最為忌憚、且無法攻破的「名門正派」。
這段錄音的公開，直接引發了人們對李穎等頂流大V身份的質疑。正如前文所述，李穎被指控與國安存在利益交換，其帳號運作的種種異常，讓「大外宣」的陰影揮之不去。
「錄音門」事件後，在當前海外社群掀起了「抓特務」的風潮，真假難辨的混亂局面下，這段錄音如同一個篩檢程式，幫讀者區分了「雜音」與「真聲」。
如果你擔心被「帶風向」，擔心關注的博主是中共布局的「棋子」，那麼選擇那些中共承認「攻不破」的堡壘，無疑是最安全的策略。
錄音裡的「禁區」中共承認「搞不定」的硬骨頭
然而，這段錄音最有價值的資訊，或許並不在於它想招募誰，而在於特務親口承認「招募不了誰」。
在錄音中，這位特務在談及海外輿論布局時，流露出一種無奈。他特別提到了以「文昭」為代表的博主，直言這些人是「肯定做不了的」，並強調「法輪功系沒法弄」。
這句看似輕描淡寫的抱怨，實則是一份含金量極高的「反向認證」：
無法收買的鐵板：特務的言下之意是，中共早已嘗試過各種手段（威逼、利誘、滲透），但面對法輪功學員創辦的媒體，這些統戰手段全部失效。
最深的恐懼：能夠讓中共特務機構在內部通話中承認「沒法弄」，恰恰證明了這些媒體的獨立性與堅定性。他們不屬於「小罵大幫忙」的灰色地帶，而是中共意識形態真正的天敵。
姜光宇的點評 群眾眼睛是雪亮的
針對這段錄音透露出的資訊，知名自媒體人姜光宇的一番話顯得尤為深刻。他指出：「這間接證明了，法輪功系的自媒體是中共最怕的、最沒辦法的、最不可能被中共給收買和招募的。」
姜光宇進一步強調，這麼多年來，反共最堅定、最徹底、最一往無前的，正是法輪功學員所創辦的媒體群體。這一點，不僅在法輪功反迫害的26年的歷程中得到了驗證，如今更得到了中共特務的「親口背書」。
撥開迷霧如何尋找真正的真相？
正如姜光宇所呼籲的，如果大家希望瞭解中共高層內鬥的實情、中國社會的真實面貌，乃至世界局勢的真相，應該將目光投向那些經過時間和對手雙重檢驗的媒體：
大紀元時報（The Epoch Times）；新唐人電視臺（NTDTV）；希望之聲（Sound of Hope）；看中國等媒體；以及文昭、江峰、李沐陽、姜光宇等法輪功系背景的優質自媒體。
「說真話的徐某人」放出的這段錄音，無意中成為了海外媒體公信力的一塊試金石。
它揭露了中共在海外製造「假反賊」的陰謀，同時也映襯出了真金不怕火煉的勇者。在中共大外宣無孔不入的今天，那些被特務歎息「搞不定」的聲音，或許正是我們最需要珍惜和聆聽的真相之源。
