為中共效力的紅色特工個個下場淒慘，左起劉鼎、潘漢年、謝和賡。（圖片來源：網絡圖片）
中華民國——一個承擔民族存亡的合法政府，如何在戰後被一個不惜以欺騙、滲透、恐嚇與暴力奪權的極權政黨擊敗？ 長期以來，中共官方敘事刻意製造一個錯覺：「國民黨無能、腐敗，所以輸掉中國。」但在大量史料與當事人口述中，一個被刻意掩蓋的事實逐漸清晰：國民黨不是輸在戰場，而是輸在一場被系統性顛覆的「非常規奪權戰爭」。而這場戰爭，從抗戰期間就已悄然展開。
抗戰八年是誰在替中國扛災？
抗日戰爭期間，代表中國對外作戰、對內承擔全部代價的，是以中國國民黨為核心的中華民國政府。國民黨承擔了抗戰中最殘酷的現實成本；正面戰場幾乎全部由國軍承擔；淞滬、南京、武漢、長沙等會戰，精銳部隊大量消耗；首都遷往重慶，長期遭日軍無差別轟炸。
此外，戰時通膨與治理壓力，並非「腐敗」可簡化解釋。為支撐戰爭，被迫大量發行法幣，工業、鐵路、港口幾乎被摧毀，上千萬難民、退伍軍人、失業人口，這是任何一個負責任政府都必須承擔的重擔。
中共在抗戰期間的「真正戰略」是為奪權作準備
然而，中國共產黨在抗戰中的核心目標，從來不是民族救亡，大喊出口也只是為了欺騙而已，中共真正專注的是在敵後發展；實際作為是滲透、欺騙與暴力控制；只在表面上「抗日」，實際是避免與日軍正面衝突，更甚之是毛澤東早早派密使潘漢年與日軍高層做私下交易。
此外，中共還藉抗日之機大量發展地下黨、村級組織，以「減租減息」包裝，實際準備日後血腥土改。而中共黨史中書寫的所謂「根據地」，本質是未經民意授權的暴力控制區。「延安整風」正是建立恐怖型服從體系的典型。
「延安整風」被官方宣傳為「思想教育」，但據大量披露的史料顯示，那是一場系統性逼供、羅織罪名、心理與肉體雙重折磨的黨內清洗，也是後來全面極權統治的預演。
此外，中共還在敵後根據地進行「清鄉」、「反奸」行動（1939～1945），在冀中、冀南、晉察冀等地，任意指控「漢奸」、「地主」，並進行公審、私刑、處決，再以暴力迫使農民站隊；在多份地方回憶錄中，這些行動死亡人數常高於同區日軍直接殺害人數，但從未進入官方抗戰史。
戰後中國 國民黨被迫「正常治理」但中共全面破壞秩序
抗戰結束後，國民黨必須立刻恢復：城市供應、交通運輸、國際外交、民生秩序，而中共則完全相反。中共的戰後策略是破壞治理能力、製造失序，再將責任推給當局政府。
中共刻意散布通膨恐慌，滲透工會、學運，鼓動鬥爭、罷工、武裝衝突，宣傳「國民黨賣國、反人民」，這絕不是喊的漫天陣想的「革命理想」，而是政權顛覆。
一場以恐怖建立服從的社會實驗「土地改革」
最初中共以「減租減息」為名目，推行血腥土改的轉化運動（1945～1947），在華北、東北農村公開批鬥，群眾被迫參與毆打地主、富農，且就地處決。而且，早期土改死亡數是以「村」為單位計算，並不是個案而已，是中共刻意推動的——用血債建立「無法退出的政治共犯結構」。
美其名為土改，實際的真實面貌是逼迫群眾「選邊站」，公開羞辱、毆打、處決地主，以血債綁架農民，使其「不可能回頭」。中國問題專家明居正指出：土改不是分配土地，而是「用暴力摧毀社會中立層」——這正是中共能動員人力的關鍵——不只是利用人性弱點中的利益驅使，還加上嚴密的恐懼與共犯結構。
此外，中共在東北「接收」期也進行大規模的屠殺清洗（1945～1946）。當時蘇聯紅軍已撤離，中共全面接收日占區，且大量處決地方仕紳、工程師、警察，清洗非共產背景技術人員，每每夜間處決、無名坑埋葬遍地，許多城市在「解放前」人口已出現異常銳減。
「解放城市」前後的也進行肅清殺戮行動（1948～1949），在石家莊、瀋陽、天津、北平周邊對原政府人員、警察、軍眷等被指違「潛在反革命」。先登記，後消失，夜間槍聲成為常態，完全無審判、無名單的大規模屠殺。
一場不對稱的心理戰與組織戰
當年國民黨之所以敗走臺灣，關鍵是輸在「被滲透與被瓦解」，最明顯例子還有國軍在內戰中大量潰散常被解釋為「士氣低落」，但廣泛被忽略了一個核心事實卻是情工滲透、宣傳瓦解、威逼利誘家屬、系統性策反與恐嚇——滲透、宣傳、（恐怖屠殺）動員等組織戰沒打贏才是國民黨輸的關鍵。況且，抗戰剛剛結束之時，國軍不是「不想打」中共，而是已被掏空至極限。
國民黨輸掉的不是一場戰役，而是一個正常國家被極權政黨顛覆的過程。國民黨為抗日付出最大代價，中共在戰爭陰影下壯大自身。戰後，中共以暴力、謊言與恐怖奪權，最終，中國付出的代價是逾80年的極權統治。
當時，中共以各種漂亮話語欺騙戰後身心疲憊的中國人，告訴他們中共比較清廉、中共比較有理想，歷經重重苦難的中國人現在回頭驗證才發現自己被騙得不堪回首，欲哭無淚......奇怪的是現在的國民黨人卻與中共哥倆好，想要共同欺騙單純的臺灣人，這不是精神分裂嗎？
