網友指出王滬寧的站姿饒富深意。（圖片來源: 合成圖 今濤拍暗）
王滬寧（1955年～），被外界稱為中共的「三代帝師」、「中南海頭號智囊」。在腥風血雨的中共高層權鬥中，他能歷經江、胡、習三朝而不倒，甚至在二十大後攀上政治局常委序列第四位，掌管全國政協與對臺統戰，這標誌著他從幕後的「筆桿子」正式走向第一線，還成為中共對臺統戰的二號人物（中央對臺工作領導小組副組長）。這在中共黨史上是極罕見的異數。
精準對接了領導胃口
王滬寧並非傳統意義上的行政官僚，他沒有地方主政經驗，是純粹的「筆桿子」出身。王滬寧早在80年代任職復旦大學時，就主張：中國不適合實施西方民主，必須依靠「強人政治」和「高壓權威」來維持穩定——這一點精準對接了中共領導的胃口。
江澤民的「三個代表」、胡錦濤的「科學發展觀」、習近平的「新時代中國特色社會主義思想」，據傳背後的主筆和理論構建者都是王滬寧。他擅長將西方政治學術語與馬列教條進行「縫合」，為中共領導人的個人獨裁意志披上謊言的理論外衣。
為什麼只有他能屹立不搖？
王滬寧之所以能成為「中共政治不倒翁」，有幾個核心特點：低調、隱身、無派。
王滬寧極度謹慎，除了必要的公開場合，幾乎不接受採訪、不發表個人政見。他在江、胡時代表現得像一個「工具人」，不參與具體的派系利益分贓，只對當下的最高權力負責。他的謹言慎行、唯命是從和「無派系」的假象，反而讓新上臺的領導人覺得他「好用且安全」。
他還懂的極致的政治投機， 王滬寧對領導的揣摩已達「化境」程度。在習近平上任初期，王滬寧迅速調整理論架構，從江、胡時期的相對溫和轉向習時代的「戰狼式」民族主義與極權回歸，完美契合了習近平的政治野心。
身為中央書記處第一書記（十九大後），他掌控著宣傳、理論與黨建，等於是在掌控意識形態的「黑盒子」； 在中共這種政教合一的體制下，王滬寧掌握了「定義權」。他能根據需要，把政敵的行為定義為「違反黨章」，把領導人的錯誤美化為「戰略布局」。
核心任務 「虎姑婆式的統戰」
由於「一國兩制」在香港的實踐令臺灣民眾產生高度戒心，習近平交給王滬寧的首要任務，就是利用其理論「專長」，重構一套「新時代解決臺灣問題的總體方略」。因此，王滬寧正在試圖淡化具攻擊性的武統論調，轉而強調「兩岸融合發展」與「心靈契合」的虎姑婆式的統戰。
「七個更好」是他近期在公開場合拋出「統一後臺灣七個領域會更好」的誘餌，試圖透過描繪經濟與民生紅利，削弱臺灣內部的抵抗意志從「武逼」轉向「代理人滲透」，王滬寧深諳「不戰而屈人之兵」的陰柔之道。
「代理統戰」與裡應外合： 王滬寧正加強對臺灣政黨、媒體、藝人及地方勢力的「精準拉攏」。透過「民主協商」的旗號，邀請特定團體赴陸，試圖在臺灣內部製造分裂，利用臺灣的民主體制來「埋葬民主」。
據悉，王滬寧也正監督一項大規模的網路認知作戰計劃，利用短影音、社群媒體擴大臺灣內部的「疑美論」以及對政府的不信任感，在不需要發動戰爭的情況下，讓臺灣社會從內部崩解。
此外，為仿照香港模式，王滬寧也正在構思一套「政治篩選機制」。計劃在未來統一後，臺灣必須由北京認定的「愛國者」治理。這本質上是將中共的組織體系延伸到臺灣的政治，也就是「愛國者」治臺。
而習近平在面對複雜的國際壓力與臺灣民意時，極度不信任傳統的官僚系統，他更依賴王滬寧這種能將極權意志包裝成理論謊言的策士。據悉，王滬寧目前雖是政協主席，但他仍身兼中央深改委副主任等多項關鍵職務，能調動宣傳、安全、外交等多個系統配合統戰工作，這在歷任政協主席中極為罕見。
因此，王滬寧在對臺事務上的角色，不再只是寫文章，而是「統戰總設計師」。他的手段比軍方的武力恫嚇更具隱蔽性，也更難防範。他試圖透過「溫水煮青蛙」的方式，將臺灣納入其構思的「大一統」框架中。
亦有傳聞稱，王滬寧本人其實對「臺灣民主」有一種骨子裡的恐懼，他認為臺灣的民主存在，是大陸民眾追求自由的心理燈塔，因此他提出的「融合」，本質上是為了「徹底消化」臺灣的民主火種。
根據王滬寧（右）的「慣性」，他很可能早就在為將來的仕途盤算了。(圖片來源：Getty Images)
紅牆內的說謊大師
1989年學運期間，王滬寧在復旦大學曾表現出強硬的「保皇」立場，反對學生運動，這讓他獲得了當時上海市委書記江澤民的青睞，成為他進京的敲門磚。
近年來，亦有來自北京紅二代圈子的傳聞流出，指稱習近平在很多重大決策（如對美貿易戰、香港國安法）上，極度依賴王滬寧提供的「底層邏輯」。王滬寧被認為是推動習近平走向「極左路徑」與「個人崇拜」的關鍵推手。
傳聞王滬寧結過三次婚，生活極其低調且帶有某種程度的社交恐懼，除了工作幾乎沒有社交。對中共領導人來說，王滬寧不是權力的競爭者，而且他還主動選擇放棄個人的靈魂與主張，徹底淪為權力的傳聲筒。他的屹立不搖，本質上只是因為中共政權在面對內憂外患、危及政權合法性時，極度需要一個能把「獨裁」講成「自信」的說謊大師，僅此而已。
