浙大二院一名器官移植醫生聲稱自己在2025年獲取幾百個供肺。（圖片來源:視頻截圖）
【看中國2026年1月23日訊】最近在中國大陸有一則新聞引起社會廣泛關注。2026年1月8日，河南駐馬店新蔡縣清華園中學，13歲少年被發現死亡後，家屬在遺體左胸口發現疑似針孔的圓形傷痕。位置精準、形態異常，既不像外傷，也不像常規搶救痕跡。更反常的是，家屬尚未被第一時間通知，法醫卻迅速到場；確認死亡後，被拉走的不是殯儀車輛，而是救護車。
某些細節，出現了基本常識下的邏輯衝突。如果只是一起普通的校園意外，為什麼流程完全倒置？如果只是正常的突發疾病死亡，為什麼要迅速轉移遺體？如果沒有不可告人的目的，為什麼要強壓輿情封鎖消息？官方通報無法解釋這些疑點，而民間的質疑，卻形成了嚴密的邏輯閉環。
這事件被廣泛關注後，激發起網友再次對相關話題進行了深入的討論。「腦死亡」時有報導，「失蹤人口」在增多，而「器官移植」配型與手術卻異常高效。
近些年，中國社會出現一系列令人難以理解的並行現象：青少年「意外腦死亡」事件頻繁出現，多發生在校園、集體管理場所；即使是全國密佈高清攝像頭，但婦女與兒童的尋人信息在網路上反覆出現，不但沒有盼來官方的回應，而已經運營了25年的「中國尋親網「於2025年7月15日卻被關閉了伺服器；多家醫院公開展示器官移植成果：配型排期時間之短遠超世界平均水平；手術數量密集，多器官同時移植成為某些醫院的「技術亮點」；另一則國際級新聞是2017年《刺胳針》（The Lancet）撤回中國肝臟移植專家王海波（及其團隊，包括鄭樹森院士）論文的重大醫療學術事件，撤稿原因是學術界質疑該論文涉及的564例器官移植來源不明，儘管作者聲稱器官全部來自公民自願捐獻，但國際醫學界（包括倫理組織）認為其數據在時間跨度上與中國官方公布的捐獻數據不符，作者無法提供有效的倫理證明。
令人不禁發問，這麼多的器官從何而來？按照正常醫學倫理，器官移植高度依賴自願捐獻，合法登記並嚴格管控流程。可現實中，中國卻長期存在一個無法被解釋的矛盾——捐獻數據無法支撐如此龐大的移植規模。
器官匹配、買賣、移植這一整個流程，海陸空聯動高效運送、醫術高超經驗豐富的醫生，這些只是基本要求，肯花錢應該也能做到。最難完成的是：至少要有大規模目標對象的人體生物數據，才能快速與需求者配型；監獄裡的犯人、學校裡的學生、社會上的器官捐獻志願者，什麼樣的組織掌握這些人的數據？什麼樣的組織才有這雄厚的軟硬體實力？在人口失蹤或離奇死亡事件發生並引起輿情的時候，什麼樣的組織才能在短時間內管控媒體、封口禁聲、平息事態？
答案只有一個：國家機器。
更令人不寒而慄的是現實中的反差，學校飲用水收費、熱水澡收費、吹空調收費、午休也收費，卻能「免費體檢」「統一抽血」「集中建檔」。
當今中國出現了這樣一句流傳語——「孩子長不大，老人不會死。」
這並不是調侃諷刺，而是一種極度恐怖的現實隱喻：孩子在最健康的年紀消失，而權貴階層卻能不斷「延壽」，活到150歲已經不是夢。
多年來，關於「活摘器官」的指控被貼上「謠言」「陰謀論」的標籤。現在結全前文的敘述，並回顧一下之前相關事件被曝光後的官方通報，哪一次能夠邏輯自洽？
真相已經浮現，世界不應沉默。
2026年1月18日，多個組織在網上發起抗議活動，同時舉行的城市包括洛杉磯、舊金山、法蘭克福。舊金山灣區的抗議活動由中國民主人權聯盟發起，在聖何塞市政廳前舉行。主題是：守護孩子生命追問校園真相抗議中共活摘器官
活動參與者有：李海風、張勇、張輝、蔡曉莉、邱光輝。
發言者來自不同背景，但目標一致：呼籲國際社會展開獨立調查，呼籲更多倖存者站出來，呼籲世界不要再以「內政」為藉口對這反人類罪行視而不見。這並不是孤立事件，這是國家犯罪（State Crime）。
