2025年3月4日，中共黨魁習近平出席在北京人民大會堂舉行第十四屆中國人民政治協商會議（政協）第三次會議開幕式（Getty Images）
【看中國2026年1月27日訊】（看中國記者金言綜合報導）中共軍委副主席張又俠與參謀長劉振立落馬事件，已成為2026年開年最劇烈的政治風暴。時評人唐浩與知名政治學者、政論家吳國光從各自視角深度解讀。唐浩聚焦習近平反撲成功卻自毀戰力、四大勢力即將聯手反攻的末日亂局；吳國光則將事件置於更宏觀的中國模式破產與合法性赤字框架中，視其為中共體制正反合辯證結束的標誌性一刻。吳建民則強調軍權極端個人化與「造反不徹底」的歷史悲劇性。三人的觀點勾勒出中共內部權力鬥爭白熱化、體制合法性崩解、自我毀滅軌跡已無可逆轉。
張又俠失算：重演「造反不徹底，徹底不造反」
張又俠與劉振立落馬的官方定性極其嚴苛：嚴重踐踏軍委主席負責制、嚴重損害黨對軍隊絕對領導、危害執政根基。唐浩將其比作林彪事件的現代翻版，指出張又俠本人在習近平猜忌日深、壓力山大的情境下，被逼發動政變，但致命失算在於「保黨」心態——他與黨內元老、太子黨大佬雖然一度奪取軍權，卻始終不願推動真正的政治改革，只想維持共產黨統治框架，保住家族與權貴利益，讓習近平淪為臺前「演員」。這種猶豫不決、當斷不斷的態度，給了習近平充分的反撲時間窗口，最終導致政變慘敗。
吳國光從更深層的權力邏輯切入，認為這是中共長期合法性赤字的必然結果。中共領導人選拔從無明確規則，充滿陰謀與權鬥，誰上位誰就「合法」，因此掌權者永遠處於「誰都能用同樣手段把我拉下來」的極度不安全感中。張又俠作為習近平發小、紅二代、實戰將領，本應是最可靠的親信，卻因掌握軍權、動搖習近平福建系基本盤（苗華、何衛東等），成為最大威脅。吳國光強調，這種猜忌不是個人性格問題，而是體制本質：沒有民主授權的「天命」機制，權力永遠建立在恐懼與清洗之上。張又俠事件標誌著中國模式正反合辯證的終結——毛時代的「大監獄」、鄧時代的「動物園」（物質主義圈養）、習時代的「數字大監獄」三階段已走完，體制內在矛盾全面暴露，合法性危機達到頂點。
吳建民稱張又俠劉振立兵變「造反不徹底，徹底不造反」，指出張又俠雖被逼上樑山，卻犯了與普裡戈津相同的致命錯誤：優柔寡斷、幻想和解，未能在關鍵時刻果斷扣押習近平、包圍中南海、逼迫常委投降。吳建民還原過程：張又俠本可利用軍委會議輕鬆控制局面，卻仍在緩慢「肅清苗華流毒」，結果被張升民前夜告密，1月19日晚政治局緊急會議通過抓捕決定。吳建民感慨，這與太平天國「天京事變」如出一轍——領導層內鬥不斷、猜忌無窮，表面權力更集中，實則人心已散、政權從內部開始瓦解。
習近平自毀戰力：軍權極端個人化與四大勢力反撲
張又俠落馬後，中共中央軍委僅剩習近平與張升民兩人，軍權達到前所未有的個人化集中。唐浩警告，這看似大勝，實則「擒了王，未必擒得住所有賊」——習近平無實戰經驗、非軍人出身，只要求絕對忠誠卻從不體恤軍心，持續大規模清洗已重創中共戰力，十多名上將落馬，軍中只剩拍馬屁的忠臣與馬屁精，情報嚴重失真，決策極易陷入情緒化誤判。
吳國光指出，習近平這種極端個人化控制正是中共體制長期積累的惡果。軍委主席負責制在習近平手中，已淪為「普天之下莫非王土，率土之兵莫非王臣」的絕對王權，任何高級將領——無論是發小、紅二代、戰功赫赫的張又俠，還是福建系的苗華、何衛東——只要稍有獨立傾向，即成威脅。吳國光指出，習近平清洗福建系基本盤，實際上是自斷臂膀：表面鞏固權力，實則削弱自身軍事根基。越清洗，威望越跌，堪比林彪事件後毛澤東的合法性崩塌。每抓一名上將，都在削弱習近平自己的執政基礎。
唐浩進一步預測，這一自毀行為已激怒四大勢力，即將引發中共末日大亂：
1.軍方反習派：張又俠家族勢力盤根錯節，多數中高層將領受其提拔，清洗實戰派將領引發普遍恐慌，或出現局部兵變甚至為救張又俠而行動。
2.太子黨：劉亞洲判無期、張又俠落馬等於公開宣戰，劉源等太子黨將領勢必暗中串聯、先發制人。
3.中共元老派：胡錦濤、溫家寶等曾支持張又俠政變，習近平報復心強，或逼迫他們凝聚力量反擊。
4.中國人民（民變潛力）：經濟崩潰、失業潮、房貸斷供潮下，群體抗議事件已達每天上千起，民變條件成熟。若三大勢力發難，民間力量可乘勢而起，形成官民聯手推翻習近平的局面。
吳建民輔助強化軍權個人化本質：軍委主席負責制已非集體負責，而是習近平一人獨裁，軍隊成為純粹政治工具。張又俠劉振立所謂「軍事政變」未見坦克上街，正是因為中共權力更迭靠宮廷鬥爭與定性清洗，而非公開武裝對抗。習近平越清洗，軍隊政治可靠性與實戰能力越低，體制內部瓦解已不可逆。
出兵臺灣野心膨脹 2026年大戰可能性極低
張又俠落馬削弱了中共軍事實力，但習近平出兵臺灣的野心卻因權力高度集中而更加膨脹。唐浩分析四個核心動因：軍中無人敢抗命、需立下統一臺灣的大功以鞏固「21大」連任、健康狀況不佳不能久拖、國內經濟死局與民怨沸騰需外部戰爭轉移壓力。吳國光則將此置於新極權恐懼的宏觀框架：中國模式已徹底破產，專制政治與市場經濟的內在衝突導致貧富懸殊、社會不滿與合法性危機，習近平逆轉向毛式「大監獄」模式，卻無法重建合法性基礎，只能通過外部冒險維持統治。但市場化曾帶來長時段繁榮與民眾「喝湯」，極權回歸只會加劇危機，台海衝突成為維持權力的最後賭注。
然而，唐浩與吳國光一致判斷，2026年大規模開戰可能性極低，主要有六大阻礙因素：
1.台海作戰統籌者何衛東已落馬，復職難以服眾，無人能真正駕馭戰爭；
2.清洗張又俠、劉振立後，軍內需長時間整肅，短時間內無法完成作戰準備；
3.冬季臺灣海峽東北季風強勁、低溫，渡海作戰極其困難，需等到2026年3-4月；
4.2026年習近平將多次與川普(特朗普)會面（4月川普訪華、6月習訪美、11月APEC、12月G20），出兵等於自毀外交與經濟救贖機會；
5.美軍近期成功轟炸伊朗、閃電逮捕馬杜羅，暴露中共軍備腐敗、缺乏實戰經驗的巨大差距，習近平極度忌憚遭「斬首」；
6.中情局公開策反中共官員，將進一步加劇習近平疑心病，軍中可能出現更多美方線人。
吳國光補充，中共概念體系被嚴重扭曲（如將合法性等同於「天命」而非民主授權），導致與西方在台海問題上的認知與對話嚴重障礙，極易產生戰略誤判。吳建民輔助指出，中共軍隊已非傳統意義上的軍事力量，而是高度政治化的工具，張又俠劉振立「軍事政變」未見硝煙，正是體制特徵；習近平越清洗，實戰能力越弱，出兵臺灣只會加速體制崩潰。
三位評論家最終結論一致：張又俠事件是中共體制瓦解加速的標誌性一刻。習近平看似坐擁絕對權力，實則坐在火山口上，中共滅亡只是時間問題。
