夜色中的中南海 圖片來源: 公用領域
【看中國2026年2月6日訊】「解放軍正陷入重大危機，其領導層的動盪程度，自文革頂峰以來前所未見。」張又俠、劉振立被中共官宣「調查」之後沒幾天，《外交學者》雜誌在1月26日刊登楊子博士（Dr.Zi Yang）文章，分析了「張又俠與劉振立為何被清洗，以及中共軍隊下一步將走向何方？」
中共軍報近期的一篇文章，顯示出中共對臺的真正陰謀。臺灣目前最大的威脅，不僅在於中共表面上的武力威脅，同時也在於臺灣島內暗藏的中共各種地下力量。
中共軍隊正陷入重大危機
楊子博士（Dr.Zi Yang）是新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院的研究員。
文章開篇，作者強調自己在2025年10月發表於《外交學者》的一篇文章裡，曾經預先指出，如果張又俠落馬，極有可能在解放軍內部引發危機。
他說，「現在這一時刻已經到來」。
作者注意到中共國防部發言人一反常態，沒有使用一貫的「反腐敘事框架」，因此他指出「暴露瞭解放軍高層人際衝突的嚴重程度」。
在近期的大量分析中，許多評論人士都注意到了習近平當局的這一做法。而且他們也注意到了中共當局在張又俠、劉振立一案中的快速降調。
作者一針見血的指出，現在中共中央軍委只剩下兩名成員，習近平和張升民，而張升民是「一位幾乎沒有實戰指揮經驗的職業政委」，因此，當張又俠和劉振立這兩名「擁有真實作戰經驗...的高級指揮被移除，解放軍的專業核心已被掏空」。
不僅如此，張又俠、劉振立的落馬「很可能牽連眾多關聯人員，從而引發更多動盪」。
「解放軍領導層的不穩定程度，自文化大革命頂峰時期以來前所未見」。
那麼張又俠、劉振立因何落馬？作者指出，由於「解放軍高度保密的性質，使得確定張與劉落馬的具體原因變得困難。可以肯定的是，除了少數策劃逮捕行動的核心人物外，幾乎無人掌握全部真相」。
甚至可以說，哪怕就是這幾個核心人物也不見得知道習近平心裏怎麼想的，從歷史上看，中共黨魁一貫喜歡故作神秘，顯得自己好像「高深莫測」。
作者對張、劉二人的落馬，認為「異常」和「令人費解」。之所以這樣說，他認為，「習近平需要可信任的人擔任關鍵職位以幫助其掌控解放軍」。而且劉振立負責中共軍隊的「C4ISR能力」（即指揮、控制、通信、計算機、情報、監視與偵察體系能力，作者認為「這在現代戰爭中至關重要，且高度依賴專業能力。」作者沒有在這裡談及習近平，顯然他認為習近平和張升民並不具備這一類能力。
其實，在共產黨內鬥歷史上，對自己人的殘酷整肅從來就不是新鮮事。
僅以著名中共黨史專家高華的《紅太陽是怎樣升起的》一書為例，裡面就記錄了許多的內容。
例如，「從1927年始，斯大林就開始以‘肅清反對派（托洛茨基派）’為由在蘇共黨內，繼而在全蘇範圍內，大肆清洗、鎮壓他所認為的公開和潛在的政治對手。這種清洗、鎮壓在1937年後甚至演變為超恐怖的大屠殺。」
中共方面也是如此，「康生機關審訊案犯的常規方法就是動用肉刑逼供、誘供、套供。肉刑又包含有拷打、坐老虎凳、用電話線通電等種種刑罰。然而對於康生，一般的肉刑逼供也許已不能滿足其虐殺心理的需要，他還需要更尖端的虐殺才能填補其靈魂的空虛。也正是在康生的主持下，延安‘肅托’演出了令人髮指的一幕。據原社會部成員、任弼時政治秘書師哲揭發1940─1941年間，師哲與陳郁參觀延安柳樹甸和平醫院，曾被一女護士長帶到一間大廳，發現一個大槽內用福爾馬林浸泡著一具年約三十歲的男屍。護士長介紹說，‘這是醫學解剖用的，原來有三具。他們都是反革命分子，是由康生批准處理的。他們的姓名、來歷，我們一概不知道」。師哲、陳郁聽了頗覺詫異，便詢問他們被送來時是否是活人，女護士長回答，「當然，以醫療的名義送來，然後處理的’」
這讓人聯想起中共國現在不斷傳出的「活摘器官」、「神秘失蹤」案例，很多人曾經以為共產黨會隨著時代的發展而改變本性。
然而倪匡曾經一針見血的指出，有人說共產黨進步了，猶如說食人部落開始改穿西裝用刀叉吃人肉了。
楊子博士針對張又俠、劉振立與習近平之間的矛盾分析說，「習近平、張又俠與劉振立之間的緊張關係，可能已發展至無法修復的階段，導致關係徹底破裂。像許多年長的強人一樣，習近平可能對周圍環境日益疑慮，由於他與職業軍官群體缺乏深厚聯繫，這種焦慮更加嚴重。因此，當職業軍官表達不同意見時，進一步觸發了不安與不信任。無論如何，將張與劉從高位清除，都是極為重大的發展，未來將產生深遠影響」
對於張、劉被抓的後果，作者認為，「首先，可以肯定解放軍高層正處於動盪狀態。外界看到的只是冰山一角。紅牆之內的事件，必然更加驚人。負面情緒主導高級軍官之間的人際互動，這勢必削弱指揮穩定性與凝聚力。」
「在當前構成下，軍委已無法正常運作。」
中共或發動有限行動
接下來的分析，可能是外界更加關心的。作者認為，「隨著張、劉的被清洗，軍隊領導層進一步內鬥，甚至出現分裂的可能性顯著上升。高層將領中的不確定感和日益加深的怨氣可能會催生更大的壓力。內鬥若進一步擴大，甚至可能演變為不可逆轉的局面，進而導致軍隊高層內部出現更為加嚴重的動盪」。
「這對中共軍隊的作戰能力意味著什麼？劉振立被清洗明顯削弱了中共軍隊的執行能力。高層混亂與專業領導層被實質性‘斬首’，使短期內對臺灣發動大規模行動的可能性顯著降低。但這並不意味著中共軍隊不會發起一場有限的行動，其意圖在於威懾那些試圖探測軍隊軟肋的外部勢力，並在內部劇烈動盪時期為習近平製造一種「聚旗效應」（即轉移內部矛盾） 」。
這篇文章所預測的中共軍隊有可能會發動一場有限行動，轉移國內矛盾的做法，既符合共產黨在歷史上的一貫思路，同時中共的《解放軍報》近日也出現了類似的言論，這些言論值得引起臺灣與國際上的注意。
中共軍報出現信號
2月2日，中共《解放軍報》的「長城瞭望」欄目刊登文章，標題是《增強軍事鬥爭針對性、主動性、塑造力》。
從這句話上，實際已經露出端倪。但是由於這是一句黨文化黑話，因此往往會給人一種感覺，「每一個字都認識，但是卻不知道它究竟想表達什麼」
文章裡的幾段話，其實已經說明瞭問題的關鍵，「把不同對手政策底線、策略方法、行動樣式等情況摸透」
「合理選擇鬥爭方式、把握鬥爭火候，把握好時、度、效，使其與政治、經濟、外交等手段緊密配合、同向發力。」
還有《孫子兵法》中講的：「不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」
這些話都透露出中共的真實意圖，即對臺灣在外部加大軍事威脅力度，同時在臺灣內部大量利用所謂「島內愛國統一力量」，從內部顛覆臺灣。
從中共引用的「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」看，它更多的是寄希望於列寧所說的「堡壘最容易從內部攻破」。因此，中共軍報所謂的「針對性、主動性、塑造力」，這句黨文化黑話暗藏的意思之一，就是用武力為臺灣島內的秘密力量服務，裡應外合，有針對性的主動「塑造」臺灣社會的「認知」，達到其所謂「不戰而屈人之兵」的陰險目的，因為在這樣的情況下，其它國家將很難介入、幫助臺灣。因此，中華民國目前最大的威脅，是臺灣島內的中共秘密力量以及紅色喉舌。
