前中國人權律師陳光誠。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2026年2月11日訊】（看中國記者李木子綜合報導）旅美的前中國人權律師陳光誠跨海起訴現旅日的前中共央視記者、現自媒體人王志安造謠誹謗案2月10日在東京法院第一次庭審開庭，王志安未到庭。事後，陳光誠公開喊話希望王志安下次到庭兩人當面對證。
2月6日，陳光誠通過海外社交媒體發布聲明，指控王志安對自己造謠誹謗，在視頻節目中反覆稱，「陳光誠沒有盲，眼睛好著呢！」自己已正式向日本東京地方法院提起名譽侵權損害賠償訴訟，請求賠償金額3億3000萬日元（約1450萬人民幣）。2月10日在東京開庭。
2月10日，陳光誠在X平臺發文說：「今天是我在日本法院起訴王志安名譽侵權案的第一次開庭。被告王志安本人沒有出庭，他的代理律師提交了一份簡單的答辯書：不回應事實，不解釋具體言論，一句話概括就是---全部否認，要求駁回，等以後再說。」
陳光誠表示：這麼做在程序上是合法的，但是在道義和事實層面，是一種迴避。這起案件的關鍵，並不是法律條文有多複雜，而是一個簡單的問題：擁有巨大傳播力的王志安，是否可以憑藉話術、邏輯謬誤與暗示，打著所謂調查的旗號，把名譽毀損包裝成所謂質疑，向公眾灌輸、斷言我「並非盲人」的敘事。讓我和我的家人承受羞辱與傷害，他應該為此承擔什麼法律與道義責任呢？
陳光誠指出：案件事實是否存在，不取決於律師的格式文件，而取決於當事人是否敢站出來面對證據、面對質證、面對法官。
陳光誠喊話：「在這裡，向王志安本人發出一個公開而鄭重的呼籲：希望你在後續庭審中親自出庭。只要你出庭，我會飛越太平洋，再次來到日本，在法庭上與你當面對證、當面質詢、當面陳述。法庭不是輿論場，但它是面對事實、面對證據、面對良知的地方。我準備好了，希望你，也能來。」
庭後聲明
— 陳光誠 Guangcheng Chen (@iguangcheng) February 10, 2026
今天是我在日本法院起訴王志安名譽侵權案的第一次開庭。
被告王志安本人沒有出庭，他的代理律師提交了一份簡單的答辯書：不回應事實，不解釋具體言論，一句話概括就是——全部否認，要求駁回，等以後再說。
這在程序上是合法的，但在道義和事實層面，是一種迴避。… pic.twitter.com/JJ61VWjVue
2月10日，陳光誠還發布了「庭審速記」說：「一位參加了庭審旁聽的網友，發了他在旁聽席做的法庭速記。」該庭審速記寫有，地點是在東京地方裁判所612庭，旁聽席20個全部坐滿。原告律師三人到場，被告和被告律師區缺席。13：10分準時開始。
法官表示，鑒於被告按照要求提交答辯書，允許第一次開放缺席。並在庭下按照規定雙方進行視頻辯論。下次庭審時間是4月7日下午2點通過法庭專業網路進行辯論，對方必須出席。辯論後再決定開庭時間。
陳光誠狀告王志安的第一次庭審法庭外，很多關注首次庭審的在日中國人來到這裡聲援陳光誠。陳光誠轉發了一則名叫剛子的年輕人拍下的視頻。據視頻顯示，東京地方裁判所門前聚集很多陳光誠的粉絲、追隨者，他們手裡都拿著寫著「王志安侮辱殘障」等標語的紙片。
剛子還看到有兩個人在發傳單，他向一名戴口罩的男子要了一份傳單，上面赫然寫著「王志安五大惡行」，包括撒謊誹謗、誹謗羞辱709律師、羞辱弱者、家暴妻子、苛待員工。「這樣的人，配不配談‘正義’？配不配做公共輿論的‘裁判’？」
第一次庭審法庭外，沒想到很多關注案子首次庭審的在日中國人來到這裡聲援我。這位叫剛子的年輕人用他的手機記錄了他所見所聞，感謝剛子的拍攝，感謝那些到現場對案件表示關注的所有人。謝謝！謝謝！！ pic.twitter.com/hIAZ7QVs4V
— 陳光誠 Guangcheng Chen (@iguangcheng) February 10, 2026
2月11日，王志安在其X帳號上回覆陳光誠：「陳律師（我這麼稱呼你，希望你不要起訴我誹謗），你再考慮一下，美國飛日本機票挺貴的，往返一次費用要三五千美金。整個訴訟要開庭五六次呢，這麼不差錢麼？」
「如果你每次都來出庭，我還是非常感謝你的誠意。請和你的律師商量，今後可以把開庭日期安排在週五，我們週五沒有節目，我時間比較自由。另外，請法庭安排中文翻譯，只要這幾個條件滿足，我可以保證出席。「
陳律師（我這麼稱呼你，希望你不要起訴我誹謗），你再考慮一下，美國飛日本機票挺貴的，往返一次費用要三五千美金。整個訴訟要開庭五六次呢，這麼不差錢麼？… https://t.co/6jMs2lrkPZ
— 王局志安 (@wangzhian8848) February 11, 2026
王志安的上述回覆引髮網評翻車，不少人指責王志安。
網友「水滿天下吾之名」說：「美國飛日本機票挺貴的，往返一次費用要三五千美金。整個訴訟要開庭五六次呢，這麼不差錢麼？就憑以上兩句話，足以說明大外宣是𠆤人渣，卑鄙無恥的人渣，利用法律漏洞惡意拖延開庭，惡意給對方製造訴訟往返成本。不愧是黨員出身，毫無人性卑劣無恥之徒！」
「聚集微光」指：「任何人開庭審理時不出庭都是流氓行為，既是對法庭的不尊重，也是對法律資源的浪費。你在臺灣嘲笑殘疾人導致死亡還沒被起訴，又更加肆無忌憚地侮辱誹謗盲人陳光誠，你究竟是骨子裡壞還是為了完成政治任務？不得不懷疑你在臺灣公開嘲笑殘疾人是為了干擾臺灣選舉；污蔑誹謗陳光誠是為了攻擊分裂民運。」
2月10日，獨立自媒體時評人杜文發文指：「沒有看到陳光誠先生的案卷和訴訟證據，很難有專業意見，但可以肯定的是，對殘疾人公開進行人身攻擊和人格侮辱，與言論自由無關，這在日本乃至全世界任何文明國家都是道義和法律所不容的。因此我對陳先生勝訴擁有絕對信心。保持耐心，走程序即可。」
