2025年10月28日，日本首相高市早苗和美國總統川普在日本橫須賀海軍基地，向「喬治華盛頓號」航空母艦上的官兵發表演說。（圖片來源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中國2026年3月3日訊】（看中國記者路克編譯/綜合報導）據路透社3月3日報導，在美國與以色列對伊朗發動「史詩狂怒行動」（Operation Epic Fury）後，亞太盟友迅速評估連鎖反應。日本執政黨議員週一在東京總部閉門會議上，集中質詢官員有關撤僑安排、能源儲備及美方軍事行動的法律依據等問題。但真正引發焦慮的，是另一個更具戰略意味的提問，若華盛頓抽調在亞太的艦艇與導彈以支援中東戰事，區域防務是否會出現「真空」？
一名與會日本議員向路透社透露，這一擔憂已在東京政界迅速蔓延。日本與韓國駐有大量美軍基地，承擔遏制中國軍事擴張及朝鮮核威脅的關鍵角色；臺灣地區則長期依賴美國軍售與戰略支持。美軍若在中東陷入持久戰，亞太部署勢必承壓。
臺灣地區執政黨立委陳冠廷（Chen Kuan-ting）表示，希望這場行動「迅速且有限」，相關資源能盡快回調亞洲。他警告，若衝突拖延，印太地區的穩定與和平可能受損，臺北必須防範北京趁美國分心而加強脅迫。
艦隊分布承壓 亞太防線會否削弱
根據華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心（CSIS）上月發布的報告，約40%可執行任務的美國海軍艦艇目前部署在中東地區。美國海軍學會（U.S.Naval Institute）3日披露，駐紮在加州、夏威夷及日本港口的「亞伯拉罕．林肯」號航母（USS Abraham Lincoln）及至少六艘導彈驅逐艦已投入相關行動。
目前唯一部署在亞洲的「喬治．華盛頓」號航母（USS George Washington）則正在日本橫須賀進行維護。前美國國防官員、哈德遜研究所（Hudson Institute）海軍問題專家布賴恩．克拉克（Bryan Clark）指出：「美國海軍已經被拉得很薄。」他認為，若伊朗戰事延宕，美國可能被迫削減亞洲海軍存在，以強化中東兵力。
「艦隊規模不足以在每個戰區維持穩定存在。」克拉克表示。
《華爾街日報》3日報導也指出，五角大樓正評估多線部署對戰備的影響，尤其是高端防空與攔截導彈庫存。美國軍方已要求軍工企業加快產能，但補充關鍵彈藥可能需要數年時間。
彈藥消耗與軍售延誤
長期以來，專家已警告美軍彈藥庫存面臨壓力。路透社援引一名匿名美國官員稱，在印太地區維持充足彈藥儲備，有助於在中期內威懾中國對臺採取軍事行動；若庫存消耗過快，將削弱這一威懾力。
日本也感受到影響。戰略與預算評估中心（Center for Strategic and Budgetary Assessments）高級研究員揚．範．托爾（Jan van Tol）指出，日本向美國訂購的數百枚「戰斧」巡航導彈已出現交付延誤，如果中東戰事持續，進度可能進一步滯後。
《日本經濟新聞》3日報導稱，日本防衛省內部已啟動風險評估機制，關注供應鏈與戰備節奏可能遭受的外溢衝擊。
盟友擔心戰略焦點是否出現偏移
三個月前，華盛頓剛公布新版國家安全戰略，將印太地區定義為「地緣政治主戰場」，並把威懾台海衝突列為優先目標。然而近期一系列強硬舉動，包括對伊朗的空襲，令部分亞洲盟友擔心戰略焦點是否出現偏移。
不過，也有分析人士認為，北京未必能從中受益。《金融時報》3日分析指出，伊朗與委內瑞拉長期向中國輸送廉價能源，美國對兩國施壓，客觀上削弱了北京的部分戰略夥伴。
部分觀察人士甚至猜測，這或許是更宏大的戰略布局：先在中東削弱伊朗，再集中力量應對中國。但一名日本執政黨議員私下坦言：「理論上是‘先遏制伊朗，再轉向中國’，問題是，屆時還剩多少資源可供調配？」
澳大利亞前海軍作戰軍官詹妮弗．帕克（Jennifer Parker）指出，北京過去曾在美國分心時加速南海軍事化建設。
多線部署下的戰略平衡考驗
隨著川普(特朗普)表示中東行動可能持續四至五週、甚至更久，亞太盟友的焦慮並非空穴來風。艦隊部署比例、彈藥補充週期以及多戰區協同能力，確實構成現實壓力。在印太已被界定為戰略優先方向的背景下，任何資源再分配都會被放大解讀。
但從華盛頓的表態來看，美方並不認為這是一場「二選一」的戰略取捨。五角大樓強調，美軍具備跨戰區調度與梯次部署能力，中東行動不會削弱對印太的安全承諾。國務卿馬可·盧比奧（Marco Rubio）也在國會表示，美國完全有能力在多個戰區同時維護利益。
對東京、首爾與臺北而言，問題的關鍵不在於美國是否暫時分兵，而在於華盛頓能否在衝突結束後迅速回補戰力、重申存在。從目前釋放的信號看，美國希望傳遞的信息是：中東戰事是階段性任務，而印太仍是長期主軸。在戰略天平上，亞太不會被輕易讓渡。
