1972年周恩來在機場歡迎美國總統尼克森訪華。（圖片來源：公有領域）
川普總統之前，中共內部常語帶輕蔑的說：「美國人太好騙！」這不是空穴來風，據黨內知情人士傳聞，習近平也曾在一次內部會議中（疑似北戴河會議期間）也提到：「美國人太好騙，只要給他們一點『改革』的幻想，他們就會把技術送上門。」據黨內秘辛，當周恩來發現季辛吉極度自負且愛名聲，便給予他「開創歷史」的虛名，周在內部會議諷刺說：「給美國人一個紅地毯，他們就能忘掉背後的刀子。」
中共《外事統戰培訓手冊》核心內容
在中共國安部與統戰部的高級培訓課程中，有一本編號追蹤、嚴禁帶出教室的《外事統戰培訓手冊》。這不是普通的外交禮儀指南，而是一部集厚黑學、心理戰、間諜技術於一體的「政權圍獵指南」。
統戰核心內容是有步驟具針對性的一步步欺騙。首先，是利用西方人的情感弱點，強調「私人友誼」；手冊中明確要求，對美國總統及其幕僚要進行「情感投資」，讓他們覺得自己是「唯一能與中國對話的人」。接下來就是「信息不對稱」的餵養；通過特定的學者、智庫（即所謂的「第二渠道」）向美國政府餵食假情報，讓美國認為中共正處於「崩潰邊緣」或「轉型期」，誘使美國提供經濟援助或放寬制裁。最後出手的是「以夷制夷」的政商游說；手冊中詳述了如何透過華爾街大佬與跨國公司CEO來「倒逼」白宮。中共稱之為「抓住美國的錢袋子，就掐住了美國總統的脖子」。具體作法可分作以下三大「毒計」：
1. 「拉出去，打進來」 (Pulling out & Breaking in)
方針： 鎖定西方國家的「二線政要」或「失意政客」。
方法： 在他們沒權力時進行「政治投資」。透過「白手套」企業提供競選資金，或在非正式訪問中安排「藍金黃」（美女、金錢、軟性綁架）。
據悉，中共手上還有一份「潛力股名單」，專門記錄美國各州的年輕議員。當這些人上台後，他們早年的「黑歷史」或受惠紀錄就成了中共在西方政府內部的「深層地雷」，隨時可以引爆或要挾，使其在關鍵法案上為中共噤聲。
2. 「以商逼政，以民促官」
方針： 讓西方資本家成為中共的「人質」。
方法： 先給予市場特權（誘餌），誘使華爾街與跨國企業大手筆投資。
當外商在華資產達到臨界點，中共便開始收網。這就是前趙紫陽智囊、旅美學者程曉農教授所說的「金融寄生」。每當美國總統想對中共強硬，這些大企業便會因恐懼利潤受損，反過來對白宮施壓，成為中共最得力的「義務說客」。
3. 「情感捕捉與道德綁架」
方針： 利用西方人的「傳教士情結」或「救世主意識」。
方法： 表現出「中國很窮、很落後，需要你們的幫助來走向民主」。
這部分是中共最陰險的心理戰。他們利用美國政客「想當救世主」的虛榮心，編造「中國正在改革」的劇本。讓外國人產生「我是中國現代化恩人」的幻覺。這種幻覺讓美國在過去三十年主動為中共輸血，卻對其集中營、活摘器官等惡行睜一隻眼閉一隻眼。
美軍中緬印戰區駐延安觀察組組長包瑞德上校與毛澤東。（圖片來源：公有領域）
這場騙局從延安時期就開始了
中共為什麼覺得美國人好騙，不僅是因為美國人相信契約精神，而中共向來只把外交上的契約視作「戰略相持期」的一張廢紙而已；中共狂妄的自大實是建立在從毛、周時代就打下的欺詐地基之上。
1940年代延安，毛澤東親自指示挑選「英語流利、出身名門」的「進步」女青年，專門負責對外國記者和美軍觀察組進行「生活服務」。據傳，當時美軍觀察組的部分成員在延安與這些女子產生了「深厚感情」，回國後在國務院報告中極力醜化國民黨、美化中共，直接導致了杜魯門政府對華政策的災難性轉向。
1944年毛澤東還對美國迪克西使團（Dixie Mission）大談：「我們共產黨人崇拜美國的民主。」他甚至在《新華日報》稱讚美國是「民主燈塔」。這讓當時的美國外交官誤以為中共是「土地改革者」而非「列寧主義者」。
周恩來：給美國人一個紅地毯 他們就能忘掉背後的刀子
據悉，周恩來在接見尼克森與季辛吉前，會要求國安部門對兩人的性格進行「全人格掃描」，精確到他們喜歡什麼菜餚、對哪種讚美沒抵抗力。為了讓季辛吉放鬆警惕，周恩來下令徹夜拆除北京街頭所有「打倒美帝」的標語，換上鮮花與名畫。周恩來還利用茅台酒的醇香與他個人的「儒雅風度」，將季辛吉麻醉在一種「文明對等」的錯覺中，完全忽視了周身後那個正在文革煉獄中喘息的血腥體制。周恩來在波茨坦大廈與季辛吉對談時，故意不帶翻譯，展現出完美的英文與法式修養，讓季辛吉產生一種「終於遇到同層次文明人」的錯覺。季辛吉在回憶錄中甚至將周形容為「半個神」，卻完全忽視了周正在對美國進行戰略勒索。季辛吉後來評價周恩來是「最有魅力的外交家」。
其實，周恩來早洞察到季辛吉內心深處有一種「梅特涅（Metternich）情結」，渴望被歷史定位為改變世界的偉人，周恩來還發現季辛吉有身為「現實主義大師」的虛榮心，故要求談判時：刻意避開台灣、人權等具體損益，多談冷戰均衡、大國格局；周並命令所有接待人員統一口徑：「這是一場只有你和周總理能懂的歷史性對話。」 這種「唯我兩人獨尊」的虛榮心，讓季辛吉對周產生了極度的心理依賴。
中共外交官及黨內知情人士透露，周恩來在 1971 年對接待小組的舉體指令為「投其所好」。在中共內部紀要中，周恩來冷笑著對毛彙報：「這些美國政客最在乎的是自己在歷史上的名聲，我們只要給他們『開創歷史』的虛名，他們就會給我們實質的利益。」周恩來在接待季辛吉前，曾對外交部幹部說：「季辛吉愛名，給他最高規格的『密友』待遇；他愛裝大師，我們就跟他談『世界格局』，不談具體利益。」
當時美國在台灣問題、越戰、蘇聯威脅上有求於中共。當季辛吉想談具體的台灣地位或軍事底線時，周恩來立刻切換到「哲學模式」，談論什麼「五極世界」、「人類命運趨勢」。結果季辛吉被帶入了「戰略大師」的幻覺中，竟然在沒有達成任何具體實質承諾的情況下，就簽署了損害台灣與美國長期利益的《上海公報》。
中國問題專家、台大政治系名譽教授明居正分析這就是統戰的「降維打擊」。他指出周恩來利用「高層友誼」讓季辛吉產生了「我和總理在共同管理世界」的幻覺，從而忽視了中共的滲透野心。
80年代，中共另制定了針對美國精英的「長期養魚」計劃，提供性賄賂（藍）、金錢資助（金）、以及輿論美化（黃）。 當時，中共高層對美國人的評價極其卑微且輕蔑：「美國人有三個致命弱點：第一是貪婪（華爾街），第二是天真（學術界），第三是傲慢（政界）。只要我們抓住這三點，美國就是我們手裡的風箏。」 —— 傳聞為某任統戰部長在內部培訓時的講話。
善於利用人性弱點的中共很快就發現美國總統受制於選票和金主。因此，中共不直接硬碰總統，而是「買下」總統身邊的智庫專家、遊說團體和大型企業。這是「農村包圍城市」的華盛頓版。程曉農直言，美國總統每四年換屆一次，他們追求的是任期內的「政績」和「太平」。中共利用這一點，在談判中反覆使用「拖延戰術」和「假承諾」。等到美國總統發現被騙時，任期已滿，下一任又得從頭開始被騙。
明居正也分析： 「美國人用『商人的邏輯』看中共，中共用『特務的邏輯』看美國。」美國人認為只要給你錢、讓你發財，你就會變好、變民主。但中共的邏輯是：我拿你的錢，是為了壯大自己來消滅你。這就是「農夫與蛇」的現實版。
前美國國務院首席中國政策顧問余茂春則強調，中共的統戰部本身就是為了欺騙而生的。他們擅長創造「偽概念」（如：新型大國關係、人類命運共同體），讓美國精英在這些文字遊戲中自我感覺良好，進而喪失警惕。他直指： 「美國最大的戰略失誤是忽視了中共的『列寧主義本質』。」
