伊朗哈爾克島（圖片來源：公有領域）
【看中國2026年3月11日訊】（看中國記者路克編譯/綜合報導）美國與以色列對伊朗的軍事行動持續發酵，但伊朗石油命脈——哈爾克島（Kharg Island）至今仍未遭到直接打擊。多家媒體指出，這一看似「顯而易見」的戰略目標，卻因可能引發的全球能源震盪，而成為美以決策層最謹慎對待的目標之一。
伊朗首都遭空襲 能源設施暫未成為主要目標
《衛報》3月11日報導稱，上週六以色列空軍曾對德黑蘭發動打擊，轟炸了兩座煉油廠和兩個儲油設施。襲擊導致濃厚黑煙籠罩城市，一些居民形容當時的景象如同「末日降臨」。不過，自那之後相關空襲沒有繼續擴大。
儘管美國與以色列在伊朗及周邊地區已經打擊了約5000個目標，但伊朗最關鍵的能源設施仍未被納入攻擊範圍。其中最受關注的，就是波斯灣的哈爾克島。
石油命脈：90%出口經由這座小島
哈爾克島是一座長約5英里、面積約20平方公里的珊瑚島，距離伊朗本土約27英里。伊朗中部與西部油田的輸油管道最終都匯聚到這裡，再通過碼頭裝載至大型油輪。
由於波斯灣大部分海岸水域淺且泥沙多，大型油輪難以靠港，而哈爾克島附近擁有相對深水港口條件。衛星圖像顯示，島嶼東岸建有大規模裝油碼頭和管線網路。
根據摩根大通（JP Morgan）的估算，通常每天約有130萬至160萬桶原油通過哈爾克島出口。為了應對潛在軍事衝突，伊朗在2月中旬一度將出口量提高到每日300萬桶，並在島上儲備約1800萬桶原油。
能源專家尼爾·奎利亞姆（Neil Quilliam）表示，哈爾克島堪稱伊朗石油工業的「皇冠上的寶石」，承擔著全國約90%的原油出口，是伊朗經濟連接全球市場的關鍵節點。
美方內部討論：摧毀還是奪取？
France24在3月10日報導稱，美國與以色列的軍事規劃者目前正討論兩個問題：是否轟炸哈爾克島，以及是否發動地面行動。
Axios此前曾提到，美國官員討論過「奪取哈爾克島」的可能性。美國戰爭部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）也沒有排除對伊朗實施地面行動的可能。
曾在喬治·W·布希政府擔任五角大樓顧問的邁克爾·魯賓（Michael Rubin）透露，他與白宮官員討論過類似方案。他認為，如果伊朗無法出口石油，「他們甚至連發工資都做不到」。
不過軍事分析人士普遍認為，佔領這座島嶼將是一項規模遠超特種部隊突襲的長期軍事行動，需要持續的海空力量支持。
倫敦國王學院安全研究專家安德烈亞斯·克里格（Andreas Krieg）指出，在靠近伊朗海岸、暴露於導彈和無人機攻擊風險下發動登陸作戰，「將比空襲升級得多」。
全球油價風險：可能衝向每桶150美元
美國和以色列之所以遲遲沒有動手，核心原因之一是能源市場的連鎖反應。
《衛報》指出，在霍爾木茲海峽因衝突緊張而幾乎關閉的情況下，全球原油供應已減少約350萬桶/日。如果哈爾克島再被摧毀，相當於直接切斷伊朗全部出口。
奎利亞姆警告說，如果哈爾克島遭襲，油價可能從當前水平飆升至每桶150美元。
前英國陸軍情報官琳內特·努斯巴赫（Lynette Nusbacher）則指出，一旦該設施被摧毀，油價上漲可能持續多年，對全球經濟產生深遠影響。
都柏林大學國際政治教授斯科特·盧卡斯（Scott Lucas）甚至形容，佔領哈爾克島相當於「試圖扣押俄羅斯影子油輪船隊的每一艘船」。
戰略與政治考量：未來政權也需要這座島
除了經濟因素，還有更長期的政治考量。
努斯巴赫認為，如果美以徹底摧毀哈爾克島基礎設施，將意味著放棄「為伊朗創造更好未來」的政治敘事，因為任何未來的伊朗政權都需要這座島帶來的石油收入。
因此，一些專家認為，華盛頓可能更傾向於其他手段。例如對石油設施實施網路攻擊或秘密破壞行動，以削弱伊朗經濟，而不直接引發軍事和能源市場的全面震盪。
安全研究專家索尼婭·馬丁內斯-吉龍（Sonia Martinez-Giron）指出，能源供應與全球食品價格、運輸成本密切相關。「像哈爾克島這樣的節點，一旦受到攻擊，其影響遠不止戰爭本身。」
不過也有分析人士指出，白宮內部確曾討論過「奪取哈爾克島」的方案。考慮到美國總統川普(特朗普)一貫強硬且具有冒險性的決策風格，一旦局勢進一步升級，美國仍存在採取奪島行動的可能。
